Jump to content

    

На что влияет прикосновение пальцем на данной схеме?

Здравствуйте!

 

На что влияет прикосновение пальцем к данной схеме, которая выполняет роль входного каскада для согласования сопротивлений и компенсации Return loss перед последующим Cable Equalizer, который включен по дифференциальной схеме?

post-5832-1399286943_thumb.png

Прикосновение пальцем к данной схеме уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость?

Если так, то примерно на сколько уменьшает или увеличивает исходную индуктивность 6,2нГ или куда и какого примерно номинала добавляет ёмкость?

На вход схемы подаётся сигнал 3 ГГц c кабеля через BNC-разъём.

 

Вопрос связан с тем, что после прикосновения пальцем к данной схеме в последующей схеме не происходят ошибки в приёме передаваемых данных, а без прикосновения ошибки есть.

Если частоту сигнала снижаю вдвое ( с 3 до 1,5 ГГц ), то проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте!

 

На что влияет прикосновение пальцем к данной схеме, которая выполняет роль входного каскада для согласования сопротивлений и компенсации Return loss перед последующим Cable Equalizer, который включен по дифференциальной схеме?

post-5832-1399286943_thumb.png

Прикосновение пальцем к данной схеме уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость?

Если так, то примерно на сколько уменьшает или увеличивает исходную индуктивность 6,2нГ или куда и какого примерно номинала добавляет ёмкость?

На вход схемы подаётся сигнал 3 ГГц c кабеля через BNC-разъём.

 

Вопрос связан с тем, что после прикосновения пальцем к данной схеме в последующей схеме не происходят ошибки в приёме передаваемых данных, а без прикосновения ошибки есть.

Если частоту сигнала снижаю вдвое ( с 3 до 1,5 ГГц ), то проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ).

Сохраните схему - Вы изобрели палцевый исправитель ошибок! Коды Хемминга и прочее на свалку! :biggrin:

Или новый датчик для полиграфа!

А если серьёзно, то от прикосновения (смотря куда) будет вноситься в первую очередь ёмкость 5-100 пФ (зависит от состояния пальца и ещё много чего). Про сетевую наводку тоже не забываем, но у Вас обратный эффект - улучшение сигнала.

Edited by rfserg

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если серьёзно, то от прикосновения (смотря куда) будет вноситься в первую очередь ёмкость 5-100 пФ (зависит от состояния пальца и ещё много чего).

Прикосновение именно на то место на печатной плате ( все компоненты SMD0603, а индуктивность 0402 ), где расположены эти элементы. Это площадка размером примерно 5 х 5 мм.

Куда бы Вы в этой схеме посоветовали бы добавить ёмкость 5-100 пФ, чтобы сымитировать прикосновение пальца?

Учитывая миниатюрность размещения особо не поэкспериментируешь...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикосновение пальцем - это внесение затухания в первую очередь - широкополосное согласование. Уменьшение уровня сигнала, улучшение КСВН, уменьшение переотражений...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прикосновение пальцем - это внесение затухания в первую очередь - широкополосное согласование. Уменьшение уровня сигнала, улучшение КСВН, уменьшение переотражений...

То есть по-простому ( добавить одну ёмкость или индуктивность ) прикосновение пальцем никак не сымитировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну это еще и куча паразитных связей...

Можно аттенюатор по входу попробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно аттенюатор по входу попробовать.

Аттенюатор как внешний модуль до BNC-разъёма подключить или добавить в схему?

Внешний модуль до BNC-разъёма исключается.

Добавить в схему - насколько это громоздкая вещь?

Я с ВЧ никогда дело не имел, но вот сейчас неожиданно столкнулся...

 

P.S. Напоминаю, что проблема только на 3ГГц, а на 1,5ГГц проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 3 ГГц может резонанс какой, и затухание его гасит. А КСВН на 1,5 в норме... Сложно сказать.

Обычный резистивный Т-образный аттенюатор можно посчитать например тут. Размер девайса - три резистора.

Edited by depoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или берёте острый щуп (иголку) и поочерёдно касаетесь всех выводов по отдельности. Возможно определите чувствительное место.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашёл причину!

Оказывается вместо 37,5 Ом был ошибочно куплен и поставлен 37,5 кОм :(

В итоге впараллель 2 штуки по 75 Ом решили проблему!

Всем спасибо, кто откликнулся с помощью! :cheers:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все ясно. Значит по пальцу 3 гига лучше идет чем через 37,5 кОм )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Все ясно. Значит по пальцу 3 гига лучше идет чем через 37,5 кОм )

Шикарно, кто бы мог подумать. Век живи-век учись. буду студентам рассказывать :)

Edited by Hale

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this