[DEM_ALEX 0]

Добрый день!

 

Столкнулся с такой дилеммой:

Есть два синтезатора ADF4360, работающих на одну нагрузку. Частоты около 1250 МГц. Для первоначальных опытов использовал один выход каждого синтезатора, а на вторые подвесил 50 Ом к питанию. Сигналы от синтезаторов просуммировал при помощи SCN-2-15. Все работает как было задумано, только при малых значениях расстройки в спектре появляются комбинационные составляющие. При дальнейшей работе не хочется "бросать" второй выход синтезатора и получить дополнительную развязку. Пришла в голову идея о том, что сигналы с выходов синтезатора можно подать на входы дифференциального каскада, тем самым получить несимметричный сигнал и дополнительную развязку. Схему привел на картинке. Работоспособна ли эта конструкция?

 

C другой стороны если посмотреть на схему самого синтезатора (привел рисунок из даташита), то понятно, что выходы синтезатора - это коллекторы дифкаскада. Можно ли один из них зашунтировать на землю через конденсатор, а второй на питание через 50 Ом резистор и с него снимать сигнал?

[rfserg 0]

Добрый день!

 

Столкнулся с такой дилеммой:

Есть два синтезатора ADF4360, работающих на одну нагрузку. Частоты около 1250 МГц. Для первоначальных опытов использовал один выход каждого синтезатора, а на вторые подвесил 50 Ом к питанию. Сигналы от синтезаторов просуммировал при помощи SCN-2-15. Все работает как было задумано, только при малых значениях расстройки в спектре появляются комбинационные составляющие. При дальнейшей работе не хочется "бросать" второй выход синтезатора и получить дополнительную развязку. Пришла в голову идея о том, что сигналы с выходов синтезатора можно подать на входы дифференциального каскада, тем самым получить несимметричный сигнал и дополнительную развязку. Схему привел на картинке. Работоспособна ли эта конструкция?

 

C другой стороны если посмотреть на схему самого синтезатора (привел рисунок из даташита), то понятно, что выходы синтезатора - это коллекторы дифкаскада. Можно ли один из них зашунтировать на землю через конденсатор, а второй на питание через 50 Ом резистор и с него снимать сигнал?

Ваша ориентация в решении этого вопроса настолько нетрадиционна, что у корифеев по этой теме дар речи пропал. :rolleyes:

Попробуйте решить более привычным и рекомендованным в даташитах способом.

С помощью балуна получите несимметричный выход от АДФКи. Сложите от обоих синтезаторов сигнал на SCN-2-15 или сразу на чём-то с большей развязкой. Измеряйте уровень комбинационных IMD3 или других, которые Вам мешают. Если комбинашки большие, то можно, как вариант, поставить буферные усилители с высоким IMD3 (ADL5602, SXA-389) перед SCN-2-15. Снова измеряем IMD . Много? Ставим после усилителей аттенюаторы или, что лучше (но дороже) циркуляторы (вентили) и снова измеряем IMD. И т.д....

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем rfserg

[Prostograf 0]

Ваша ориентация в решении этого вопроса настолько нетрадиционна, что у корифеев по этой теме дар речи пропал. :rolleyes:

Попробуйте решить более привычным и рекомендованным в даташитах способом.

С помощью балуна получите несимметричный выход от АДФКи. Сложите от обоих синтезаторов сигнал на SCN-2-15 или сразу на чём-то с большей развязкой. Измеряйте уровень комбинационных IMD3 или других, которые Вам мешают. Если комбинашки большие, то можно, как вариант, поставить буферные усилители с высоким IMD3 (ADL5602, SXA-389) перед SCN-2-15. Снова измеряем IMD . Много? Ставим после усилителей аттенюаторы или, что лучше (но дороже) циркуляторы (вентили) и снова измеряем IMD. И т.д....

 

Вы совершенно правы такое нетрадиционное решение, что мозг выносит.... Для чего вам обьединять два выхода, чтобы порлучить максимум мощности. так это просто усилитель можно поставить. А если все таки обьединять, то там возникнуть трудность с выравниванием путей, чтобы сигналы в фазе сложились и с IMD, чтобы каскады друг на друга не влияли.

и.

 

Добрый день!

 

 

 

C другой стороны если посмотреть на схему самого синтезатора (привел рисунок из даташита), то понятно, что выходы синтезатора - это коллекторы дифкаскада. Можно ли один из них зашунтировать на землю через конденсатор, а второй на питание через 50 Ом резистор и с него снимать сигнал?

 

 

Емкость можно поставить, только вы в мощности потеряете.

А вообще идея интересная, надо самому попробовать с балунами и проссумировать выходы. Должен по идеи 2.5 дб выйграть по мощност

 

 

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем Prostograf

[MikeSmith 0]

есть ещё одно нетрадиционное решение

[DEM_ALEX 0]

Изначально и планировал использовать балун + усилитель потом на сумматор. Хотелось чтобы специалисты оценили мысль.

есть ещё одно нетрадиционное решение

Спасибо за ссылку. Я видел этот материал. Мне не очень понравилось, что что-то остается висеть в воздухе.

 

Кроме того имеется стойкое подозрение, что если использовать оба выхода, то в результате можно получить уровень второй гармоники меньше.

[depoff 0]

Я так понимаю, что автору как раз и нужно получить суммарный сигнал двух близких частот.

Добавляю вопросов правда по ADF4350:

-выходная мощность +5 (+-1) dBm MAX

-балансная схема, как уже замечено, добавляет 2,5 дБ

-НО на стр.27 ADF4350(Rev.A).pdf выходная мощность балансной схемы 9-10 dBm...?

Так что смысла "нетрадиционно" повышать мощность закорачиванием второй ноги нет, а даташитный балун для несимметричной линии предпочтительно!