Alexey_N 0 Posted April 7, 2014 · Report post Господа, вот у меня контроллер умеет аж до 4 Мбит в сек передавать через USART. Подскажите, плз., а чем сейчас принято принимать в ПК нестандартные скорости - 1М, 2М, 4М... ? Имеется в виду - каким софтом? Те древние софтинки, которыми я пользуюсь умеют максимум до 256 кбит :(... Спасибо. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 1 Posted April 7, 2014 · Report post А что от софта нужно, кроме умения принимать? Плюс на ПК для таких скоростей нужно нестандартное железо: встроенные трансиверы работают в лучшем случае до 250k. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iosifk 0 Posted April 7, 2014 · Report post Господа, вот у меня контроллер умеет аж до 4 Мбит в сек передавать через USART. Подскажите, плз., а чем сейчас принято принимать в ПК нестандартные скорости - 1М, 2М, 4М... ? Имеется в виду - каким софтом? Те древние софтинки, которыми я пользуюсь умеют максимум до 256 кбит :(... Вообще сама идея неправильная. Дело в том, что USART - это байт ориентированный протокол. А это значит, что программно придется формировать кадры, делать байт-стаффинг, считать суммы. И это сожрет много ресурсов. И в микроконтроллере и ПК. В то-же время можно взять другой контроллер с другим встроенным ядром. CAN, Ethernet, USB и пр. и будет быстро и просто. И под них есть готовые операционки с драйверами... И уж точно дешевле, т..к. у процессора останется больше ресурсов... Но уж если заклинило, то берите переходник COM-USB, может быть это спасет... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alexey_N 0 Posted April 7, 2014 · Report post Вообще сама идея неправильная. Дело в том, что USART - это байт ориентированный протокол. А это значит, что программно придется формировать кадры, делать байт-стаффинг, считать суммы. И это сожрет много ресурсов. И в микроконтроллере и ПК. В то-же время можно взять другой контроллер с другим встроенным ядром. CAN, Ethernet, USB и пр. и будет быстро и просто. И под них есть готовые операционки с драйверами... И уж точно дешевле, т..к. у процессора останется больше ресурсов... Но уж если заклинило, то берите переходник COM-USB, может быть это спасет... 1. Нет времени и желания на тестовую задачу заморачиваться с жирным камнем, так что только СОМ. 2. Да, переходник есть, разумеется СОМ-порт виртуальный. Беда в том, что ПК-шный софт не поддерживает больших скоростей :(. Вот щас откопал слегка забытый ZOC, тама 960 000 бод, - на грани. Мне бы 2 Мбита - вот реально спасло б... А что от софта нужно, кроме умения принимать? Плюс на ПК для таких скоростей нужно нестандартное железо: встроенные трансиверы работают в лучшем случае до 250k. Да ничего, просто принять поток из двухбайтных отсчетов и скласть в файл. Примерно 100 000 отсчетов. Фигачу из Х-меги, тупо в УАРТ... Может как-то по-другому их затянуть в файлик? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnega 2 Posted April 7, 2014 · Report post Может, проще сделать свой usb-cdc. Там скорость обмена чисто информационный характер несет - чтоб железо могло знать нужную скорость. Реально на USB-FS можно получить поток под мегабайт, а это гораздо больше 2 Мбит. Исходники на форуме (для stm32f103) я выкладывал. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
геннадий75 0 Posted April 7, 2014 · Report post Перегонял данные в ПК на скоростях 1 мбод ,2 мбод ,4 мбод с помощью переходника USB-COM собраном на PL2303HX.Для этого в своё время, писалась терминальная программа, для обработки больших объёмов данных. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uriy 0 Posted April 8, 2014 · Report post Сейчас делаю девайс на процессоре blackfin BF-533. Он имеет на борту только один UART да и тот занят. И поэтому для выдачи отладочных сообщений использую SPI и на нем UART только на передачу. В качестве приемника использую переходник на CP210x на скорости 500 кбит/сек. Поначалу использовал терминалку Terminal by bray но какая-то она тормознутая, при передаче пары килобайт данных они их отрисовывает несколько секунд. На шине данных уже давно нет. putty оказался гораздо шустрее. В обоих софтинах можно использовать произвольную скорость. Но CP210x поддерживает лишь определенный набор скоростей. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dimidrol 0 Posted April 8, 2014 · Report post Если COMtoUSB переходник на микросхеме FTDI, то некоторые из них тянут 12 Мбит. Обычно 3 Мбита тянет практически любая FTDI микросхема. Написать терминал используя FTDI драйвер самому дело, вроде, не сложное. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alexey_N 0 Posted April 8, 2014 · Report post Если COMtoUSB переходник на микросхеме FTDI, то некоторые из них тянут 12 Мбит. Обычно 3 Мбита тянет практически любая FTDI микросхема. Написать терминал используя FTDI драйвер самому дело, вроде, не сложное. То есть готовой проги нет? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexandrY 0 Posted April 8, 2014 · Report post То есть готовой проги нет? TeraTerm поддерживает ввод любой скорости. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alexey_N 0 Posted April 8, 2014 · Report post TeraTerm поддерживает ввод любой скорости. Хм... Скачал, поставил. В настройках СОМ-порта максимальная скорость = 921600 :(. И где там поддерживается любая скорость? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dimidrol 0 Posted April 8, 2014 · Report post Eltima Advanced Serial Port Terminal позволяет выставлять любую скорость. Правда условно платная. Не знаю, используется ли она виндовую API для последовательного порта, но свою программу свыше 115200 при работе через него заставить работать стабильно не удалось. Это я к тому что на таких скоростях желательно использовать специальные драйвера под определенный вид м/сх примененных в переходнике. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexandrY 0 Posted April 8, 2014 · Report post Хм... Скачал, поставил. В настройках СОМ-порта максимальная скорость = 921600 :(. И где там поддерживается любая скорость? Надо вписывать, а не выбирать из списка. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alexey_N 0 Posted April 8, 2014 · Report post Надо вписывать, а не выбирать из списка. Ну кто бы мог подумать! Афигеть, оно действительно работает! 2 Мбита - влет получилось!!! :))) Александр, Вам - наш огромный пролетарский мерси! :) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
follow_me 0 Posted April 8, 2014 · Report post ещё есть Termite , тоже позволяет ввести любую скорость Оффтоп: вообще поражает количество людей которые вместо того чтоб по теме что-то сказать , начинают рассуждать о реализации железа и работы на запрошенных скоростях, вопрос был конкретный - название софта Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
