нищеброд 0 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба Так и не получил ни одного комментария по печатным трансформаторам. Какие буквари посоветуете? На поиск хороших источников информации всегда уходит масса времени, которго так не хватает :( . Буду признателен за советы. Печатные трансы обладают очень малой индуктивностью рассеяния. Видел их в сетевых блоках питания на viper22(10ВТ). Обмотки были сделаны на многослойной печатной плате. Если планируется крупная серия изделия, то , возможно , планарный транс и имеет смысл делать. Но для фазника (пмсм) индуктивность рассеяния 30нГн будет явно мала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulich 0 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба Печатные трансы обладают очень малой индуктивностью рассеяния. Видел их в сетевых блоках питания на viper22(10ВТ). Обмотки были сделаны на многослойной печатной плате. Если планируется крупная серия изделия, то , возможно , планарный транс и имеет смысл делать. Но для фазника (пмсм) индуктивность рассеяния 30нГн будет явно мала. Требуется хороший документ по данной теме. Начну с семинаров Юнитрода, но думается что есть еще литература такого же уровня. Естественно многослойная, толстая медь. О серии речь не идет:) 20-30 источников для начала, не думаю, что это серия. Смысл планарного транса это сокращение ручного труда. Примерно на 30%! Повторюсь стоиомость на последнем месте. 30нГН при токе 50 ампер... ну и прибавить еще 30нГн от ТТ... может и ок? Начну я все же считать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 (изменено) · Жалоба 30нГН при токе 50 ампер... ну и прибавить еще 30нГн от ТТ... может и ок? Начну я все же считать. Считайте. Ток в нагрузке 15А , соотношение напряжений 4 (худшее)- 9В входное , 36В выходное. Получаем ток первички 60А(без запаса). Если первичка 1 виток, то коэффициент трансформации надо брать 5. Получаем ток первички 75А. К нему ещё добавится ток намагничивания . Итого 85А. Изменено 14 марта, 2014 пользователем нищеброд Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulich 0 15 марта, 2014 Опубликовано 15 марта, 2014 · Жалоба Если первичка 1 виток, то коэффициент трансформации надо брать 5. Получаем ток первички 75А. К нему ещё добавится ток намагничивания . Итого 85А. Коэффициент трнсформации строго - 4. Вход все же от 10вольт, прошу прощения за не точную инф. Ток намагничивания - 10 ампер???? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 15 марта, 2014 Опубликовано 15 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Ток намагничивания - 10 ампер???? Если в холостом режиме нужно мягкое переключение, то нужен и ток. Если использовать адаптивное мёртвое время, можно ток в холостом режиме сильно уменьшить. Чем больше думаю над этой задачей, тем больше кажется что фазник тут не нужен. Входное напряжение очень низкое, потери переключения маленькие, нет смысла за них бороться. Изменено 15 марта, 2014 пользователем нищеброд Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulich 0 15 марта, 2014 Опубликовано 15 марта, 2014 · Жалоба Чем больше думаю над этой задачей, тем больше кажется что фазник тут не нужен. Входное напряжение очень низкое, потери переключения маленькие, нет смысла за них Думаю классические пуш и мост будут не сильно отличаться по динамическим потерям... Так вот в пуше у меня динамические потери огромные, ключи приходится ставить на весьма большие радиаторы. Статику все же можно оценить расчетным путем и потери связанные с ней невелики, а вот с динамикой проблема. Рачеты по учебникам дают обнадеживающий результат, но реальный источник на столе расставляет все точки над И. По управлению проблем нет: мощные интегральные драйвера, минимальные петли на плате. Так же опробовал доп средства для быстрого откр/закр., изменений нет... По моим оценкам динамика в ключах съедает порядка 2-3% КПД. Если избавитться от динамики в ключах и прикрутить синхронник на выходе, то думаю можно приблизиться к требуемым 97-98% КПД. С синхронниками опыт есть, все отлично работает. Так что не знаю я ничего про низкие напряжения:). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asdf 0 15 марта, 2014 Опубликовано 15 марта, 2014 · Жалоба Печатные трансы обладают очень малой индуктивностью рассеяния. Видел их в сетевых блоках питания на viper22(10ВТ). Обмотки были сделаны на многослойной печатной плате. Если планируется крупная серия изделия, то , возможно , планарный транс и имеет смысл делать. Но для фазника (пмсм) индуктивность рассеяния 30нГн будет явно мала. Не знаю как 30 нГн, а вот 300 нГн на планарах вполне получается- измеренные. Во вложении такой трансформатор на 2-х ELP32. В разобранном виде, обмотки - не все слои. Медь - 150мкм, изолятор - полиимидка -25мкм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 15 марта, 2014 Опубликовано 15 марта, 2014 · Жалоба Не знаю как 30 нГн, а вот 300 нГн на планарах вполне получается- измеренные. Сколько витков первичка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 15 марта, 2014 Опубликовано 15 марта, 2014 · Жалоба Так что не знаю я ничего про низкие напряжения. Есть такая штука - Current-Fed Push-Pull называется. Самое то для низких напряжений. И синхронник к нему легко прикрутите. Погуглите, например, "Current fed push-pull topology with self driven synchronous rectification applied to low voltage" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 16 марта, 2014 Опубликовано 16 марта, 2014 · Жалоба Есть такая штука Вот есть такая штука - суперфиксер ("цукерписер") вот тут ей самое место. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asdf 0 16 марта, 2014 Опубликовано 16 марта, 2014 · Жалоба Сколько витков первичка? 2*8 - первичка и 10 - вторичка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulich 0 16 марта, 2014 Опубликовано 16 марта, 2014 · Жалоба Так. Появились еще два варинта топологий. Интересно. Пойду гуглить. Неужели планарный транс это на столько сложная железка, что никто не хочет этим делиться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 16 марта, 2014 Опубликовано 16 марта, 2014 · Жалоба Неужели планарный транс это на столько сложная железка, что никто не хочет этим делиться? Неуловимый Джо - потому и неуловимый, что он никому не нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Пока изучаются топологии, посмотрим фазнический фазник пока только с ограничением тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба 2. Задача 12VDC => 36VDC, 15А. Реально ли реализовать по топологии Phase-Shifted мост? Встречал схемы и описания со входным напряжением только от 36 до 400 вольт. Возможно низкое напряжение и входной ток порядка 40-50 ампер исключают возможность реализации источника по такой топологии? Понятно что надо считать, процедуры есть у многих производителей чипов и т.д. однако сначала хотелось бы получить комментарии и советы. к сожалению до второй страницы так и не понял, то ли изучается топология на данном примере, то ли таки надо решить задачу - 12VDC => 36VDC, 15А ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться