[kas 0]

Приветствую.

 

Интересует мнение общественности о том, кто на каких процессорах разводит ПЛИСы и моделирует полученные результаты?

 

Есть эффект от 64 разрядности? Двухядерности? На процессорах какой конторы быстрее разводится, моделируется?

[3.14 0]

Можно устроить спонтанный бенчмарк :)

Моя машина: P4-3400/1M/400Mhz/512M - WinXP/SP2 - ISE7.1.03

В качестве примера предлагаю взять пример идущий с ISE - sdram_ver_134 , добавим ограничение на тактовую Clkp = 6.5 ns

Время засеченное с момента нажания Rerun All process steps на Generate Programming File у меня составило 47 cек.

 

Эта же машина но под RedHat 4.0 (ядро 2.6.9-5), ISE 8.1.

Проект конвертирован из 7.1, время 1минута 13 секунд.

Проект взят из архива 8.1, время 1минута 18 секунд.

 

 

Поддержка многопроцессорных систем появилась начиная с 8.1.

[des00 25]

Можно устроить спонтанный бенчмарк :)

Моя машина: P4-3400/1M/400Mhz/512M - WinXP/SP2 - ISE7.1.03

В качестве примера предлагаю взять пример идущий с ISE - sdram_ver_134 , добавим ограничение на тактовую Clkp = 6.5 ns

Время засеченное с момента нажания Rerun All process steps на Generate Programming File у меня составило 47 cек.

 

Эта же машина но под RedHat 4.0 (ядро 2.6.9-5), ISE 8.1.

Проект конвертирован из 7.1, время 1минута 13 секунд.

Проект взят из архива 8.1, время 1минута 18 секунд.

 

 

Поддержка многопроцессорных систем появилась начиная с 8.1.

 

AMD Sempron 3000+, 512 MB 400MHz, одна планка памяти,

в фоне висела , мазила, аутглюк, миранда, скайп. WinXP/SP2 - ISE7.1.04

53 секунды

 

4-х головый сервак, еще не завели :(, у админа какие то проблемы

[LV26 0]

45 сек.

 

Athlon XP 2500+ 512MBx2 (DDR-400) Dual Channel, nForce2 Ultra400

Windows XP Professional + SP2

ISE 7.1.04i

Изменено 24 января, 2006 пользователем Victor®

[makc 190]

44 секунды.

 

Athlon XP 2600+, RAM 2x512MB (DDR333) Dual Channel, nForce2 Ultra400

Windows XP Professional RUS + SP2

Xilinx ISE 7.1.04i

 

В фоне крутился антивить McAfee VirusScan Enterprise 8.0, ну и еще кучка всякого софта.

[kas 0]

По поводу синтеза все понятно. В большинстве своем народ предпочитает AMD. Интересно еще и ModelSim проверить - на каких процессорах быстрее работает. Я как-то заметил что на Pentium4 симуляция (Post-Place & route) идет быстрее чем на Athlon'е. Есть какие-нибудь наблюдения на эту тему? В конце концов львиную долю вемени съедает именно моделирование.

[evgeniy_s 0]

Синтез - 10 сек.

Разводка - 22 сек.

 

Комп:

Процессор: AMD Athlon 64 3700+ (2.21 ГГц), 1Мбайт L2.

Мать: Gigabyte nForce 4 Ultra

Память: Физически воткнуто 4Гбайта, доступно 3,2 Гбайта (4 модуля, 2 канала).

Жёсткий диск: Segate 200 Гбайт.

ISE: 6.3.03i.

ОС: Win'2000 SP4.

 

В фоне - DrWeb, VirtualDrive и куча каких-то ещё "вспомогательных" программ.

[des00 25]

4 оптерона 844 (1, 79 ГГц) 3.5 Гига ОЗУ,

ISE 7.1.04, вынь 2003, вроде больше никто сервак не занимал

 

странное дело, но на Clkp = 6.5 ns вообще не собрался, ошибки в таймигах вода вывода (offset out),

на дефолтном Clkp = 16 ns 43 секунды,

[3.14 0]

2 des00

ISE7.1 не умеет пользоваться дополнительными ядрами, можете повторить с ISE8.1?

 

2 evgeniy_s

Я нарочно говорил "Время засеченное с момента нажания Rerun All process steps на Generate Programming File", т.к. проект "хилый" и в данном случае больше времени занимают тормоза движка, можете повторить?

[0xFF 0]

39 сек ise 7.1 sp4 + ipupdate3

 

AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor 3800+ 2,01 GHz //

1 GB RAM //

NVIDIA Quadro FX540 //

RAID, 2 винта по 80Г паралельно //

WinXp - без обновлений и SP

 

Синтез загрузка одного ядра, разводка показывает переменную загрузку ядер.

Изменено 14 марта, 2006 пользователем 0xFF

[jericho 0]

42 сек Интел П4-3Г, 1Г-DDR400, Barracuda 120SATA, WInXP SP2.

 

Вопрос: А на фига тебе разница в 5 - 10 - 15 секунд.

Все равно, если проект большой, то одной минутой не обойдешься.

[makc 190]

39 сек ise 7.1 sp4 + ipupdate3

 

AMD Athlon™ 64 x2 Dual Core Processor 3800+ 2,01 GHz //

1 GB RAM //

NVIDIA Quadro FX540 //

RAID, 2 винта по 80Г паралельно //

WinXp - без обновлений и SP

 

Синтез загрузка одного ядра, разводка показывает переменную загрузку ядер.

 

Не могли бы Вы попробовать сделать то же самое, но в ISE 8.1? Чтобы можно было сравнить...

[3.14 0]

AMD Athlon64 3500+

nForce4 SLI

2G RAM / soft RAID HDD

ISE8.1.01

RedHat 4 32bit - 55 сек

Fedora C4 64bit - 50 сек

Изменено 29 марта, 2006 пользователем 3.14

[makc 190]

AMD Athlon64 3500+

nForce4 SLI

2G RAM / soft RAID HDD

ISE8.1.01

RedHat 4 32bit - 55 сек

Fedora C4 64bit - 50 сек

 

Да... Не шибко быстро получается. :( Может быть Service pack 3 (он уже вышел) что-нибудь изменит?

[3.14 0]

На той же машине (AMD Athlon64 3500+ ...)

Сравнивал врмя моделирования своего тестбенча в ModelSim6.1E, RedHatV4_32bit и FedoraC4_64bit (на федоре стоит соответсвенно 64 битный моделсим).

RH - 38 сек

FC - 39 сек

:(