JeDay 0 18 февраля, 2014 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Всем добрый день. Разыскиваю модуль в котором можно удаленно скорость задавать. Управляться будет с коммуникатора на андроиде. Смотрел НС-05, цена очень хорошая, но скорость задается внешним хостом через АТ команды. Сейчас просматриваю доки на другие (BTM-ххх). Может кто знает готовый ответ, какой модуль применить? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 18 февраля, 2014 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба как вариант - включить рядом какую-нибудь Attiny, которая будет слушать трафик и по спец.команде отключать RX/TX, и перепрограммировать модуль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
JeDay 0 18 февраля, 2014 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Я об этом думал, но хотелось бы все таки модуль с такой поддержкой. в случае установки внешнего МК не обязательно RX/TX отключать и перепрограммировать модуль. Можно МК постоянно на 115200 общаться с модулем, а с конечным устройством(КУ) уже в зависимости от настроек, которые надо каждый раз передавать с хоста при поднятии линка. Реализовать транспортный протокол в котором будут 2 типа фреймов: 1й это инкапсуляция данных для КУ, 2й это менеджмент пакеты для МК. Но хотелось бы такого решения избежать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SFx 0 18 февраля, 2014 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Есть предположение, что HC-05 можно перепрограммировать, и второе предположение - что можно сделать лупбэк на uart и тогда команды принятые из воздуха будут транслироваться назад. я пока не держал в руках модули, доку не вчитывался, публикую в рамках сырой идеи "попробовать" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
JeDay 0 18 февраля, 2014 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Просмотрел LMX9838, таже самая фигня. Там ножками OP3,OP4,OP5 конфигурят скорость уарта. SFx Не охота колхозить. Лучше наверно реализовать транспортный протокол и инкапсулировать свои данные. Так будет правильней. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Просмотрел LMX9838, таже самая фигня. Там ножками OP3,OP4,OP5 конфигурят скорость уарта. Если в нём (LMX9838) есть какие-либо GPIO, доступные удалённо (как в WT12), или хотя-бы сигналы CTS/DSR, которыми можно удалённо рулить по BT, цепляете сдвиговый регистр на них, а параллельные выводы регистра - на ноги OP3,OP4,OP5. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
JeDay 0 25 февраля, 2014 Опубликовано 25 февраля, 2014 · Жалоба Остановился на "CSR HC-06". Он поддерживает заливать в себя прошивку, писать можно в BlueLab(xIDE). Теоретически можно скорость UART менять. Но в тоже время надо знать с каким бауд-рейтом мастер открыл наш виртуальный UART порт. Я вижу несколько вариантов: 1. SPP профиль вообще не позволяет бауд-рейт мастера удаленно получить. 2. В андроиде могут быть ограничения имплементации(планируется с коммуникатора девайсом управлять). 3. Данные получить можно, но BlueLab этого не позволяет. Подскажите кто имет опыт с чипами CSR и SPP работал? Решаемая задача вообще? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mqbile 0 26 февраля, 2014 Опубликовано 26 февраля, 2014 · Жалоба Есть такой готовый RS232-BT адаптер LM048, насколько понимаю, у него можно менять скорость удаленно. LM048_RemoteAccessv1.0.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
garlands 0 26 февраля, 2014 Опубликовано 26 февраля, 2014 · Жалоба Остановился на "CSR HC-06". Он поддерживает заливать в себя прошивку, Они все (-04/-05-06) поддерживают заливку прошивки, т.к. по железу одинаковые. Подскажите кто имет опыт с чипами CSR и SPP работал? Решаемая задача вообще? Решаемая. Только сразу берите и прошивальщик, т.к. по LPT уж больно уныло заливать - 15-20минут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 4 27 февраля, 2014 Опубликовано 27 февраля, 2014 · Жалоба Bluelab та еще штука. Сделать в ней что-то у меня не хватило терпения. Документации толковой я не нашел, только примеры вместе с bluelab. Проект с блютуз делал на LMX9838. Я бы лучше поставил внешний контроллер. Почему вам не хочется его ставить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx125 0 27 февраля, 2014 Опубликовано 27 февраля, 2014 · Жалоба Всем добрый день. Разыскиваю модуль в котором можно удаленно скорость задавать. Управляться будет с коммуникатора на андроиде. Смотрел НС-05, цена очень хорошая, но скорость задается внешним хостом через АТ команды. Сейчас просматриваю доки на другие (BTM-ххх). Может кто знает готовый ответ, какой модуль применить? :) Если я Вас правильно понял, то цель "удаленно скорость задавать" - избежать переполнения буферов. В таком случае сама постановка задачи не правильная! Дело в том, что нижние протоколы (в данном случае RFCOMM на котором базируется SPP) имеют несколько встроенных механизмов Flow Control. Поэтому правильнее вести речь о том, что полностью ли реализован стандарт в Ваших устройствах! В Андроид - скорее всего да! В модуле HC-05 возможны упрощения стека и ориентироваться (с макс.стороны) надо на скорость встроенного USART. И желательна буферизация при приеме/передаче на HC-05. Именно по причине встроенного механизма Flow Control в протоколы, например при обмене между компьютерами ч/з Bluetooth ч/з виртуальный Com-port бессмыленно устанавливать скорость конкретного Com-port. Хоть Вы установите 4800, хоть 115000 результат будет одинаковый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 28 февраля, 2014 Опубликовано 28 февраля, 2014 · Жалоба Именно по причине встроенного механизма Flow Control в протоколы, например при обмене между компьютерами ч/з Bluetooth ч/з виртуальный Com-port бессмыленно устанавливать скорость конкретного Com-port. Хоть Вы установите 4800, хоть 115000 результат будет одинаковый. Ну не скажите. УстанОвите слишком маленький baudrate на локальном UART модуля - и скорость передачи данных у вас будет ограничиваться не скоростью раддиоканала (как должно быть), а скоростью UART. Вообще - нужно ставить максимальный baudrate который позволяет связка МК + BT-модуль и естественно - пользоваться флов-контролем (с обязательной буферизацией). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx125 0 28 февраля, 2014 Опубликовано 28 февраля, 2014 · Жалоба Ну не скажите.... Вы цитируете мой параграф, где речь идет о связи PC-Pc ч/з Bluetooth. Все что ранеем мной написано в этой части соответствует действительности! Там практически всегда в качестве транспортного протокола HCI применяется USB и оперционная система создает соответствущий виртуальный Com-port. Что же касается связи с применением HC-05 (или подобных модулей с UART-ом в качестве транспорта HCI протокола) , то я указал что желательно использовать максимальную скорость UART ( было написано "с макс.стороны"). Но мысль моя была в том, что даже если Вы установите UART в модуле на очень низкую скорость - не произойдет переполнение буферов из-за втроенного в протоколы (в частности RFCOMM) Flow Control! Просто Вы "зарежите" сквозную пропускную способность канала Bluetooth! Это все верно, если в модуле эта часть стека протокола обрабатывается не по упрощенной схеме, а полноценно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
JeDay 0 1 марта, 2014 Опубликовано 1 марта, 2014 · Жалоба Есть такой готовый RS232-BT адаптер LM048, насколько понимаю, у него можно менять скорость удаленно. Не подходит. Я делаю ус-во в своей коробочке, пихать туда сторонние продукты не подходит. Причем подозреваю что в этом адаптере тоже проц стоит. Управляется он через ESC постелодвательности, скорость уарта таким же образом задается. Прозрачного и полноценного UART все равно он не предоставляет. Если я Вас правильно понял, то цель "удаленно скорость задавать" - избежать переполнения буферов. Вы неправильно поняли. У меня на удаленной стороне, на слейве, висит мой девайсик. Его скорость уарта задается настройками. Т.е. хост приложение открыло КОМ порт на 115200, передало настройку "работать на 9600" и железка сразу же переключилась на эту скорость. Хост тоже переоткрыл порт на 9600. Именно по причине встроенного механизма Flow Control в протоколы, например при обмене между компьютерами ч/з Bluetooth ч/з виртуальный Com-port бессмыленно устанавливать скорость конкретного Com-port. Хоть Вы установите 4800, хоть 115000 результат будет одинаковый. Почему это бессмысленно? Когда вы открываете COM порт (CDC) и указываете скорость, UART в той же FTDI именно с этой скоростью и работает. Я бы лучше поставил внешний контроллер. Почему вам не хочется его ставить? Уже поставил. Не хотелось ставить чтобы прошивку не писать и не заливать при производстве.. Решаемая. Только сразу берите и прошивальщик, т.к. по LPT уж больно уныло заливать - 15-20минут. Подскажите как он хоть выглядит. Я ничего не нагуглил, только LPT по ссылкам находил. У меня в ПК такого раритета нету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
garlands 0 1 марта, 2014 Опубликовано 1 марта, 2014 · Жалоба Подскажите как он хоть выглядит. Я ничего не нагуглил, только LPT по ссылкам находил. У меня в ПК такого раритета нету. Оригинал и вот такое внезапно нашлось. Еще в интернетах видел эмулятор LPTшного через FT2232, но с теми же проблемами со скоростью. Более того - прибито гвоздями к вайну. Хоть и с исходниками было, но разбираться не стал с тем вариантом. УПД. Внезапно нашлось такое. Насколько я понял, из HC04 получается оригинальный USB<>SPI. LPT хоть и нужен, но один раз. Надо будет попробовать. УПД2. упс First, you should buy some BlueCore3-Multimedia External bluetooth modules Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
