Jump to content

    

SIM28M, SIM68M, SIM33ELA -анонс

Вот такая поместится рядом с модулем Антенна

A13-4579753-STD1420.jpg 13x13x4

тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ?

Как вариант, можно взять один модуль на пробу и оценить, насколько он Вам подходит по чувствительности и т.п.

Обратитесь к локальному дистрибьютору за образцом.

Edited by Pavel☺

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот такая поместится рядом с модулем Антенна

A13-4579753-STD1420.jpg 13x13x4

тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ?

Это чисто GPS антенна, ГЛОНАСС будет ловить плохо. Честно говоря, не встречал керамики GPS/ГЛОНАСС размерами менее 15*15 мм. Впрочем, и недоантенна в SIM33ELA также в диапазоне ГЛОНАСС показывает не лучшие результаты - удалось модуль пощупать немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

диапазон тот же что для GPS что для ГЛОНАСС. Антенна годится. ГЛОНАСС будет принимать хуже, понятно почему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какую связку "GPS модуль плюс антенна" можете посоветовать для таких малых размеров?

Вообще согласен, нужно заказывать и пробовать =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
диапазон тоже что для GPS что для ГЛОНАСС. Антенна годится. ГЛОНАСС будет принимать хуже, понятно почему.

1. Диапазон отличается, хотя и незначительно. Причем ширина диапазона ГЛОНАСС существенно больше.

2. Хорошо настроенная GPS/ГЛОНАСС антенна позволяет принимать на MT3333 примерно одинаковое количество спутников обеих систем. Чисто GPS антенна - спутников ГЛОНАСС будет в 2-3 раза меньше, чем GPS. Поэтому не надо инсинуаций - уровни сигналов и группировки КА у обеих систем сопоставимые на сегодняшний день.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда давайте сюда ваши инсинуации по полосе этих керамических антенн, а также частот и ширин полос GPS, ГЛОНАСС, чтобы народ видел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, я видел то, что видел. Модуль SIM33ELA ловит прекрасно.

Посмотрите на видео: http://yadi.sk/d/npPjqfpTSYEYJ

Там модуль находится в багажнике авто, при этом еще лежит на чехле с металлическими тарелками и накрыт сверху еще одной.

 

На видео отчетливо видно, как мигает светодиод PPS отладочной платы и модуль видит по 4 спутника GPS и GLONASS.

До этого SIM33ELA был включен примерно в течение 1,5 часов и нагенерил достаточно эфемерид (технология EASY), поэтому при таких отвратительных условиях, будучи укутанным в металл, может что-то поймать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поделитесь опытом пожалуйста : на одной плате снизу GSM (SIM900), а сверху GPS (L50) - антенны внутренные.

Если передатчик GSM-a работает на полную мощность ( низкий уровен сигнала ) ,

не представляет ли ето опасности для входный тракт GPS приемника ?

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники.

Вас почитаешь - так он еще лучше при таких условиях должен ловить )))

Давайте накрывать навигаторы медными тазами, будет нам счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вас почитаешь - так он еще лучше при таких условиях должен ловить )))

Давайте накрывать навигаторы медными тазами, будет нам счастье.

лучше ... должен ловить - не надо бредить и публиковать это тут и развивать это.

Понятно, что приём ухудшен, но он есть, и я пояснил причину. Возмите положите мобильник в эмалированую кастрюлю и аллюминиевую, плотно закройте крышкой. На мобилу находящуюся в эмалированой кастрюле дозвонитесь, в аллюминиевой нет. Причина в переизлучении на краях, щелях. В аллюминиевой не будет из-за отсутствия на краях щелей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тогда давайте сюда ваши инсинуации по полосе этих керамических антенн, а также частот и ширин полос GPS, ГЛОНАСС, чтобы народ видел.

Ширина полосы C/A кода GPS 1575.42+-1.023 МГц. В ГЛОНАССе (во всяком случае L1) используется частотное разделение каналов, диапазон 1598,0625-1605,375 МГц. Грубо говоря, для GPS антенны достаточно полосы 3 МГц (например приведенная выше керамика 12*12 мм имеет полосу 6 МГц, с учетом возможного ухода центральной частоты на +-3МГц), а вот для GPS/ГЛОНАСС нужно около 30 МГц - разница на порядок! Именно поэтому керамические антенны GPS/ГЛОНАСС маленькими не делают - у них очень узкая полоса пропускания. Касательно чип-антенн (типа примененной в SIM33ELA) - для обеспечения нормальной полосы пропускания им необходим полигон просто гигантских (по сравнению с самой антенной) размеров - порядка 80*40 мм, что приводит к отсутствию практического смысла их использования. В приложенной картинке референс-дизайн достаточно известного производителя таких антенн.

 

Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники.

Вот здесь соглашусь - просто удачное стечение обстоятельств. Вполне возможно, что в багажнике автомобиля другой модели приема вообще не будет :)

 

А какую связку "GPS модуль плюс антенна" можете посоветовать для таких малых размеров?

Вообще согласен, нужно заказывать и пробовать =)

Для таких размеров действительно вариантов нет - либо SIM33ELA, либо модуль без антенны с керамикой 12*12 (я бы предпочел второе, в том числе и из-за возможной замены модуля в перспективе). Но имейте в виду, что установщики вам всю плешь проедят (если речь об автомобильном девайсе) - каждый раз придется искать место, где изделие работает приемлемо.

post-62326-1404292114_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

 

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

 

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

 

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

 

Что за глюк)))) Модератор, почистите пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this