Yoo 0 12 февраля, 2014 Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Почему-то когда Dynamic Shape=Smooth у него по границе (по отношению к заданным Constraints>Spacing) имеется доп. отступ от проводников =0.01мм и от route keepout=0.03мм. Т.е. в проекте край проводника от шейпа ровно 0.5мм, как задано в Constraints, а после Smooth граница шейпа становится 0.51мм от проводника. Это где-то настраивается? :1111493779: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 12 февраля, 2014 Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба В параметрах каждого шейпа можно задать экстра-зазор до различных объектов. Если таковой не установлен, то зазор должен соответствовать графике(контуру) шейпа(во-вторых) и заданным констрейнам(во-первых). Хотя надо признать, что с границей платы(Route Keepin) могут быть разные загадочные явления. У меня на нескольких платах была постоянная ошибка зазора шейп - рут киипин и это при автозаливке шейпа согласну кипину... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexa1973 0 12 февраля, 2014 Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Ури прав. Надо глянуть здесь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yoo 0 12 февраля, 2014 Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба Там всё чисто, по нулям. Изменил Design Parameters > Accuracy c 2 на 3. Доп. зазор для проводника стал 0.002. Видимо constaints должен быть меньше установленного зазора до шейпа, иначе вылезет DRC и добавляется соответствующая дельта исходя из минимальной Accuracy. Хотя на зазор к route keepout это не повлияло. Возможно есть какая-то галка на равенство constaints и реального зазора, а может и нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
leom 0 12 февраля, 2014 Опубликовано 12 февраля, 2014 · Жалоба доп. отступ от проводников =0.01мм и от route keepout=0.03мм. Изменил Design Parameters > Accuracy c 2 на 3. Доп. зазор для проводника стал 0.002. А стоит ли заморачиваться если точность при изготовлении (травление/фрезировка/..) гораздо ниже? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yoo 0 13 февраля, 2014 Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Некрасиво выглядит, делаешь границу шейпа точно по constrains, а там ещё какие-то доп. скосы появляются. САПР должен тебя слушаться, а не придумывать что-то своё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться