[ViKo 1]

По теме - учите C# - красивый язык! И книга тоолстая имеется Г. Шилдта, не считая кучи других.

[Maverick_ 15]

если будете учить язык С/С++/С# для ПК то надо еще и

- Понимание платформы Windows (.NET, Win API);

- Понимание принципов ООП;

- Знания баз данных SQL, T-SQL, т.е. опыт работы с MS SQL ну и noSQL;

- не забываем про протоколы http / tcp, т.е. программирование сетевых приложений;

- умение параллельного/многопоточного программирования

- ну как же без понимания структур данных и алгоритмов - математика-математика (например Knut "Iskusstvo programmirovaniya")

 

 

напоследок - захотите проверить свои знания по с#:

вопросы для начинающих

 

+ желательно знание Pyton, Java, PHP - не помешают...

 

про знание английского языка вообще молчу - это уже своего рода стандарт и не подлежит обсуждению

 

что я хочу сказать, что сейчас быть востребованным програмистом на С/С++/С# довольно сложно - конкуренция и требования высокие, , кроме самого языка программирования нужно знать "вагон и маленькую тележку"... ...

[leady 0]

По теме - учите C# - красивый язык!

 

Интересные советы. Последние несколько лет на С# клепаю разные программки для работодателя. ЗП около 50тр в Сибири и вряд ли вырастет. И скукотища страшенная, особенно под ASP.NET...

 

А самое главное, подрабатывать этим делом - гнилое дело, т.к. из программы на NET очень легко выковыривается исходник. После чего теряются только названия переменных, а весь результат вашего труда уплывает первому же покупателю. Очень большая подлянка от MS. И обфускаторы не помогут.

 

В этом плане защита в микроконтроллерах просто на порядки сложнее. И конкуренция, имхо, МЕНЬШЕ.

 

[DASM 0]

Ну микроконтроллер часто бывает нужно к ПК подключить, юзер интерфейс простой написать.. тут .НЕТ по-моему удобен.

[syoma 1]

А я бы из того, чтобы в будушем пригодилось, предложил изучить МАТЛАБ, только не голый, а симулинк, стейтфлоу и тулбоксы всякие типа DSP, АСУ, валидейшн и вэрификэйшн, автоматическую генерацию кода.

Во первых - интересно, во вторых можно кучу задач решать, для которых раньше проги искали, ну и в третих - тоже язык.

В европах счас очень востребователены специалисты, которые могут решить проблему управления путем моделирования контроллера в симулинке и затем встраивания его в процессор или ПЛИС. При этом верификация производится начиная с модели и заканчивая железом.

[Kopa 0]

Часть будущего, а может уже и настоящего (только какая) за контроллерами подобными этому GA144

Попробуйте к нему эффективно применить C или C++ :smile3046:

 

P.S. Даже есть группа в контакте созданная для освоения данного направления. Микросуперкомпьютер на основе GA-144

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Kopa

[syoma 1]

Часть будущего, а может уже и настоящего (только какая) за контроллерами подобными этому GA144

Попробуйте к нему эффективно применить C или C++ :smile3046:

А помоему это больше похоже не ПЛИС, и HDL к нему нормально должен примениться.

 

[andrew_b 14]

учите C#

Да кому он нужен. Некрософт вон на глазах загибается.

[DASM 0]

Да кому он нужен. Некрософт вон на глазах загибается.

Ага, и США загибаются... шоб мне так загибаться. Хотя исходя из этого https://sites.google.com/site/pydatalog/pyp...amming-Language явно стоит смотреть на Java, тоже приличный язык.

[jhm 0]

На мой взгляд ООП хорошо изучается на примерах юзер-интерфейса. Нужно создавать много одинаковых обьектов, добавлять к ним новые своства, и т.д. Это позволяет понять для чего нужно ООП.

Для МК ООП полезно только на высоких уровнях сложности приложений.