Jump to content

    

Нужен совет

Это всё? Никому ничего такого не нужно и даром?

 

Вы разбиваете мне сердце ....

Неужели я такой ненужной ерундой занимаюсь?

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это всё? Никому ничего такого не нужно и даром?

Вы разбиваете мне сердце .... sm.gif

Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них

Могу предложить следующее:

- расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus)

- контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации

- цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских

 

А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds

Share this post


Link to post
Share on other sites

а нет возможности нижний предел по питанию снизить до 1,8?

или это будет именно старый добрый традиционный КМОП? Имеется в виду совместимость по Vih Voh с 1,8-вольтовыми микросхемами

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это всё? Никому ничего такого не нужно и даром?

Вообще говоря, при наличии теперь уже отечественных ПЛИС потребность в каких-то спецмикросхемах отпадает.

Разве что на цене отыграться, да и то вряд ли, учитывая тиражность.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за участие.

Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них

Могу предложить следующее:

- расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus)

- контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации

- цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских

 

А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds

Да, я тоже склоняюсь сейчас к ИС сериализатора-десериализатора на 16 разрядов и spi. Туда и обратно на одном и том же чипе. Раздумываю какой выбрать последовательный вход-выход - дифференциальный или обычный кмоп.

 

а нет возможности нижний предел по питанию снизить до 1,8?

или это будет именно старый добрый традиционный КМОП? Имеется в виду совместимость по Vih Voh с 1,8-вольтовыми микросхемами

Можно. Только динамические параметры на таком напряжении будут порядка 100 нс.

А официально эта ИС предполагается к включению в серию 1554. То есть, предельно-допустимое Ucc от 2 до 6 В. Хотя, можно делать исключения для неё. А насколько это актуально? Я не представляю размах проблемы 1.8 В.

 

Вообще говоря, при наличии теперь уже отечественных ПЛИС потребность в каких-то спецмикросхемах отпадает.

Разве что на цене отыграться, да и то вряд ли, учитывая тиражность.

 

Строго говоря, это не так.

Стандартная логика всё равно покупается и долго ещё будет.

Так как имеет некоторые преимущества в частных случаях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Раздумываю какой выбрать последовательный вход-выход - дифференциальный или обычный кмоп.

обычный, там частоты же никакие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
обычный, там частоты же никакие.
~100 МГц в пачке можно выкидывать-закидывать. Это, конечно, не гиговый поток ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
~100 МГц в пачке можно выкидывать-закидывать. Это, конечно, не гиговый поток ...

 

А стойкость (технология) подразумевает защиту от тиристорных эффектов?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А стойкость (технология) подразумевает защиту от тиристорных эффектов?
Конечно, по умолчанию.

Да и в принципе, этот эффект был актуален для примитивной топологии много лет назад.

Сейчас проектируется так, что о нём можно забыть. До таких интенсивностей воздействий, которые уже и не нужны особенно-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наверное не в тему, но в свое время когда работал на войну

столкнулся с полным отсутствием памяти DRAM, Flash

мегабайт хотя бы на 32

ничего нет

процы передрали а это нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я наверное не в тему, но в свое время когда работал на войну

столкнулся с полным отсутствием памяти DRAM, Flash

мегабайт хотя бы на 32

ничего нет

процы передрали а это нет

Такая память не обладает высокой стойкостью по определению. Поэтому и нет.

SRAM, например, есть очень даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских

 

Поддерживаю. Синусный DDS 12 разрядов для цапа типа 1108ПА1А. А то ведь действительно на отечественном не собрать, а надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поддерживаю. Синусный DDS 12 разрядов для цапа типа 1108ПА1А. А то ведь действительно на отечественном не собрать, а надо.
А немного подробнее что именно хотелось бы можно? Ближайший аналог или на словах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А немного подробнее что именно хотелось бы можно? Ближайший аналог или на словах.

..людям нужна цифровая часть DDS-са , чтобы подключить к ЦАПу и получить полноценный DDS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
..людям нужна цифровая часть DDS-са , чтобы подключить к ЦАПу и получить полноценный DDS.
Это я понял, спасибо.

Интересовался нужным функционалом этой цифровой части.

Какой интерфейс, размер ОЗУ или размер таблицы если нужно, частоты, какие ещё фенечки и т.п.

 

Базовый кристалл не особенно подходит для такой задачи. Поэтому нужно оценить возможности и требуемые ресурсы.

А так, в общем случае, я бы с удовольствием съел и полноценный ОКР на полноценный DDS с DAC.

По любой доступной технологии. Но, это немного другая тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this