Jump to content

    
Starichok51

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Recommended Posts

на счет 99% вы сильно ошибаетесь...

невозможно описать все некорректные или безграмотные действия. поэтому я ничего предпринимать не буду.

для грамотного и корректного пользования программой (и другими программами) у каждого существует собственная голова на плечах. а я не в состоянии вложить в каждую голову исчерпывающие знания...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исправлять или не исправлять выявленные особенности работы программы - это дело ее автора. Дело пользователей - поиграться с программой для выявления особенностей ее работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если это было у меня в подтексте, то теперь скажу прямо:

это не особенности программы, а особенности склада вашего ума и ума тех, кто не может пользоваться программами вообще и данной программой в частности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

выложил новые версии всех программ All_In_One_2.0.

проделал огромную работу по переделке всех программ на юникод (UNICODE).

а то на "иностранных" Windows вместо русских букв показывается смесь совсем других символов.

давно собирался этим заняться...

толчок дал один чел из Германии. а еще недавно общался с другим челом из Болгарии, у него тоже показывает абракадабру...

 

"большое" изменение произошло только в Trans50Hz. выбор провода из нее удалил и перевел ее на внешний файл проводов Wire.txt. поэтому в файл Wire.txt была добавлена масса 1 км провода.

 

All_In_One_2.0.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неплохая программа, спасибо!

 

Сравнил расчет транса 50 Гц со своими. Получается довольно заметная разница - 1200 витков по моей оценке и 1800 - по результатам программы. Напряжение 245 В, индукция 1.4 Тл, сердечник - тор, 80(внешн)х50(внутр)х32(высота). Как бы проверить кто правее?

 

Давно заметил, что в большинстве программ идет существенное (до 2-х раз) завышение числа витков при расчете тороидальных трансформаторов. Никто экспериментально не проверял данные по торикам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за мода на всех форумах говорить загадками, шарадами?

предоставте свои расчеты и расчеты в моей программе.

без ваших исходных данных и без ваших результатов вам никто не скажет, кто правее и кто левее.

 

число витков НЕ ЗАВИСИТ от формы сердечника, а зависит только от площади сечения стали.

поэтому полагаю, что ваши действия ошибочны и ваша оценка не правильная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно, вы правы. Внимательно посмотрев расчеты нашел свою ошибку - подвела инерционность мышления. Все цифры идут в RMS, соответственно и индукцию получил тоже RMS. А 1.4 Тл - это пиковое значение.

 

Но и с учетом этого разница заметна - 1700 витков против 1800.

 

Сравнение теоретических расчетов делу не поможет. Нужно взять железо, намотать витки и посмотреть зависимость тока холостого хода от напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но и с учетом этого разница заметна - 1700 витков против 1800.

А коэффициент заполнения стали учитывали? Или брали = 1? В зависимости от толщины ленты он может доходить до 0,85. 1700/1800=0,944 - похоже? А что заложено в программе (извините - не смотрел :rolleyes: )?

Edited by MikeSchir

Share this post


Link to post
Share on other sites

в программе жестко заложен по стали коэффициент Кс = 0,9.

еще замечу, что амплитуда индукции берется на холостом ходе, когда падение напряжения на первичке практически отсутствует. из-за этого может быть некоторое завышение числа витков, так как для расчета числа витков первички принимается падение напряжения на ней равным нулю.

поэтому даже на холостом ходе из-за тока холостого хода реальная индукция будет несколько меньше заданной.

программа рассчитывает примерный реактивный ток холостого хода, но не показывает его. для этого программа берет (можно сказать, с потолка) магнитную проницаемость стали.

для кольца (тора) берется мю = 13000. для других форм (со стыками) берется мю = 5000.

а не показывает программа ток хх потому, что реальный ток хх заведомо не будет равен расчетному.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, когда учел еще и коэффициент заполнения все сошлось точно - 1812 витков против 1822.

 

Это весьма радует. Раз сходятся разные расчеты - проге можно доверять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

выкладываю исправленную программу RingFerriteExtraSoft_4.0

прошу скачать и заменить неработающую версию программы.

номер версии не стал менять.

взялся вносить одно изменение, но оказалось, что я его не доделал. и я не проверил, что в результате работоспособность нарушилась.

RingFerriteExtraSoft_4.0.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня оставались недоделки по работе с юникодом. поэтому, к сожалению, не все работало правильно.

поэтому названия русских ферритов и названия сердечников не правильно сохранялись и не правильно читались в ini-файлах.

наконец-то я разобрался, как из файлов читать юникод.

еще раз переделал все программы, пользующиеся текстовыми файлами.

 

выложил файл All_In_One_2.01.rar с новыми версиями программ.

 

сама оболочка не претерпела изменений и осталась All_In_One_2.0.

а также 5 программ, не пользующиеся текстовыми файлами, остались без изменения.

все текстовые файлы и ini-файлы теперь в юникоде.

файлы помощи ReadMe.txt - в том числе.

All_In_One_2.01.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавлять можно.

но я сомневаюсь, что вы сами сможете составить файл свойств феррита.

посмотрите сначала любой файл из папки Ferrites_Materials, как он составлен.

сможете на основании даташита на материал составить аналогичный файл?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.