Перейти к содержанию
    

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Здравствуйте Starichok51

А какая полная схема однотактного прямоходового преобразователя, заложенная в расчеты Forward - расчет трансформатора однотактного прямоходового преобразователя., дело в том что например для таких преобразователей в сварочной технике не используется никогда обмотка размагничивания, а в расчете она есть. Кроме этого на выходе за дросселем стоит 1 последовательный диод и 1 параллельный, не ясно верен ли для такой топологии расчет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда нет обмотки размагничивания(например, косой мост), игнорируем в результатах расчета данные по ней.

полных схем - множество. это варианты и с одним ключом и варианты косого моста.

расчет делается именно для такой схемы выпрямителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел прогу FlybackRing_4.0.exe.

Там есть Емкость конденсатора выпрямителя. И она получается по всей видимости слишком большой (7488 мкФ). Если прикинуть по количеству энергии, сливаемой в конденсатор, то его емкость должна быть в 1000 раз меньше.

Преобразователь DC-DC. Вход - 18-36В. Выход 12В, 2А.

 

[iNI_DATA]

core = КП-27/15/6

mater = MP100 Russia

stek = 1

Umin = 18

Unom = 27

Umax = 36

setevoe = 0

F = 50

Umirror = 16

Utrmax = 100

j = 5

Rds = 0.3

Unas = 1.114

rds = 1

Iccm = 0

U21 = 12

U22 =

U23 =

U24 =

U25 =

I21 = 2

I22 =

I23 =

I24 =

I25 =

Ud1 = 0.8

Ud2 =

Ud3 =

Ud4 =

Ud5 =

yes_d = 0

d11 = 0.38

d21 = 0.6

d22 =

d23 =

d24 =

d25 =

Uclamp = 100

Ures = 20

Ceq = 2979.25

Ls = 0.67

TL1 = 2

TLs = 0.28

 

 

И еще - параметры кольца из файла загружаются неправильно. Сердечник ставлю КП-27/15/6, а в окне ничего не изменяется (как было D 32.8/20.1/10.7 так и осталось).

Еще вопрос про Сопротивление датчика тока - по всей видимости слишком низкое. Защита сработать не успеет.

Еще вроде как не сохраняет галку Отраженное напряжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у вас задан постоянный ток (setevoe = 0), поэтому на емкость конденсатора можно не обращать внимания.

а в случае питания переменным током нужно обеспечить меленькую пульсацию напряжения на конденсаторе выпрямителя. поэтому для столь малого входного минимального напряжения требуется такая большая емкость.

остальное пока проверить не могу - ноутбук с проектами программ в ремонте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у вас задан постоянный ток (setevoe = 0), поэтому на емкость конденсатора можно не обращать внимания.

а в случае питания переменным током нужно обеспечить меленькую пульсацию напряжения на конденсаторе выпрямителя. поэтому для столь малого входного минимального напряжения требуется такая большая емкость.

остальное пока проверить не могу - ноутбук с проектами программ в ремонте.

 

А о каком конденсаторе идет речь?

О том, который стоит после выпрямителя сетевого напряжения, или о том который стоит после вторичной обмотки и фильтрует выходное напряжение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще заметил, что предлагаемая емкость конденсатора в демпфере при увеличении амплитуды выброса до 65В получается отрицательной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значит, исходные данные для расчета не верны.

Изменено пользователем Starichok51

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значит, исходные данные для расчета не верны.

 

Значит надо выдавать ошибку. Так же как еcли бы обмотка не умещалась на кольце. Или написать в ридми как должны соотноситься вводимые данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вводимые данные должны соотноситься так, чтобы получился правильный (физически, логически) результат.

вы бы хоть скрин дали своего "кривого" расчета. а лучше со скрином окна программы из которого вызван такой расчет клампера.

не могу я через экран своего компьютера увидеть, где у вас неправильные данные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скрины окон:

 

И еще про глюки - приложение All_In_One.exe выглядит пустовато. Картинок на кнопках нету. Стиль кнопки BS_BITMAP установлен, а картинка не подгружается.

Приложение Lite-CalcIT_3.1 опознается докторвебом как AdWare.Downware.11091.

post-81525-1432106653_thumb.jpg

post-81525-1432106712_thumb.jpg

post-81525-1432107989_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще один вариант нештатной работы нашелся.

Пробовал расчитать трансформатор из книжки Семенова Б.Ю. Силовая электроника от простого к сложному, раздел 13.6.2. Флайбек преобразователь на базе 1156ЕУ5.

КП-15-7-6.7, МП-140, вход 9-16В, выход 15В - 100мА. Первичная - 40 витков, вторичная 35 витков.

 

FlybackRing считает по другому. Результаты на скриншоте. Примерно похожие на книгу результаты удается получить подбирая отраженное напряжение в районе 20В.

 

При попытке поставить напряжение на ключе равному напряжению питания прога закрывается с сообщением - Обнаружена ошибка-программа будет закрыта.

post-81525-1432119816_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расчет вручную в Маткаде показал, что цифры получаются похожими. Первичная обмотка - 13.3 витков, вторичная 11.2 витка. Отраженное напряжение, пересчитанное через коэффициент трансформации - 15.5В. Индукция правда получилась чуть выше - 0.199Т. Это для первого приведенного скриншота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что-то вы некорректно делаете с All_In_One.exe. кнопки не просто подписаны, но даже с указанием номера версии программы.

по первому расчету.

1. программа написала, что амплитуда выброса не должна быть более 148,9 Вольта. а вы в расчете клампера задали амплитуду выброса 200 Вольт. кто в этом виноват, вы или программа?

2. эквивалентная емкость стоковой (коллекторной) цепи обычно несколько десятков пФ (50-70), а у вас там более 5000. вот, программа и просит "отнять" 4535 пФ. если ввести правильную экв. емкость (50 пФ) то получится реальная величина примерно 600 пФ.

3. в нижнем расчете периоды колебаний стоят не ваши, а от моего расчета, с которым поставляется программа. поэтому с "чужими" данными категорически нельзя применять галку автоматического переноса результатов в основной расчет.

по второму расчету.

задано слишком маленькое допустимое напряжение ключа и задана галка "Авто". поэтому получилось слишком низкое (не реально низкое) отраженное напряжение. отсюда и все ваши проблемы с результатами расчета.

 

итого: имеем полностью безграмотное пользование программами из-за недостаточного понимания работы обратноходов.

 

по поводу доктора Веба. на Паяльнике уже об этом тоже писали. это его ошибка в эвристическом анализе. у меня нет никаких вирусов.

(а если бы был у меня вирус - то заражены были бы все программы, а не одна).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за комментарии.

Вы абсолютно правы, что использование программы абсолютно безграмотное.

Но я уверен, что 99% пользователей будет ей пользоваться также безграмотно как и я.

 

А нельзя ли написать о существующих ограничениях в файле ридми или в окошке, которое вызывается такой замечательной кнопкой Помощь?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...