Jump to content

    
Starichok51

Программы расчета трансформаторов и дросселей

Recommended Posts

Здравствуйте Starichok51

А какая полная схема однотактного прямоходового преобразователя, заложенная в расчеты Forward - расчет трансформатора однотактного прямоходового преобразователя., дело в том что например для таких преобразователей в сварочной технике не используется никогда обмотка размагничивания, а в расчете она есть. Кроме этого на выходе за дросселем стоит 1 последовательный диод и 1 параллельный, не ясно верен ли для такой топологии расчет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда нет обмотки размагничивания(например, косой мост), игнорируем в результатах расчета данные по ней.

полных схем - множество. это варианты и с одним ключом и варианты косого моста.

расчет делается именно для такой схемы выпрямителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел прогу FlybackRing_4.0.exe.

Там есть Емкость конденсатора выпрямителя. И она получается по всей видимости слишком большой (7488 мкФ). Если прикинуть по количеству энергии, сливаемой в конденсатор, то его емкость должна быть в 1000 раз меньше.

Преобразователь DC-DC. Вход - 18-36В. Выход 12В, 2А.

 

[iNI_DATA]

core = КП-27/15/6

mater = MP100 Russia

stek = 1

Umin = 18

Unom = 27

Umax = 36

setevoe = 0

F = 50

Umirror = 16

Utrmax = 100

j = 5

Rds = 0.3

Unas = 1.114

rds = 1

Iccm = 0

U21 = 12

U22 =

U23 =

U24 =

U25 =

I21 = 2

I22 =

I23 =

I24 =

I25 =

Ud1 = 0.8

Ud2 =

Ud3 =

Ud4 =

Ud5 =

yes_d = 0

d11 = 0.38

d21 = 0.6

d22 =

d23 =

d24 =

d25 =

Uclamp = 100

Ures = 20

Ceq = 2979.25

Ls = 0.67

TL1 = 2

TLs = 0.28

 

 

И еще - параметры кольца из файла загружаются неправильно. Сердечник ставлю КП-27/15/6, а в окне ничего не изменяется (как было D 32.8/20.1/10.7 так и осталось).

Еще вопрос про Сопротивление датчика тока - по всей видимости слишком низкое. Защита сработать не успеет.

Еще вроде как не сохраняет галку Отраженное напряжение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у вас задан постоянный ток (setevoe = 0), поэтому на емкость конденсатора можно не обращать внимания.

а в случае питания переменным током нужно обеспечить меленькую пульсацию напряжения на конденсаторе выпрямителя. поэтому для столь малого входного минимального напряжения требуется такая большая емкость.

остальное пока проверить не могу - ноутбук с проектами программ в ремонте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
у вас задан постоянный ток (setevoe = 0), поэтому на емкость конденсатора можно не обращать внимания.

а в случае питания переменным током нужно обеспечить меленькую пульсацию напряжения на конденсаторе выпрямителя. поэтому для столь малого входного минимального напряжения требуется такая большая емкость.

остальное пока проверить не могу - ноутбук с проектами программ в ремонте.

 

А о каком конденсаторе идет речь?

О том, который стоит после выпрямителя сетевого напряжения, или о том который стоит после вторичной обмотки и фильтрует выходное напряжение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще заметил, что предлагаемая емкость конденсатора в демпфере при увеличении амплитуды выброса до 65В получается отрицательной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
значит, исходные данные для расчета не верны.

 

Значит надо выдавать ошибку. Так же как еcли бы обмотка не умещалась на кольце. Или написать в ридми как должны соотноситься вводимые данные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вводимые данные должны соотноситься так, чтобы получился правильный (физически, логически) результат.

вы бы хоть скрин дали своего "кривого" расчета. а лучше со скрином окна программы из которого вызван такой расчет клампера.

не могу я через экран своего компьютера увидеть, где у вас неправильные данные...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скрины окон:

 

И еще про глюки - приложение All_In_One.exe выглядит пустовато. Картинок на кнопках нету. Стиль кнопки BS_BITMAP установлен, а картинка не подгружается.

Приложение Lite-CalcIT_3.1 опознается докторвебом как AdWare.Downware.11091.

post-81525-1432106653_thumb.jpg

post-81525-1432106712_thumb.jpg

post-81525-1432107989_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще один вариант нештатной работы нашелся.

Пробовал расчитать трансформатор из книжки Семенова Б.Ю. Силовая электроника от простого к сложному, раздел 13.6.2. Флайбек преобразователь на базе 1156ЕУ5.

КП-15-7-6.7, МП-140, вход 9-16В, выход 15В - 100мА. Первичная - 40 витков, вторичная 35 витков.

 

FlybackRing считает по другому. Результаты на скриншоте. Примерно похожие на книгу результаты удается получить подбирая отраженное напряжение в районе 20В.

 

При попытке поставить напряжение на ключе равному напряжению питания прога закрывается с сообщением - Обнаружена ошибка-программа будет закрыта.

post-81525-1432119816_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расчет вручную в Маткаде показал, что цифры получаются похожими. Первичная обмотка - 13.3 витков, вторичная 11.2 витка. Отраженное напряжение, пересчитанное через коэффициент трансформации - 15.5В. Индукция правда получилась чуть выше - 0.199Т. Это для первого приведенного скриншота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что-то вы некорректно делаете с All_In_One.exe. кнопки не просто подписаны, но даже с указанием номера версии программы.

по первому расчету.

1. программа написала, что амплитуда выброса не должна быть более 148,9 Вольта. а вы в расчете клампера задали амплитуду выброса 200 Вольт. кто в этом виноват, вы или программа?

2. эквивалентная емкость стоковой (коллекторной) цепи обычно несколько десятков пФ (50-70), а у вас там более 5000. вот, программа и просит "отнять" 4535 пФ. если ввести правильную экв. емкость (50 пФ) то получится реальная величина примерно 600 пФ.

3. в нижнем расчете периоды колебаний стоят не ваши, а от моего расчета, с которым поставляется программа. поэтому с "чужими" данными категорически нельзя применять галку автоматического переноса результатов в основной расчет.

по второму расчету.

задано слишком маленькое допустимое напряжение ключа и задана галка "Авто". поэтому получилось слишком низкое (не реально низкое) отраженное напряжение. отсюда и все ваши проблемы с результатами расчета.

 

итого: имеем полностью безграмотное пользование программами из-за недостаточного понимания работы обратноходов.

 

по поводу доктора Веба. на Паяльнике уже об этом тоже писали. это его ошибка в эвристическом анализе. у меня нет никаких вирусов.

(а если бы был у меня вирус - то заражены были бы все программы, а не одна).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за комментарии.

Вы абсолютно правы, что использование программы абсолютно безграмотное.

Но я уверен, что 99% пользователей будет ей пользоваться также безграмотно как и я.

 

А нельзя ли написать о существующих ограничениях в файле ридми или в окошке, которое вызывается такой замечательной кнопкой Помощь?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.