Перейти к содержанию
    

Зачем нужны дорогие майнеры

20 minutes ago, syoma said:

Кстати не знал, на FPGAшках уже научились майнить? А то лежит пока бесхозная KCU105 и уже бесхозная VC707.

вся провальность идеи в том, что на КИТах от Xilinx (и не только от них) система питания спроектирована так, что не расчитана на использование 100% по утилизации/частоте.

Например, есть плата на аналогичном чипе от авнета : AES-KU040-DB-G

если погуглите найдёте моддинг на неё на увеличение Vint до 80А по сравнению со стоковыми 6А

так что вопрос - стоит ли овчинка выделки, если это не кастомное железо, заточенное под цели майнинга?!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Doka said:

вся провальность идеи в том, что на КИТах от Xilinx (и не только от них) система питания спроектирована так, что не расчитана на использование 100% по утилизации/частоте.

Например, есть плата на аналогичном чипе от авнета : AES-KU040-DB-G

если погуглите найдёте моддинг на неё на увеличение Vint до 80А по сравнению со стоковыми 6А

так что вопрос - стоит ли овчинка выделки, если это не кастомное железо, заточенное под цели майнинга?!

 

Порадовали напильники в этом видеоролике. Вот уж воистину доработка напильником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 3/5/2019 at 12:52 AM, Doka said:

вся провальность идеи в том, что на КИТах от Xilinx (и не только от них) система питания спроектирована так, что не расчитана на использование 100% по утилизации/частоте.

А ведь несмотря на тот факт что это видно чуть ли не на глаз:spiteful:, многие об этом не думают и не знают- и в случае с фпга, и с гпу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 3/5/2019 at 9:52 AM, Doka said:

вся провальность идеи в том, что на КИТах от Xilinx (и не только от них) система питания спроектирована так, что не расчитана на использование 100% по утилизации/частоте. 

так это многие производители делают. Я несколько раз брал "игровые" АМДшные карты, ставил водяное охлаждение, и использовал по бедности для себя вместо суперкомпьютерных. То есть если игровую на полную мощь загрузить вычислениями, то она падает по перегреву, но с водяным охлаждением живет довольно надежно. Нвидия кстати всегда все в притык разрабатывает, то есть купить дешево и заабгрейдить можно только АМДшник. Я правда не майнер, я обычную линейную алгебру гоняю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Время идёт, на западе уже вовсю готовят релиз майнера на FPGA c HBM2-памятью (для memory-hard algo),

 

а тем временем граждане РФ, подписавшиеся более 1,5лет назад склепать майнер на Мультиклете не сдюжили (а кто-то верил, что сдюжат?) и негодование тех, кто инвестировал свои кровные в эту сомнительную авантюру, доносится в разных концах рунета:

 

photo_2019-05-29_16-07-13.thumb.jpg.afb686c9d1c5a3f26c39770cf089a5c3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Doka сказал:

Время идёт, на западе уже вовсю готовят релиз майнера на FPGA c HBM2-памятью (для memory-hard algo),

Во всем этом удивляет только то, по каким таким секретным ценам Xilinx продает чипы под майнинговые проекты, что конечный продукт стоит в разы дешевле голой микросхемы с авнета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 05.03.2019 в 11:11, agregat сказал:

В соседней теме промелькнул вопрос, раз уж Вы в теме, может дадите ответ.

В чем смысл майнинга, если сложность поиска растет так, что никакие разработки кроме прорывных не решат проблему майнинга.

Смысл майнинга (для майнеров) - в попытке заработка. Иногда успешной, иногда нет.

Для человечества в целом майнинг вреден и антиэкологичен, т.к. просто переводит в тепло уйму ресурсов и энергии, которым можно было бы найти более полезное применение.

Ну и важно то, что нет никакой проблемы майнинга. Это задача - копать от меня и до обеда. Сложность адаптируется к текущей конкуренции.

Биткоин - несомненно, гениальное изобретение, но и оно не лишено некоторых фундаментальных недостатков, с которыми так или иначе пытаются бороться. Самая главная проблема - малая скорость транзакций. Намного менее важная, но тоже неприятная особенность - "жадный" алгоритм майнинга, готовый сожрать любое количество вычислительной мощности. Видимо, даже гению невозможно было предсказать все побочные эффекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 5/30/2019 at 10:55 AM, Flood said:

Во всем этом удивляет только то, по каким таким секретным ценам Xilinx продает чипы под майнинговые проекты, что конечный продукт стоит в разы дешевле голой микросхемы с авнета.

Это бизнес по-американски.. Умение договариваться и искать win-win в стратегической долгосрочной переспективе.

 

PS: вот и подоспели борды на FPGA+HBM2:

 

0d5a9a97422009d35ac62473c92d451992d417e9.thumb.jpeg.0c3bf5c9d84f3b6f47f82b42fc5bcb50.jpeg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, платы на XCVU33P по 1950 долларов. Круто, и это очень мягко говоря.

Интересно, отключит ли Xilinx на этих чипах все трансиверы, кроме задействованных под PCIe?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а сколько HBM2 на борту? есть спецификации платы?

 

или HBM2 встроена в FPGA?

Изменено пользователем S_Hawk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 1/27/2020 at 10:34 PM, S_Hawk said:

или HBM2 встроена в FPGA?

HBM2 встроена в FPGA. By design.

конкретно сколько HBM2 на борту можно посмотреть в product brief на семейство Ultrascale+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там на фото видна склейка из 4 чипов.

самая большая - это собсно FPGA. поменьше - HBM2. Две ещё меньше - трансиверы.

трансиверы пришлось из FPGA выносить потому что на тонких техпроцессах аналоговый дизайн стал жкономически несовместим с цифровым. выгоднее сделать 2 вида чипов разной площади с разной формулой слоев металла/поликристаллического кремния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 minutes ago, krux said:

там на фото видна склейка из 4 чипов.

самая большая - это собсно FPGA. поменьше - HBM2. Две ещё меньше - трансиверы.

А где на этом фото отдельные чипы трансиверов?
Я пока вижу только чипы FPGA + HBM2.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...