Перейти к содержанию
    

Выбор FPGA платы

Помогите определиться с выбором между платами. Я новчиек пока в работе с ними и не совсем понимаю какая будет лучше.

 

Вот есть три варианта:

http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...02&PartNo=1

http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...16&PartNo=1

http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...30&PartNo=1

 

В первой (Altera DE2-115 Development and Education Board) перключателей много, по функционалнее наверное буедт.

Вторая более современная с кучей элементов. Третья более дешевая и меньше энергии потребляет, но нету VGA выхода.

 

В ощем нужен совет: Какую плату купить? :help:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ощем нужен совет: Какую плату купить?

А что Вы на ней планируете реализовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что Вы на ней планируете реализовать?

 

Пока не решил. Возможно потом какие то идеи появятся в ходе изучения.

 

Конечно же, SoCKit :santa2:

 

А в чем ее преимущества перед ругими? (ну за исключением характеристик)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если начинать обучение, искренне советую побольше лампочек, кнопочек, 7мисегментных индикаторов и прочей бижутерии (контактные площадки под осцилл обязательно), позволяющей наглядно убедиться в том, что рабочесть проекта - не плод воображения :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока не решил. Возможно потом какие то идеи появятся в ходе изучения.

 

 

 

А в чем ее преимущества перед ругими? (ну за исключением характеристик)

 

 

Брать плату на базе Altera SoC - верная мысль. (SoC = ARM cortex a9 + FPGA в одной микрухе)

Это направление весьма актуально сейчас.

Т.е. на начальных этапах никто не помешает вам использовать ее как обычный FPGA kit (мигать лампочками и пр.).

А затем уже сможете начать строить системы с использованием микропроцессора и различного обвеса.

 

В ходу сейчас 4 платы:

Altera SoC Development Board

Arrow SoCKit Evaluation Board

EBV SoCrates Evaluation Board

Macnica Hello SoC Evaluation Kit

(см. http://rocketboards.org)

 

Лично я имел опыт общения с EBV SoCrates Evaluation Board. Впечатления приятные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...А в чем ее преимущества перед ругими? (ну за исключением характеристик)

Преимущества Arrow (Terasic) SoCKit именно в его характеристиках при его стоимости:

  • в характеристиках Cyclone V SX: техпроцесс (быстродействие, потребление), объем внутренней памяти, наличие встроенных умножителей и блоков DSP, 3 Gbps приемопередатчики, мультипортовые аппаратные контроллеры DDR2/DDR3, аппаратные блоки PCIe.
  • в характеристиках SoCKit по сравнению с EBV SoCrates Evaluation Board и Macnica Hello SoC Evaluation Kit.
  • в поддержке OpenCL, Linux и даже Android, чего нет для Cyclone V GX Starter Kit.

С другой стороны, если для Вас привлекательна цена Cyclone V GX Starter Kit, то можно посмотреть в сторону BeMicro CV. Этот кит еще дешевле и его легче купить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...