[shide_3 0]

здравствуйте. пожалуйста просветите. напрашиваются CY7C68013 и FT232H, хотелось бы разобраться, в каких случаях (точнее исходя из каких потребностей) используется та либо эта? FTDI-это практически готовый девайс, намного проще в освоении, у нее нет процессора для которого нужно писать программу, но каковы ее недостатки/ограничения по сравнению с cypress (буфер меньше, но должно быть что-то еще существенное)?

к сожалению, не изучал пока мануал cypressa, но вроде как эти две микросхемы с точки зрения пользователя похожи (у FTDI- интерфейс FIFO, у суpressa-GPIF...)

конкретно моя система -это АЦП-FPGA-USB HS

cпасибо!

Изменено 3 января, 2014 пользователем shide_3

[aaarrr 63]

буфер меньше, но должно быть что-то еще существенное?

Например, FTDI умеет только bulk-передачи.

 

конкретно моя система -это АЦП-FPGA-USB HS

Для такого случая выбрал бы Cypress.

[LV26 0]

здравствуйте. пожалуйста просветите. напрашиваются CY7C68013 и FT232H, хотелось бы разобраться, в каких случаях (точнее исходя из каких потребностей) используется та либо эта? FTDI-это практически готовый девайс, намного проще в освоении, у нее нет процессора для которого нужно писать программу, но каковы ее недостатки/ограничения по сравнению с cypress (буфер меньше, но должно быть что-то еще существенное)?

к сожалению, не изучал пока мануал cypressa, но вроде как эти две микросхемы с точки зрения пользователя похожи (у FTDI- интерфейс FIFO, у суpressa-GPIF...)

конкретно моя система -это АЦП-FPGA-USB HS

cпасибо!

 

Очередной осциллограф? Посмотрите на аналоги.

[shide_3 0]

Очередной осциллограф? Посмотрите на аналоги.

примечание оценил :a14:

аналоги чего? просто на данном этапе хотелось бы понять принципиальную разницу в использовании между семи двумя разными девайсами...

зы. только это уже не осциллограф, а нечто посложнее будет, впрочем Оно уже существует, только с гораздо более медленным интнрфейсом

Изменено 4 января, 2014 пользователем shide_3

[Konst_777 0]

...конкретно моя система -это АЦП-FPGA-USB HS...

...зы. только это уже не осциллограф, а нечто посложнее будет, впрочем Оно уже существует, только с гораздо более медленным интнрфейсом

Если применяется не простая FPGA, то, на мой взгляд, вместо USB HS лучше бы использовать Gigabit Ethernet.

[shide_3 0]

Если применяется не простая FPGA, то, на мой взгляд, вместо USB HS лучше бы использовать Gigabit Ethernet.

эзернет осваивать долго, у Альтеры/Ксалинкса описание корки на сто с лишним страниц... поэтому и хотелось бы что-то попроще-типа ftdi

 

а если ez-usb fx2, то какой компилятор посоветуете? кто-то писал про keil, сам cypress пишет про какой-то SuiteUSB для visual studio. вообще есть ли где-то встроенные примеры? на сайте сайпресса почему-то не смог найти... только для одного development кита

[SM 0]

Для работы с Cypress достаточно иметь кейл, да и софта в нем толком и не надо... отдать все дескрипторы, да загнать интерфейс в режим Slave FIFO и погнали, далее всем рулит фпга, ядро CPU только обслуживает control transfer. SuiteUSB - это уже совсем другая сторона вопроса - это для писания софта на PC, а не для ядра процессора в CY, с этим, в принципе, можно обойтись и без сюит, обычным WDK, или реализовать стандартный класс.

 

А вообще, УСБ HS корка в некоем минимальном исполнении занимает около 3000 LE, что вполне позволяет сразу в ФПГА реализовать все целиком, а снаружи иметь только трансивер, например TUSB1210. Если не боитесь :)

[Konst_777 0]

эзернет осваивать долго, у Альтеры/Ксалинкса описание корки на сто с лишним страниц... поэтому и хотелось бы что-то попроще-типа ftdi...

Чтобы освоить FX2 нужно прочитать на порядок больше страниц документации. То есть, остается только ftdi :laughing:

[SM 0]

Чтобы освоить FX2 нужно прочитать на порядок больше страниц документации.

 

Ну зачем же так пугать людей, да еще и после тяжелых праздников :) . Несколько страниц даташита, посвященным режиму Slave FIFO, его принципам и временным диаграммам, и пример кода, который переводит в него процессор (ну и в нем подправить дескрипторы под себя).

 

С FTDI зато полная Ж. с работой из kernel mode в винде. Они не дают ничего, чтобы делать драйвер свой для железа на их базе, приходится пользоваться их идиотской связкой DLL+SYS.

[shide_3 0]

А вообще, УСБ HS корка в некоем минимальном исполнении занимает около 3000 LE, что вполне позволяет сразу в ФПГА реализовать все целиком, а снаружи иметь только трансивер, например TUSB1210. Если не боитесь :)

только к сожалению хард-корок USB у фпга нет (PCI-express вставляют, почему бы ЮСБ не загнать, весьма странно), а софтверные корки денег стоят

 

SuiteUSB - это уже совсем другая сторона вопроса - это для писания софта на PC, а не для ядра процессора в CY, с этим, в принципе, можно обойтись и без сюит, обычным WDK, или реализовать стандартный класс.

а как быть с PC софтом для FTDI? он вроде должен распознаваться как VCP?

 

Чтобы освоить FX2 нужно прочитать на порядок больше страниц документации. То есть, остается только ftdi :laughing:

тем более что 1000-Т LAN карты не во всех еще компах есть

Изменено 5 января, 2014 пользователем shide_3

[SM 0]

только к сожалению хард-корок USB у фпга нет (PCI-express вставляют, почему бы ЮСБ не загнать, весьма странно), а софтверные корки денег стоят

ну я свою сваял (не доверяю покупным коркам, мешки с котами)... месяц где-то провозился... работает однако. Да и есть дешифрованные корки в природе, или леволицензированные, или, даже, вроде свободно-бесплатные... По факту, ничем не сложнее, чем сделать, например PCI (не экспресс который). Реально в LatticeXP2 заняла где-то 2600 ячеек, две трубы bulk + одна control + всякие там TEST J/K.

 

 

а как быть с PC софтом для FTDI? он вроде должен распознаваться как VCP?

там драйвера D2XX качаются с их сайта, им делается INF-файл под свой VID/PID, а после этого можно с девайсом работать через их же библиотеку, и становится доступным все, что есть в чипе, а не только VCP, то есть и MPSSE, и FIFO, и ногодрыгание. Это API неплохо документировано, работать с ним как-то можно. Кстати, у FTDI есть неплохой плюс - они могут Вам дать блок PID-ов под своим VID для Ваших девайсов. Зато и минус жирный - свой kernel-mode драйвер не сделать (без кучи хакерства), придется работать через их "мешок с котами" D2XX. Для CY7C же все тут прозрачно, документировано, и драйвер "одной левой" пишется, например на базе WDK-шного bulkusb, да и на базе любого, который найдете и понравится. Ну и у цайпреса тоже есть свой "кот в мешке" ezusb.sys для тех, кто не любит свои дравера.

[dinam 1]

Добавлю и я свои пять копеек. Уже давно используем CY7C68013. Сейчас на USB3.0 портах скорость порядка 45 Мбайт/с, на USB2.0 меньше - 20-38 Мбайт/с. Долго осваивали (я и программист), отлаживали. До конца не смогли победить, например, зависы, когда сброс МК по ножке RESET# не помогает. Т.е для надежного сброса надо передернуть питание. Не смогли найти нормального производителя 5 метровых кабелей. Сейчас паяем сами.

Давно уже посматриваем на Gigabit Ethernet, но времени на его осваивание нет. В нем прельщает более длинные кабели, большая производительность.

Вы бы как, то более подробно расписали свои хотелки. Сколько приборов хотите подключать к компьютеру, на каком удалении от компьютера, какой поток данных надо передать.

 

[shide_3 0]

да на самом деле должно быть все весьма примитивно, на минимальном удалении от компа (читай рядом), поток данных от ацп тоже невысок, usb HS хочется для перестраховки, просто импульсы немного разбросаны статистически, а так бы наверна и FS хватило бы...

в конечном варианте-4-канальное ацп подключено к фпга, а дальше к компу, все в одном экземпляре..

 

Можно начинать уже баловаться с CY7C68013, пришла отладка с этим чипом и Virtex 4 от Analog Dev - так называемая ADC-EVALCZ плата, попробуем поэкспериментировать

Изменено 10 января, 2014 пользователем shide_3

[shide_3 0]

Здравствуйте! Наконец руки дошли до того, чтобы сделать с этой платой (HSC-ADC-EVALCZ от AD) что-то самостоятельно. напомню-там стоит CY7C68013A и плис от Хилинха. на данном этапе нужно зашить плис через EZ-USB, поскольку программатора не имеем. Скачал я исходники к аппноуту AN63620 (как раз на эту тему, прошивка плис через контроллер по GPIF, только пины на плате и в апноуте немного разные). Я естественно поменял что нужно, к этой плате шел фирменный драйвер от AnalogDev, я его обновил на стандартный cyusb (потому что CyConsole не видела мой контроллер с драйвером от AD), VID и PID я срисовал у AnalogDev. CyConsole увидела контроллер и (вроде как) залила в него мой HEX файл. Но вот только прошить плис не получилось (пробовал через утилитку из того же аппноута).

Дальше решил пойти стандартным путем- через дебаггер (KEIL). Но не могу понять, нажимаю Run или Step Out, дебаггеру вроде как все равно, вставлен шнур usb в плату или не вставлен, он вообще не ругается... смотрю регистр приема SETUPDAT[1], он пустой, хотя я посылаю команду на прошивку плис... такое ощущение , что в контроллер просто ничего не идет.

пожалуйста, подскажите куда копать..

и не пинать просьба сильно, KEIL для меня новая среда, раньше сидел на Иаре с другими процессорами.. там почему-то все было намного очевиднее..

Изменено 17 февраля, 2014 пользователем shide_3

[Konst_777 0]

...Дальше решил пойти стандартным путем- через дебаггер (KEIL)... такое ощущение , что в контроллер просто ничего не идет...

У CY7C68013A отладка через последовательные порты. AD вывела их на разъемы в этом ките?

 

...пожалуйста, подскажите куда копать..

В сторону VisualAnalog™. По-моему, гораздо проще добавить в эту программу свой файл загрузки FPGA, чем самому разрабатывать загрузку FPGA через CY7C68013A.

И еще сюда посмотреть.