[A. Fig Lee 0]

А просто направить на обычный инфракрасный фотодиод, нормально будет?

[kovigor 5]

А просто направить на обычный инфракрасный фотодиод, нормально будет?

Обычный ФД263 отлично почувствует 808 нМ:

http://zapadpribor.com/ua/fd-263/

 

Возможно, перед фотодиодом придется поставить рассеиватель, чтобы фотодиод не перегружался. Но это уже нужно экспериментировать ...

[A. Fig Lee 0]

У нас есть вот такой визуализатор - http://www.newport.com/Infrared-and-Ultrav.../1033/info.aspx, точно модель не помню. Но тот что есть из диапазона 0.8-1.7 микрон. Милливатт точно увидит. Но рекомендовал бы обзавестись нормальным оптическим измерителем мощности. Сейчас их китайцы клепают по 50 баксов http://www.alibaba.com/product-gs/11905490..._Meter.html?s=p

Вариант интересный, спасибо. Но покупать придется за свои, вряд ли он мне где еще пригодится.

неизвестно, компания захочет ли лазеры.

Насколько безопасно пользоватся ими на шоу, типа цирка и так далее? Может зря все затеяли?

 

Обычный ФД263 отлично почувствует 808 нМ:

http://zapadpribor.com/ua/fd-263/

А не сгорит от "дикой мощности"? Я тут прикупил несколько буржуйских с 850 и 880 нм пиком.

 

[kovigor 5]

Насколько безопасно пользоватся ими на шоу, типа цирка и так далее? Может зря все затеяли?

 

А не сгорит от "дикой мощности"? Я тут прикупил несколько буржуйских с 850 и 880 нм пиком.

1.

Я выше уже описал личный опыт, полученный при попадании в глаз излучения мощностью в 5 мВт. Даже лазерная указка может дать крайне неприятный эффект.

Такую штуку на лазерных шоу использовать очень опасно. Разве что светить в потолок и ни в коем случае не на зрителей. Ваш случай в 100 раз опаснее, поскольку излучения не видно, да и мощность излучения под вопросом. Хотите кого-то искалечить ?

2.

Чтобы не перегружать фотодиод, почти наверняка потребуется рассеиватель ...

[EUrry 3]

...но оно может ненароком отразиться от чего-то...

Рассеянное тоже опасно, хотя при таких мощностях наверное ничего и не будет.

[DS 0]

У диода в данных почти всегда указана безопасная мощность излучения. Обычно порядка 1 мВт, если нет линзы.

 

Еще раз повторю - если у 5 мВт лазера линзы нет - он безопасен и для глаз и для камер.

 

При единичном зрении от 5 мВт лазера теоретически можно получить выжженые пятнышки в сетчатке. Обычно все-таки не в точку фокусируется, поэтому "выгорает" только чувствительный фермент, который потихоньку восстанавливается.

 

Рассеянное тоже опасно, хотя при таких мощностях наверное ничего и не будет.

 

Рассеянное опасно при мощностях в ватт и более. Здесь опаснее всякие вещи типа браслетов, часов, очков, от которых лучик может отразиться прямо в глаз. Это, кстати, типичная травма при наладке лазерной оптики.

 

Вариант интересный, спасибо. Но покупать придется за свои, вряд ли он мне где еще пригодится.

неизвестно, компания захочет ли лазеры.

 

Этот измеритель годится только для сопряженных с волокном лазеров. Не Ваш случай.

[kovigor 5]

Еще раз повторю - если у 5 мВт лазера линзы нет - он безопасен и для глаз и для камер.

Cогласен. Но тогда нет и "острого" лучика. В моем же модуле эта самая линза была. И в указке она тоже есть ...

 

[A. Fig Lee 0]

От 6 миллиампер взлетел. 1.75 Вольт на лазере.

Порядка 10 миллиВатт, с учетом кпд, наверное, около 2 миллиВатт мощность.

На фотодиоде с 1 МОм последовательно, 5 Вольт питание (4.8В на фотодиоде) при освещении лазером с нескольких сантиметров

изменение 0.06 Вольт. Неплохо.

 

Отсюда буду плясать.

[DS 0]

От 6 миллиампер взлетел. 1.75 Вольт на лазере.

Порядка 10 миллиВатт, с учетом кпд, наверное, около 2 миллиВатт мощность.

На фотодиоде с 1 МОм последовательно, 5 Вольт питание (4.8В на фотодиоде) при освещении лазером с нескольких сантиметров

изменение 0.06 Вольт. Неплохо.

 

Отсюда буду плясать.

 

Это скорее всего еще люминесценция. Поднимайте ток потихоньку, пока ток фотодиода почти скачком не вырастет. Это и будет порог лазерной генерации. При токе ниже работает как плохой светодиод.

[A. Fig Lee 0]

Поэскпериментировал с разными токами.

Дошел до 27.8 мАмпер.

Фотодиод гдето при 10 миллиамперах проседал с 4.6в до 3.7В с нескольких сантиметров.

Ни на сониевскую камеру, ни на 4й айфон отраженного свечения не видно. :(

Напрямую боюсь направлять.

Ток через лазер и падение на нем:

 

3 mA = 1.56 V

7.8 mA = 1.77 V

11.2 mA = 1.92 V

14.8 mA = 2.03 V

24 mA = 2.4 V

27.8 mA = 2.58 V

 

давать ли ему больше, или "он уже светится?"

"он уже светится", наверное, риторический вопрос.

Давать ли больше?

 

[DS 0]

Надо измерять ток через фотодиод, просто "проседал" не очень подходит для количественного сравнения. Если лазер 5 мвт, то предел тока где-то миллиампер 25 - 30, превышать нельзя. Если скачок тока фотодиода есть, есть лазер, нету скачка - ток мал или уже зеркало спалилось. Он у Вас, конечно светится, только пока не понятно, в лазерном режиме или нет.

 

Если лазер без линзы, можете его направлять на камеру, в рассеянном свете действительно можно не увидеть ничего. И еще в качественной аппаратуре часто ставят ИК фильтр, чтобы не было искажений цвета, может и в Ваших гаджетах так. Надо пользовать что-то дешевое.

[yakub_EZ 0]

Я бы всё же рекомендовал найти волоконный измеритель оптической мощности. Здесь выше сказали, что он применим только для волоконных лазеров, но это никто не мешает свернуть с него адаптер под волоконный разъём и засветить ему излучение напрямую в сенсор. Размер сенсора у таких приборов начинается диаметром от 2х мм и больше, попасть в него будет несложно. И самое главное, этот сенсор рассчитан на такую мощность.

Вы точно уверены что у вас "голый" лазерный диод а не сборка вместе с балластным резистором? По моим наблюдениям ВАХ лазерного диода ведёт себя как обычный диод. То есть подавай ток вплоть до ампера, а напряжение на нём будет 1.3 вольта с "копеечками". Кажется, что у вас сборка из диода и резистора 40 Ом.

[DS 0]

Я бы всё же рекомендовал найти волоконный измеритель оптической мощности. Здесь выше сказали, что он применим только для волоконных лазеров, но это никто не мешает свернуть с него адаптер под волоконный разъём и засветить ему излучение напрямую в сенсор. Размер сенсора у таких приборов начинается диаметром от 2х мм и больше, попасть в него будет несложно. И самое главное, этот сенсор рассчитан на такую мощность.

Вы точно уверены что у вас "голый" лазерный диод а не сборка вместе с балластным резистором? По моим наблюдениям ВАХ лазерного диода ведёт себя как обычный диод. То есть подавай ток вплоть до ампера, а напряжение на нём будет 1.3 вольта с "копеечками". Кажется, что у вас сборка из диода и резистора 40 Ом.

 

Вы в курсе, сколько стоит InGaAs диод с площадкой 2 мм ? Несколько поболее всего этого устройства. Обычно в измерителях используются 0.25 мм диоды. И к тому же, засвеченное напрямую излучение в такой прибор даст точность на том же уровне, что сейчас имеет автор темы с самодельным измерителем.

[yakub_EZ 0]

Вы в курсе, сколько стоит InGaAs диод с площадкой 2 мм ? Несколько поболее всего этого устройства. Обычно в измерителях используются 0.25 мм диоды. И к тому же, засвеченное напрямую излучение в такой прибор даст точность на том же уровне, что сейчас имеет автор темы с самодельным измерителем.

Хорошо, прибор, в котором явно указан размер площадки InGaAs (2 мм) или кремниевого (3.6 мм) сенсора стоит раз в десять больше http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=906.

Ну тогда хоть самодельный измеритель с фотодиодом фд - 263 надо сделать нормальным. Подключить его через трансимпедансный усилитель, согласиться с приведенными в документации 0.12 ампер на ватт и от них пересчитать подводимую мощность.

[A. Fig Lee 0]

Наверное таки резистор есть, но мне его не разобрать. Боюсь поломать.

 

Поднял до 32 миллиампера. Открутил линзу, направил на айфон. Вижу свечение фиолетово-сиреневое.

Прикрутил линзу. Слабозаметно пятно на белом. Пока так оставлю. На работе есть инфраред камеры, проверю видно ли..