san822 2 29 декабря, 2013 Опубликовано 29 декабря, 2013 · Жалоба На www.indiegogo.com появился интересный проект - навигационный модуль Arduino Compatible NavSpark (Packing 32bit Features and GPS GNSS into 8bit Size and Price) Есть версии с поддержкой GLONASS, Beidou и Galileo. Сбор средств заканчивается 14 февраля 2014 года, так что затягивать не стоит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
umup 0 29 декабря, 2013 Опубликовано 29 декабря, 2013 · Жалоба в чем его ценность ? и чем обоснованы 27k$ ? развести и изготовить/отладить прототип такого модуля - примерно месяц и максимум 150..200$ все эти "стартупы" - развод для лохов, не более. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-k-t-s- 0 29 декабря, 2013 Опубликовано 29 декабря, 2013 · Жалоба На www.indiegogo.com появился интересный проект - навигационный модуль Arduino Compatible NavSpark (Packing 32bit Features and GPS GNSS into 8bit Size and Price) Есть версии с поддержкой GLONASS, Beidou и Galileo. Сбор средств заканчивается 14 февраля 2014 года, так что затягивать не стоит. INHO лучше помогите Норе и Максу. http://www.indiegogo.com/projects/lovense-...tance-love-toys Думаю такая фигня будет пользоваться большей популярностью чем очередной навигатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
umup 0 29 декабря, 2013 Опубликовано 29 декабря, 2013 · Жалоба :) жесть... квинтессенция всех "стартупов" :cheers: ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san822 2 30 декабря, 2013 Опубликовано 30 декабря, 2013 · Жалоба в чем его ценность ? Вы можете назвать мультинавигационную плату с подобным функционалом за ~ 15$ ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 30 декабря, 2013 Опубликовано 30 декабря, 2013 · Жалоба это не тупо - взять готовый чипсет и прикрутить к ардуине они собираются дать SDK для GPS-а, ну то есть образно говоря, если на ракету поставите обычный модуль, то поднявшись овер 18км или разогнавшись овер сколько-то узлов, то все гуглить cocom limits Immediate access to satellite measurements and navigation results is disabled when the receiver’s velocity is computed to be greater than 1000 knots, or its altitude is computed to be above 18,000 meters. The receiver continuously resets until the COCOM situation is cleared. а тут при достаточной силе мысле эти лимиты можно обойти ну и вообще - получать из приемника всякие данные, которые стандартный протокол не дает -------------------------- еще чувствую духовную близость из-за 100MHz 32bit LEON3 Sparc-V8 + IEEE-754 Compliant FPU а не богомерзкий арм вот ссыл нагуглил http://www.skytraq.com.tw/news/news2013Dec23.html в чем его ценность ? и чем обоснованы 27k$ ? развести и изготовить/отладить прототип такого модуля - примерно месяц и максимум 150..200$ все эти "стартупы" - развод для лохов, не более. я так понимаю, что чип выпечь хотят имхо бюджет очень скромный сильно подозреваю, что Вам не очень понятно, о чем идет речь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
umup 0 31 декабря, 2013 Опубликовано 31 декабря, 2013 · Жалоба понятно http://www.edn.com/electronics-products/ot...ks-crowdfunding а какой смысл параллельной обработки всех спутников ? поднять точность ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
:-) 0 1 января, 2014 Опубликовано 1 января, 2014 · Жалоба Если предполагается сделать что-то, вроде, современного аналога GP4020 ( http://www.microsemi.com/products/product-directory ), поддерживающего кроме GPS ещё и ГЛОНАСС/GALILEO/Beidou - то штука должна быть весьма интересной. По крайней мере гораздо интереснее вот такого проекта ( http://www.kickstarter.com/projects/swiftn...tk-gps-receiver ), собравшего больше 150 000$, в котором в итоге нет ничего RTK-шного на данный момент. Если же предполагается дать доступ только к части свободных ресурсов процессора, то скучно. Такое обещает тот же navis со своим, например, nv08c. Ну а много спутников очень полезно, например, для RTK-шных задач. Ну и для всяких городских условий, когда полнеба или больше закрыто высокими зданиями... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san822 2 2 января, 2014 Опубликовано 2 января, 2014 · Жалоба а какой смысл параллельной обработки всех спутников ? поднять точность ? Предполагаю, да. Поднять точность и вообще доступность навигации в сложных условиях. Но пока можно только предполагать. Заказал две платки, когда и если получу(напоминаю, что проект будет реализован только, если общая сумма до 6 февраля 2014 будет не менее 27 000$), то поделюсь опытом использования. $33USD + Change Perk Early Bird 2pcs GL Set (Ant) 39 out of 100 claimed Receive 2 NavSpark-GL (GPS/GLONASS) + 2 active antenna at early bird special price. Postal shipping included Estimated delivery: March 2014 На сегодняшний день сбор средств идет не очень активно. Если у кого есть возможность писать на habrahabr.ru, просьба познакомить тамошнюю публику с проектом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 9 января, 2014 Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба Если предполагается сделать что-то, вроде, современного аналога GP4020 ( http://www.microsemi.com/products/product-directory ), поддерживающего кроме GPS ещё и ГЛОНАСС/GALILEO/Beidou - то штука должна быть весьма интересной. По крайней мере гораздо интереснее вот такого проекта ( http://www.kickstarter.com/projects/swiftn...tk-gps-receiver ), собравшего больше 150 000$, в котором в итоге нет ничего RTK-шного на данный момент. Если же предполагается дать доступ только к части свободных ресурсов процессора, то скучно. Такое обещает тот же navis со своим, например, nv08c. Ну а много спутников очень полезно, например, для RTK-шных задач. Ну и для всяких городских условий, когда полнеба или больше закрыто высокими зданиями... для RTK много хитрой математики нужно - то есть не факт, что осилят/дадут в виде SDK поэтому и цена RTK приемника (обещаний оного) и приемника без RTK сильно разная опять же - говорим RTK - подразумеваем фазовые измерения - то есть радио должно быть сильно лучше, ну и полосы пошире, ПАВ-ов побольше и т.п. а много спутников без RTK тоже может понадобится - городская застройка и т.п. - на мой взгляд фигня, так как GDOP плохой будет, но быстрее (теоретически) захват и т.п. и кол-во каналов != кол-ву спутников - нынешние спутники передают по нескольку гражданских сигналов по-хорошему - должны бы опубликовать доку на свой коррелятор - тогда и понятно будет, что с ним можно сделать Предполагаю, да. Поднять точность и вообще доступность навигации в сложных условиях. для RTK просто не хватает строчек в системе уравнений, если только по одной системе работать. тут принципиальная разница. но уверенности, что RTK будет можно (даже если переделывать модуль, взяв только чип) - нет если доки выложат - сообщите плиз (а то ведь и просто обмануть могут - дадут бинарник, который ту же NMEA выдает - его реверсить, имхо, мартышкин труд) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться