[stells 9]

[Harbinger 10]

Ныне за это взялся зам. говоруна государственной Думы В. Ф. Жириновский!!![/url]

Крут, однозначно! Море позитива, спасибо. ;)

(Тутошний языковый реформатор, тоже с фамилией на букву Ж, на публике так не выступал, просто пилил втихаря денежку на "цідилах" и "нацюцюрниках", пока она не закончилась - а это как-то скучно. ;) )

 

Необычайно компактен и выразителен язык эсперанто. Но, несмотря на усилия энтузиастов этот искусственный язык распространения так и не получил.

Если мне склероз не изменяет, он строился на базе испанского и... русского?

 

...

Скрытый смысл откровенно доставляет. :)

[haker_fox 60]

Интересно, теперь, когда написано 4 страницы разнообразнейших комментариев, стал ли этот мир краше? Уменьшилось ли количество ошибок в орфографии?

 

Моё мнение: да, в чужой монастырь со своим уставом не лезь. Есть правила - соблюдай. Не хочешь - не соблюдай, но и в монастырь не ходи. Другое дело, что "разводить" по этому поводу "демагогию" не следует. О чём? О том, что можно и нельзя? Так это уже определено в правилах. О том, какие "они" безграмотные, наглые и молодые? Так вы всё равно их не исправите, да и прав у вас таких нет (как и у меня). Так может быть просто не обращать внимание на откровенно аггресивные, намеренно искажённые или ещё какие-либо "странные" сообщения пока они не несут вам прямую угрозу жизни? А модераторы их (сообщения) постепенно удалят? И не будет этой склоки, только отравляющей окружающую среду. Всё! А "топикстартер" пусть задумается, почему ему никто не отвечает.

[toweroff 0]

E001: Syntax error in Line 1 - Word not found!

Discussion stopped.

[Егоров 0]

Если мне склероз не изменяет, он строился на базе испанского и... русского?

В основу эсперанто положены корни испанского-итальянского-латыни. Всего около 900 слов. Многие интернациональны.

А от русского взято необычайное многообразие суффиксов. Все они строго нормированы.

В результате, используя корень "бык", не дополняя словарь, одним словом можно обозначить "специалист по строительству коровников", "девушка, которая выращивает телят-бычков" и много других узких понятий, которые в других языках одним словом не передать.

[VCO 0]

В основу эсперанто положены корни испанского-итальянского-латыни.

Википедия утверждает, что там более крутой замес: кроме указанных романских, ещё французский, английский, немецкий, греческий и славянские корни.

[Stanislav 0]

По поводу олбанского и кащенитского: у нас в радиоветке есть один участник, который не брезгует ни тем, ни другим, но толку от этого участника много больше, чем от многих тех, кто заботится о чистоте русского языка, и только об этом...

Почему-то мне кажется, что это не Вы.

 

[x893 35]

у 90% русский второй язык, из них 70 % живут в Украине.

[SmarTrunk 0]

А я за мир и добрые отношения между братскими народами.

Думаю, не стоит подливать масло в огонь еще и на этом хорошем форуме.

Изменено 13 июня, 2014 пользователем SmarTrunk

[tdocs.su 0]

Только вчера статейку по этому поводу доработал :) Ссылку давать не стану на "целиком", а то еще админы разобидятся. Приведу фрагменты:

 

...

Типичное заимствование и варианты перевода: «процессный подход» и «процессорный подход». Речь, вроде бы, идет об одном и том же понятии. Но полной уверенности нет. А как только не называют процессор или жесткий диск? «Проц», «камень», «моск» и «винт», «винчестер», «хард»... Во всем виноват американский империализм - Ржунимагу! (смайл) И сетевые энциклопедии. И великий и могучий (но об этом - в подразделе Русский язык как враг отечественной стандартизации).

 

Сетевые энциклопедии - а особенно те, которые дают возможность редактирования текстов своих статей любому «парню с рабочей окраины» - вносят серьезную путаницу и в без того сложную терминологическую ситуацию, поскольку привязка специалистов предметной области к статьям слабенькая и модерировать содержимое ...педий особо некому.

 

Более того - ссылки на всяческие ...педии в технической документации не только выглядят несолидно, но и недопустимы. Пользоваться сетевыми энциклопедиями целесообразно лишь тогда, когда необходимо быстро разыскать что-либо, а потом уж перейти по ссылкам на компетентные и признанные источники. Говоря формальным языком ГОСТ 7.73 - применять сетевые энциклопедии в качестве отсылочных или адресно-справочных баз данных, ведущих к фактографическим, объектографическим и полнотекстовым - В темных очках

 

...

 

Русский язык как враг отечественной стандартизации и помощник в техническом документировании

 

Так в чем провинился великий и могучий? Объективно он виноват лишь в том, что в нем преобладают длинннннные слова (в них слишкам многа букф). А еще в том, что определения терминов часто выглядят совсем уж неуклюже, но это уже субъективно, все больше из-за стремления к предельной формализации существующих понятий.

 

Начнем с длинных: графопостроитель - plotter. Барабанный графопостроитель - Drum plotter. Теперь неуклюжие: рычажный указатель - Joystick, устройство типа «колесо» - Tumb wheel, устройство типа «мышь» - Mouse. Примеров таких можно привести предостаточно. А вот кто бы мог подумать, что привычно-сленговый рабочий стол или desktop на формальном языке есть рабочее поле экрана средства отображения информации?

 

Одним из немногих приятных исключений является клава. Крошить батоны на клаве (crush buttons on Keyboard). Клава короче Keyboard'а.

 

Выходит так, что русский язык, как и русский человек - отчасти враг сам себе и враг стандартизации. Ибо краткость - сестра таланта. Поэтому «техническая феня» - всякие винты, камни, гики, роялти, мерчендайзинги и менеджменты всегда будут преобладать, а «просвещенная русская интеллигенция» - по ней ботать. Или куликать по-свойски.

Изменено 14 июня, 2014 пользователем tdocs.su

[Сергей Борщ 119]

у 90% русский второй язык, из них 70 % живут в Украине.

Если у человека в профиле указано место жительства - его всегда принимают во внимание. И если там написано "Москва", "Тула", "Ростов" и т.п., а человек делает по две ошибки в слове - то возникает стойкое желание отправить в игнор. Просто потому что читать такое тяжело. И за неуважение к своему (и моему) родному языку.

 

[saab 2]

И за неуважение к своему (и моему) родному языку.

О, за это расстрел на месте :rolleyes: Вспоминаю учебу в институте. Был препод, иностранец, одним из любимейших занятий было уличать русскоязычных носителей в неправильном языке и не знании оного. Ну что поделаешь, се ля ви. Есть такой эффект в природе :laughing:, со сторны всегда виднее.

https://www.youtube.com/watch?v=IC27nxPbcS4

[Сергей Борщ 119]

О за это расстрел на месте :rolleyes:

Нет, это перебор. Но что полезного можно прочитать в сообщениях человека, которые не смог осилить даже школьную программу?

 

[V_G 8]

Но что полезного можно прочитать в сообщениях человека, которые не смог осилить даже школьную программу?

Я бы не стал мешать профессиональные качества человека и знания родного языка. Конечно, делать по три ошибки в одном слове - явный перебор, но даже в этой ветке и на этой странице полно постов с ошибками.

Более того, журналисты (вроде должны знать русский письменный по профессии) часто пишут неграмотно. Много читаю материалов с сайта радиостанции "Эхо Москвы", там очень много подобных примеров. Причем у талантливых и уважаемых журналистов.