DmitrijStepin 0 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Здравствуйте! Требуется обмениваться данными между устройствами на расстоянии до 2-3км. Опыт предыдущих систем сбора данных показывает, что влияние шумов очень велико в случае использования, например, интерфейса RS-485 на расстоянии до 1км. К тому же общую шину данных часто прокладывают с большими ответвлениями из-за экономии кабеля, и волновое сопротивление кабеля не соответствует нормам. Радиосвязь не годится, т.к. на объектах много металлических конструкций, помещений. Поэтому рассматривается возможность применения оптического интерфейса, с которым раньше не прходилось сталкиваться. Плюс, на некоторых объектах уже проложена оптика для других целей. Поэтому было бы разумно использовать уже проложенную оптику и не тянуть свои провода, если это вообще возможно. Подразумевает ли использование оптики применение Ethernet на каждом отдельном устройстве? Насколько я понимаю, многие ARM микроконтроллеры, у которых есть встроенный модуль Ethernet, подключаются к внешней PHY микросхеме, которая непосредственно выдает пакеты данных в сеть или принемает их. Но это электрические сигналы. Может есть аналагичные PHY, которые выдают оптические сигналы? Можно ли различные модули подключать к общей оптической шине, как в случае интерфейса RS-485? Все устройства должны отсылать данные в РС и получать от него команды. В этом случае необходимо использование TCP/IP протокола? Возможно, выше перечисленные вопросы примитивны, но прежде не приходилось иметь дело как с оптикой, так и TCP/IP (Ethernet). Дмитрий Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Здравствуйте! Требуется обмениваться данными между устройствами на расстоянии до 2-3км. Опыт предыдущих систем сбора данных показывает, что влияние шумов очень велико в случае использования, например, интерфейса RS-485 на расстоянии до 1км. К тому же общую шину данных часто прокладывают с большими ответвлениями из-за экономии кабеля, и волновое сопротивление кабеля не соответствует нормам. Радиосвязь не годится, т.к. на объектах много металлических конструкций, помещений. Поэтому рассматривается возможность применения оптического интерфейса, с которым раньше не прходилось сталкиваться. Плюс, на некоторых объектах уже проложена оптика для других целей. Поэтому было бы разумно использовать уже проложенную оптику и не тянуть свои провода, если это вообще возможно. Подразумевает ли использование оптики применение Ethernet на каждом отдельном устройстве? Насколько я понимаю, многие ARM микроконтроллеры, у которых есть встроенный модуль Ethernet, подключаются к внешней PHY микросхеме, которая непосредственно выдает пакеты данных в сеть или принемает их. Но это электрические сигналы. Может есть аналагичные PHY, которые выдают оптические сигналы? Можно ли различные модули подключать к общей оптической шине, как в случае интерфейса RS-485? Все устройства должны отсылать данные в РС и получать от него команды. В этом случае необходимо использование TCP/IP протокола? Возможно, выше перечисленные вопросы примитивны, но прежде не приходилось иметь дело как с оптикой, так и TCP/IP (Ethernet). Дмитрий Посмотрите тут http://www.moxa.ru/good/listAll/16909/ может Вам этого хватит. Оптика это не обязательно Езернет, хотя по этой технологии можно к оптике подключить несколько устройств по технологии PON. Есть разные PHY у которых един из портов может работать как на медь так и на оптику. Езернет я бы не стал применять для сбора данных реального времени, RS-485 более простой и надежный интерфейс. Еще почитайте тут http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=112002 и тут http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=107175 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZASADA 0 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Посмотрите тут http://www.moxa.ru/good/listAll/16909/ может Вам этого хватит. Еще почитайте тут http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=112002 и тут http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=107175 это все точка-точка, не подходит для организации требуемой разветвленной сети. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 3 декабря, 2013 Опубликовано 3 декабря, 2013 · Жалоба это все точка-точка, не подходит для организации требуемой разветвленной сети. Ну так я написал про применение технологии PON. Там есть пассивные оптические разветвители, но естественно с вносимым затуханием. Расстояния то небольшие 2-3 км должно прокатить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maxi-ares 0 3 декабря, 2013 Опубликовано 3 декабря, 2013 · Жалоба полного аналога электрической шины (RS485) в ВОЛС нет. классические топологии - это кольцо и звезда. При этом для звезды прокладывают многоволоконник и в нужных местах разваривают отводы. для PON существующие уже протянутые линии в 99% не подойдут. К тому же количество подключаемых устройств жёстко ограничено числом ступеней деления и затуханием на делителях. PON проектируется и налаживается один раз - с запасом "на вырост" и гибкого переподключения как к шине RS485 там не было и не будет, это надо будет учитывать. На вашем месте я бы сделал иначе. Разбил бы всю шину на несколько относительно которких участков с RS485, и на этих сегментах поставил бы Ethernet-шлюзы с выходом в оптику. Управление и обмен соответственно организовать через Ethernet. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 3 декабря, 2013 Опубликовано 3 декабря, 2013 · Жалоба Ну так я написал про применение технологии PON. Там есть пассивные оптические разветвители, но естественно с вносимым затуханием. Расстояния то небольшие 2-3 км должно прокатить. "Прокатывает" и до 20 км от OLT (терминал), но это не самое главное. PON для таких задач приспособлен плохо. Да и дорого будет. OLT и ONU придётся брать готовые. А дальше накручивать Ethernet. Проще всего ставить на подключаемое устройство мелкий свитч с двумя портами, работающими на оптику, и пробрасывать Ethernet через эти свитчики. Сетку лучше закольцевать на случай отказа одного из устройств. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitrijStepin 0 6 декабря, 2013 Опубликовано 6 декабря, 2013 · Жалоба На вашем месте я бы сделал иначе. Разбил бы всю шину на несколько относительно которких участков с RS485, и на этих сегментах поставил бы Ethernet-шлюзы с выходом в оптику. Управление и обмен соответственно организовать через Ethernet. Что мне известно на данный момент из технических требований, это то, что отдельные I/O модули, расположенные на всей территории объекта, должны иметь разъем RJ-45, а также на объекте уже проложена оптика. И в некоторых местах стоят "разветвлители" также с оптическими выходами. Т.к. к разъему RJ-45 подключается медный провод (витые пары), то где-то между оптическими и электрическими сигналами должен стоять преобразователь сигналов. На сколько я понимаю, таким преобразователем может быть свитч, работающий на оптику, но уже с электрическими выходами. На I/O модулях планируем ставить ARM микроконтроллер с Ethernet портом и внешней PHY микросхемой, которая непосредственно подключается к разъему RJ-45. На данный момент оптический выход у I/O модулей не хочу ставить, т.к. на данный момент являюсь новичком в этой теме. Проще всего ставить на подключаемое устройство мелкий свитч с двумя портами, работающими на оптику, и пробрасывать Ethernet через эти свитчики. Сетку лучше закольцевать на случай отказа одного из устройств. Такой подход выглядит более универсальным. Для чего нужны 2 порта у свитча? При выходе из строя I/O модуля свитч сам не будет блокировать / локализовать неисправность только на данном участке? У меня такое представление, что каждый модуль по своей витой паре подсоединяется к свитчу, у которого должен быть общий оптический выход для подсоединения к оптике. Есть ли какие-то основные вопросы, которые необходимо уточнить по топологии / архитектуре проложенной опической линии, от которых зависит дальнейшая разработка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 9 декабря, 2013 Опубликовано 9 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба ... На I/O модулях планируем ставить ARM микроконтроллер с Ethernet портом и внешней PHY микросхемой, ... ... У меня такое представление, что каждый модуль по своей витой паре подсоединяется к свитчу, ... Если модули не слишком разбросаны, и есть возможность использовать внешний свитч, это самое простое решение. Ethernet порт - это обычно MII или GMII. Если вместо микросхемы PHY поставить микросхему свитча с прямым подключением к MII/GMII, внешнего свитча не понадобится. Для такого варианта можно поставить пару разъёмов для оптических SFP модулей и на всякий случай добавить один RJ-45. ... Есть ли какие-то основные вопросы, которые необходимо уточнить по топологии / архитектуре проложенной опической линии, от которых зависит дальнейшая разработка? -Разобраться с сетевыми стандартами, в которые укладывается Ваша задача с учётом расстояний и типом оптического кабеля. -Подумать о резервировании каналов и надёжности работы сети в целом. Изменено 9 декабря, 2013 пользователем prig Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
