Jump to content

    

Формирователь ударного тока. Тест на КЗ

Здравствуйте!

 

Ищу методику по расчету устройства получения импульсного ударного тока:

Максимальный ток 10 кА,

Форма: одиночный, полусинусоидальный или близкий к нему, ширина на уровне 10% 10 мс.

Интересует практическая схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например, соответствующий генератор на приземлённых компонентах и трансформатор тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте!

 

Ищу методику по расчету устройства получения импульсного ударного тока:

Максимальный ток 10 кА,

Форма: одиночный, полусинусоидальный или близкий к нему, ширина на уровне 10% 10 мс.

Интересует практическая схема.

А какая мощность нада?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ищу методику по расчету устройства получения импульсного ударного тока:

Максимальный ток 10 кА,

Форма: одиночный, полусинусоидальный или близкий к нему, ширина на уровне 10% 10 мс.

Интересует практическая схема.

Хорошо, конечно, сразу получить практическую схему. Но надо бы знать практическую нагрузку. Как минимум.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорошо, конечно, сразу получить практическую схему. Но надо бы знать практическую нагрузку. Как минимум.

Стоит же КЗ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоит же КЗ

Насчёт КЗ поподробнее:

 

1. Например 1 Ом вроде сильно далеко от КЗ , да и напряжение на нагрузке 10 000 Вольт. Не годится как КЗ ... :(

 

2. Предположим КЗ это что-то вроде 0,1 Ом и напряжение на нагрузке 1 000 Вольт,соответственно один тип схемного решения,причём очень непростого. Плюс возникает вопрос - а не изменится-ли сопротивление после (или во время) прохождения тока в 10 кА ? :05:

 

3. Или КЗ это что-то вроде 0,01 Ом и напряжение на нагрузке 100 Вольт (уже как-то лучше смотрится :lol: ) , но возникает тот-же вопрос с новой силой - а не изменится-ли сопротивление 0,01 Ом после (или во время) прохождения тока в 10 кА ? :05:

 

И какое техническое решение выбирать?

 

Так что присоединяюсь к <надо бы знать практическую нагрузку. Как минимум.>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорошо, конечно, сразу получить практическую схему.

Насколько я помню, П.Л.Капица получал такие токи примерно так: мощный электродвигатель с массивным ротором раскручивали посторонним мотором, затем этот мотор отсоединяли, о обмотку раскрученного двигателя замыкали на нагрузку ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

видел лабораторию, где в комнате примерно 12м2 заполненную по всему объему до отказа конденсаторами размером с боченок пива, заряженных около 1кВ устраивалось КЗ на автоматических выключателях для трамваев, правда получаемые токи не знаю.

но искры говорят, как фейрверк были.

Share this post


Link to post
Share on other sites
но искры говорят, как фейрверк были.

Фейерверк в таких штуках не при замыкании а при размыкании. Когда размыкается трамвайный - ~1.2 килоампера и 600 вольт, выглядит это как петарду под ноги фотовспыху в глаза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема из ТУ неизвестные значения отмечены, сопротивление образца десятки мкОМ.

post-72889-1385615486_thumb.jpg

Edited by Siluan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схема из ТУ неизвестные значения отмечены, сопротивление образца десятки мкОМ.

При десятках микроОм (например 0,00005 Ом) сопротивления нагрузки (ну очень хорошие контакты !) и токе 10 000 А получаем 0,5 Вольта в нагрузке при напряжении на конденсаторе (на схеме со знаком вопроса) около тысячи вольт.

 

То есть видим имитацию некоего генератора тока с помощью дросселя (со знаком вопроса) и сопротивления (со знаком вопроса) при понятном условии <общий импеданс дросселя и сопротивления значительно больше (например в 2000 раз) импеданса нагрузки>...

Share this post


Link to post
Share on other sites
При десятках микроОм (например 0,00005 Ом) сопротивления нагрузки (ну очень хорошие контакты !) и токе 10 000 А получаем 0,5 Вольта в нагрузке при напряжении на конденсаторе (на схеме со знаком вопроса) около тысячи вольт.

 

То есть видим имитацию некоего генератора тока с помощью дросселя (со знаком вопроса) и сопротивления (со знаком вопроса) при понятном условии <общий импеданс дросселя и сопротивления значительно больше (например в 2000 раз) импеданса нагрузки>...

Из Т.З.

"Форма: одиночный, полусинусоидальный или близкий к нему, ширина на уровне 10% 10 мс." И как это обеспечить? А вообще, если я правильно "прочитал мысли", то я бы взял большой и тяжелый синхронный генератор, к нему небольшой моторчик с частотником, и сделал бы все на нем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из Т.З.

"Форма: одиночный, полусинусоидальный или близкий к нему, ширина на уровне 10% 10 мс." И как это обеспечить? А вообще, если я правильно "прочитал мысли", то я бы взял большой и тяжелый синхронный генератор, к нему небольшой моторчик с частотником, и сделал бы все на нем.

IMHO - при такой схеме и подаче импульса включения на тиристор "формирователя импульса - ФИ" где-то так и получится:

 

1."Импульс одиночный" просто из-за разряда конденсатора диким током в 10 кА,причём возможную частоту следования импульсов лимитирует резистор ограничения тока заряда (это тот,который последовательно с диодом).

 

2."Полусинусоидальный или близкий к нему" импульс - ну не синусоидальный-же при однополярном питании схемы.

 

3."Ширина на уровне 10% 10 мс." - это просто требование к минимальной ёмкости конденсатора (со знаком вопроса),чтобы разрядился не более чем на 10 %,а 10 мс - намёк на питающую сеть 50 Гц

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из Т.З.

"Форма: одиночный, полусинусоидальный или близкий к нему, ширина на уровне 10% 10 мс." И как это обеспечить? А вообще, если я правильно "прочитал мысли", то я бы взял большой и тяжелый синхронный генератор, к нему небольшой моторчик с частотником, и сделал бы все на нем.

Из ТЗ: "Ищу методику по расчету..." Т.е., делать ничего не надо - мысли прочитаны неверно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из ТЗ: "Ищу методику по расчету..." Т.е., делать ничего не надо - мысли прочитаны неверно.

Ну тогда оплатить платные консультации тому, кто это Т.З. выдал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this