[jcxz 184]

Тогда: коммуникационный процессор с параллельным интерфейсом (что-то типа SDIO) и несколькими SPI-интерфейсами + несколько SD-карточек. И паять меньше чем NAND-флеши :)

[Kopart 0]

Завязывайте обсуждать всякие извращения.

 

Никаких флешек. SATA/PATA HDD.

[jcxz 184]

Винт так винт. Хозяин - барин.

Жаль я сейчас занят, а то предложил-бы свои услуги, задача интересная. Да и новую область изучить интересно.

[Methane 0]

Завязывайте обсуждать всякие извращения.

 

Никаких флешек. SATA/PATA HDD.

Вы понимаете, что извращение, это как раз HDD. У которого SATA, Это расширение ПАТА, в котором UDMA это расширение чего-то там еще, которое в свою очередь расширение чего-то там еще, которое в свою очередь расширение чего-то там еще. И эта протащенная через все эти модернизация обратная совместимость, совершенно дичайший геморрой.

[Kopart 0]

Вы понимаете, что извращение, это как раз HDD. У которого SATA, Это расширение ПАТА, в котором UDMA это расширение чего-то там еще, которое в свою очередь расширение чего-то там еще, которое в свою очередь расширение чего-то там еще. И эта протащенная через все эти модернизация обратная совместимость, совершенно дичайший геморрой.

Предыдущий вариант был сделан только на ФПГА и писал на винт PATA посекторно.

 

[Methane 0]

Предыдущий вариант был сделан только на ФПГА и писал на винт PATA посекторно.

Тоесть, у вас уже есть проект, цель просто перетащить его на SATA?

[Kopart 0]

Тоесть, у вас уже есть проект, цель просто перетащить его на SATA?

Нет. надо делать заново. Просто ранее была плата, которая выполняла требуемые задачи.

 

[Methane 0]

Нет. надо делать заново. Просто ранее была плата, которая выполняла требуемые задачи.

Кинули разработчика? HDD "любой" или можно договориться об конкретном?

[Kopart 0]

Кинули разработчика? HDD "любой" или можно договориться об конкретном?

Была одна плата сделанная еще 3 года назад.

Но перестала работать.

[Methane 0]

Была одна плата сделанная еще 3 года назад.

Но перестала работать.

Ну так сделайте еще одну и купите переходник IDE 2 SATA.

[Kopart 0]

Ну так сделайте еще одну и купите переходник IDE 2 SATA.

Логично, что если бы была такая возможность, то не было бы этой работы.

[Kopart 0]

Логично предположить что вы сами не знаете что вам нада.

Заканчивайте трёп.

А то придется звать модератора, чтобы потер все что не по изначальной теме.

[Methane 0]

Заканчивайте трёп.

А то придется звать модератора, чтобы потер все что не по изначальной теме.

Вам предложили несколько вполне адекватных решений вопроса. Вы до сих пор упорно желаете реализовать самый безумный.

[Егоров 0]

Мне кажется, тут каждый отстаивает свою точку зрения. Техническую.

Но отстаивать можно же не так страстно, как вроде за спиной 100м пляжа и отступать больше некуда. Да и обижаться слишком на советы, почему-то не устраивающие, тоже.

Сбавьте градус дискуссии. К общей пользе.

[_pv 52]

А если рассмотреть вариант USB-винта? Контроллеров с 2-мя USB-интерфейсами много.

два по 20 МБайт/с и через один USB возможно пролезть смогут, так что если надо только одно устройство сколхозить, то любой одноплатный ПК (raspberry/BBB/olinuxino/cubie, у cubie SATA есть) + готовый модуль FT232H / CY7C68013 для захвата/вывода 8ми битных данных + USB HDD.

Полагаю, AM1808/AM1810 за 9$ легко справится с такой задачей.

если PATA, то даже какой-нибудь cortexM3 вроде ATSAM3U1E справится: есть HSUSB, на внешнюю шину - PATA, для 8ми битных данных есть HSMCI, только вот надо посмотреть могут ли у HSMCI клоки входом быть, хотя 20МБайт/с можно и через DMA в/из GPIO попробовать пропихнуть.

"зоопарк ... файловых систем" будет сильно урезанным, ибо 2ТБ в FAT12/FAT16/FAT32 не влезут ну никак.. ;)

FAT32 для максимального размера кластера (32 или 64кБ) до 8ТБ вроде можно разделы делать.

а так как данные надо писать подряд в большие файлы то большой размер кластера не проблема.

Тогда куча NAND флешек прямо просится.

у них цена ~1$ за ГБ, в ~20 раз выше по сравнению с HDD, что на терабайтных объёмах будет особо заметно.