Kopart 0 14 ноября, 2013 Опубликовано 14 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Основные задачи - запрограммировать - сохранение 8 битного потока данных (сопровождаемого клоком 20МГц) на SATA HDD. - выдача 8 битного потока данных с HDD по внешнему клоку 20МГц SATA HDD - основное требование, из-за существенного объема отдельного лога в несколько десятков минут. (12-36ГБ) Аппаратная платформа не выбрана и ограничения в ее выборе практический отсутствуют. На чем реализовывать задачу согласуется с исполнителем (предыдущий опыт + срок готовности платформы) Реализация аппаратной платформы после согласования может быть и отдельной работой. В идеальном случае - это если существует отдельная готовая плата с некоторыми доработками. (возможно ее дополнить отдельной платой FPGA/CPLD для удобной стыковки с доступным интерфейсом основного процессора) Вопросы и дальнейшее обсуждение в личных сообщениях форума. Изменено 14 ноября, 2013 пользователем NiOS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 14 ноября, 2013 Опубликовано 14 ноября, 2013 · Жалоба SATA HDD - основное требование, тк максимальный объем отдельного лога вплоть до 1ГБ. MMCTR08G3ACH Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kopart 0 14 ноября, 2013 Опубликовано 14 ноября, 2013 · Жалоба MMCTR08G3ACH Всего 6 минут лога, а нужно объем до 1-2 ТБ. Подкорректировал сообщение, неправильно изначально написал объем отдельного дампа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Всего 6 минут лога, а нужно объем до 1-2 ТБ. Подкорректировал сообщение, неправильно изначально написал объем отдельного дампа. Я бы взял вот такую штуку Laguna GW2388-SP213 (SATA) ребята могут по желанию на неё допоято что нужно плюсом взять карту с FPGA для PCI Либо взять вот такойй борд Laguna GW2380 и карту 2 Port Mini PCI Express Internal SATA II Controller Card только CPU запаять который 600 MHz. Бонус этого процессора в том что там встроенный контроллер который будет ворочать ваши данные и есть возможность переварить ваш поток информации. Бонусом идет в поставке допиленный OpenWRT и драйвера. Если захочется софта плюсом то ребята достаточно легко дают NDA. Переработка платы под ваши требования будет стоить $40К - 16 недель. Только сомниваюсь, что вам необходимо перерабатывать. Если интересно пишите в ЛС Изменено 15 ноября, 2013 пользователем Mihail Gluhowchenko Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба Всего 6 минут лога, а нужно объем до 1-2 ТБ. Подкорректировал сообщение, неправильно изначально написал объем отдельного дампа. CY7C68013A + обычный писюк практически все уже сделано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kopart 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба CY7C68013A + обычный писюк практически все уже сделано. В принципе и такой вариант можно обсудить - нетбук/ноутбук + плата захвата/выдачи по USB Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба подумайте может взять USB 3.0 (будет запас по скорости) есть и отладочный кит есть готовое описание на xHDL для FPGA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба В принципе и такой вариант можно обсудить - нетбук/ноутбук + плата захвата/выдачи по USB Снизу уже про USB3 написали. Я не помню точно, но это цайпресовский чип толи 30, толи 60 мегабайт в с секунду давал. И можно не только ноут но и PC-104. Можно и PCIe/PCI плату сделать. Но это сильно дольше будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kopart 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба подумайте может взять USB 3.0 (будет запас по скорости) Такой вариант возможен и обсуждаем. Как уже было сказано - ограничений по аппаратной реализаций нет. В любом варианте нужен Софт, который надо писать на базе наработок исполнителя. С USB только один вопрос- надежность передачи, пропуск в логе не допустим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_basile 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба CY7C68013A + обычный писюк практически все уже сделано. 5051 на 48 МГц поток 20 МБайт в секунду не потянет. С USB только один вопрос- надежность передачи, пропуск в логе не допустим. Тогда вариант только один - отправлять пакетами с CRC, да еще с подтверждениями, повторами. Требования по скорости резко возрастают. Об этм надо было сразу сказать. Может вы еще о чем-то умалчиваете и так и будете по крупицам инфу выдавать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба 5051 на 48 МГц поток 20 МБайт в секунду не потянет. А там он вообще "с боку". Тогда вариант только один - отправлять пакетами с CRC, да еще с подтверждениями, повторами. Требования по скорости резко возрастают. Об этм надо было сразу сказать. Может вы еще о чем-то умалчиваете и так и будете по крупицам инфу выдавать? Не то чтобы резко, но буффер и шустрый процессор понадобится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kopart 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба Тогда вариант только один - отправлять пакетами с CRC, да еще с подтверждениями, повторами. Требования по скорости резко возрастают. Об этм надо было сразу сказать. Может вы еще о чем-то умалчиваете и так и будете по крупицам инфу выдавать? Требование сохранения/выдачи потока в 20МБ/с подразумевает, что целостность потока важна. Хотя в принципе даже некоторые случайные сбои не приведут к проблемам, но они не должны быть систематическими. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба Требование сохранения/выдачи потока в 20МБ/с подразумевает, что целостность потока важна. Хотя в принципе даже некоторые случайные сбои не приведут к проблемам, но они не должны быть систематическими. bulk режим в USB обеспечивает целостность данных на уровне протокола USB. Абы буффер не переполнился. . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба 5051 на 48 МГц поток 20 МБайт в секунду не потянет. 5051 не потянет, а GPIF - запросто. Из требований автора не очень понятно только есть-ли требование одновременной передачи в нескольких направлениях. Как я понял ожидается 3 стороны обмена: источник данных, винт, ПК. В каждый момент времени передача возможна только между двумя из этих абонентов в одном направлении или возможны наложения по времени нескольких потоков? Тогда вариант только один - отправлять пакетами с CRC, да еще с подтверждениями, повторами. Требования по скорости резко возрастают. Об этм надо было сразу сказать. Может вы еще о чем-то умалчиваете и так и будете по крупицам инфу выдавать? Контроль целостности пакетов обеспечивается USB. bulk режим в USB обеспечивает целостность данных на уровне протокола USB. Абы буффер не переполнился. . Если есть необходимость передачи потока данных с определённой скоростью, это само собой подразумевает isochronous, а не bulk. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 15 ноября, 2013 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба Если есть необходимость передачи потока данных с определённой скоростью, это само собой подразумевает isochronous, а не bulk. isochronous - пакеты могут теряться. bulk - быстрее в 2 раза чем isochronous Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
