Jump to content

    

Отечественные стойкие микроконтроллеры и процессоры

Добрый день,

 

Может кто подсказать, кто у нас выпускает стойкие микроконтроллеры для космоса?

Особенно интересны не гражданские кристаллы протестированные на 50кРад без флеша, а изготовленные по стойким технологиям, с троированием, ECC и проч.

В крайнем случае рассматриваются и процессоры с внешней памятью.

 

Миландр - понятно, НИИЭТ - 1874BE36 и ко похожи по стойкости на гражданские кристаллы, стойкие МК - без памяти (1830ВЕ32).... Кто еще?

 

Вопрос не праздный, данные по стойкости запросим официальным образом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день,

 

Может кто подсказать, кто у нас выпускает стойкие микроконтроллеры для космоса?

Особенно интересны не гражданские кристаллы протестированные на 50кРад без флеша, а изготовленные по стойким технологиям, с троированием, ECC и проч.

В крайнем случае рассматриваются и процессоры с внешней памятью.

 

Миландр - понятно, НИИЭТ - 1874BE36 и ко похожи по стойкости на гражданские кристаллы, стойкие МК - без памяти (1830ВЕ32).... Кто еще?

 

Вопрос не праздный, данные по стойкости запросим официальным образом.

 

Что же Вы понимаете под словами "у нас", если не упоминаете известных российских производителей радстойких БИС (к НИИЭТ замечание не относится)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день,

 

Может кто подсказать, кто у нас выпускает стойкие микроконтроллеры для космоса?

 

НИИ Сапфир - Б1620, Б1825

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что же Вы понимаете под словами "у нас", если не упоминаете известных российских производителей радстойких БИС

 

"У нас" - имеется ввиду все отечественные производители (Россия + РБ).

Исчерпывающий список производителей радстойких БИС как раз было бы полезно увидеть, чтобы точно ничего не пропустить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уверены, что этот список открытый?

Я не уверен, что НИИ "Сапфир" живой, хотя не был там лет 20.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не уверен, что НИИ "Сапфир" живой, хотя не был там лет 20.

 

Живой, хотя весь первый этаж сдан коммерсантам + арендаторы разной паршивости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уверены, что этот список открытый?

 

Мы готовы получать его официально-бюрократическим способом - главное понять где именно нужно получать :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот например на http://kosrad.ru/index.php/ru/ - там все, что производится можно найти?

 

Там ничего не производится, а только испытывается и сертифицируется для себя. Побочная деятельность, так сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если понадобятся свои стойкие ASIC под задачу - можем разработать и производить.

Процев, правда, не обещаю. Не быстро и не дёшево. Но, по стандартам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если понадобятся свои стойкие ASIC под задачу - можем разработать и производить.

Процев, правда, не обещаю. Не быстро и не дёшево. Но, по стандартам.

А как бы узнать масштаб бедствия по срокам и ценам? Интересует перевод проекта из ПЛИС 70кЯчеек на рад хард АСИК.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как бы узнать масштаб бедствия по срокам и ценам? Интересует перевод проекта из ПЛИС 70кЯчеек на рад хард АСИК.
Самый простой и точный способ - прислать поведенческий HDL чипа. Если нужны гарантии конфиденциальности - обсуждаемо. Хотя, можно и по-джентльменски, на словах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самый простой и точный способ - прислать поведенческий HDL чипа. Если нужны гарантии конфиденциальности - обсуждаемо. Хотя, можно и по-джентльменски, на словах.

 

а 70к это наверно 3000 проазик - вот мне тоже интересно - скажите, сумеете сделать (дизайн занимающий 80% и с тактовой ~30МГц в данной ПЛИС), без оценки устойчивости по спецфакторам и стоимости, просто реализуемость и время?

это сильно предварительно, вопрос возникает иногда, хотелось бы понимать есть возможность или нет

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а 70к это наверно 3000 проазик - вот мне тоже интересно - скажите, сумеете сделать (дизайн занимающий 80% и с тактовой ~30МГц в данной ПЛИС), без оценки устойчивости по спецфакторам и стоимости, просто реализуемость и время?

это сильно предварительно, вопрос возникает иногда, хотелось бы понимать есть возможность или нет

 

1. Заполняемость ПЛИС - фактор, характеризующий лишь от части. Ведь при замене библиотеки, на которой производится синтез новой схемы, объем логики будет значительно уменьшаться. Так как в ASIC-е будет только реально необходимое, без лишнего. Всегда. А вот на сколько - зависит от проекта. Поэтому, сказать точно можно только уже пересинтезировав на основе поведенческого HDL. Со структурным путь несколько дольше, и надо иметь хорошую либу на тот чип, на котором был реализован проект. И может возникнуть "тихий ужас", если Ваш дизайн был структурным и асинхронным, с подгонкой на живой ПЛИС. :)

2. Также, за счет отсутствия лишних (паразитных при реализации в ПЛИС) трасс можно ожидать и существенное увеличение быстродействия. Точно же сказать можно только после Spice-моделирования.

3. Есть варианты выбора технологий и ФАБа.

4. Есть возможность разработки собственной библиотеки стандартных ячеек. Естественно, более высокого качества, чем бесплатные сэмплы от ФАБов и даже многие дорогие. Например, полностью на кольцевых транзисторах (что есть редкая экзотика, но весьма хорошо для стойкости и утечек).

5. Указанные Вами числа ложатся на ТП 0.18 мкм и не представляют больших проблем.

Сложности могут возникнуть при верификации Вами перекомпиллированного на ASIC проекта (это может отнять время и усилия, если тестирование было плохо формализовано), тестирования готовых чипов на автоматических измерительных комплексах, с корпусированием многоножек и т.п.

 

Вывод - более чем возможно.

Однако, пожалуйста, не нужно грузить разработчика оценочными работами по синтезу если вероятность реальной работы близка к 0. Уважайте "грудь уборщицы". :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вывод - более чем возможно.

Однако, пожалуйста, не нужно грузить разработчика оценочными работами по синтезу если вероятность реальной работы близка к 0. Уважайте "грудь уборщицы". :)

Неужто нельзя даже грубо оценить, без предварительного синтеза? А то замкнутый круг получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this