Hale 1 28 октября, 2013 Опубликовано 28 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Нужно посчитать рапределение намагничивания в ферритовом образце сложной формы в однородном поле. Ну, или грубо говоря неоднородность внутреннего поля намагничивания для экспорта в HFSS. С учетом поля размагничивания. Есть Ansoft Maxwell v13 Как задать внешнее однородное поле - нашел: рисуем кубик воздуха и граничные условия, нормальные, касательные с величиной Ht А внутри располагаю деталь, задаю материал феррит... и вот тут непонятки. Для МАГНИТОСТАТИЧЕСКОГО солвера предлагается ТОЛЬКО маг.проницаемость. Статическая маг.проницаемость, или нелинейная B/H. Но ТОЛЬКО в настройках материала насыщение не поддерживает. У насыщенного феррита вроде бы маг.проницаемость mu=1, но B/H=B/Hint где Hint=Hext-N*M, а M = Ms = const. У ненасыщенного вообще непойми. Да и гистерезис для радиоферритов - тоже штука мутная, ну допустим - порядка единицы. Хотя в дополнительных, вроде как "неиспользуемых" в задачах Maxwell, настройках есть насыщение Ms. Но оно ни на что не влияет, что бы я туда ни ввел Решение выдает всегда как у диэлектрика. И никакого действия полей размагничивания у граней ферритового объекта не просматривается. Может я чего-то упустил? Меня уверяли, что Maxwell может расчитать неоднородноть намагничивания в сложных ферритовых деталях. Как все-таки сделать корректный проект? Можете скинуть какой-нибудь простой пример с настройками для бруска и радиотехнического феррита с насыщением (YIG, например)? Изменено 29 октября, 2013 пользователем Hale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
net 0 29 октября, 2013 Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба Есть Ansoft Maxwell v13 пользовался бесплатным femm - немного корявый интерфейс - но кривыеможно руками вводить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeni 0 8 февраля, 2019 Опубликовано 8 февраля, 2019 · Жалоба Здравствуйте. Такой вопрос. Имеется ли возможность в maxwell задавать возбуждение на порты от внешней схемы. Или наоборот как можно связать расчеты Maxwell с внешними Spice симуляторами. Или может Maxwell как то генерировать модели или подсхемы для использования их в Spice моделировании. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryHF 0 11 февраля, 2019 Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба On 2/8/2019 at 3:49 PM, Evgeni said: Здравствуйте. Такой вопрос. Имеется ли возможность в maxwell задавать возбуждение на порты от внешней схемы. Или наоборот как можно связать расчеты Maxwell с внешними Spice симуляторами. Или может Maxwell как то генерировать модели или подсхемы для использования их в Spice моделировании. Да, это делается в Simplorer(TwinBuilder), создав в нем схему и подключив к ней проект Maxwell. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeni 0 11 февраля, 2019 Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 3 часа назад, DmitryHF сказал: Да, это делается в Simplorer(TwinBuilder), создав в нем схему и подключив к ней проект Maxwell. Спасибо. Хотелось бы уточнить. Поддерживает ли simplorer полноценное spice моделирование. т.е. полный функционал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryHF 0 11 февраля, 2019 Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Evgeni said: Спасибо. Хотелось бы уточнить. Поддерживает ли simplorer полноценное spice моделирование. т.е. полный функционал? Не знаю, что имеется ввиду под полноценным spice моделированием, возможно я им не занимался, но spice модели подключал. Посмотрите сами в справке есть ли там то, что Вас интересует, тем более он давно с Maxwell в одном дистрибутиве. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 11 февраля, 2019 Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба Ну, по описанию, там полноценный SPICE движок, модифицированный под высокочастотные модели компонентов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeni 0 12 февраля, 2019 Опубликовано 12 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба Спасибо. Я имел ввиду функционал аналогичный Microcap у или Pspice? Задача в том, что имеется схема смоделированная в microcape, но вместо идеального элемента(трансформатора) мне нужно подключить расчет более низкого порядка(полевой расчет трансформатора катушки которого особым образом разнесены в пространстве) Изменено 12 февраля, 2019 пользователем Evgeni Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться