Jump to content

    

Измерение длительности импульса с точностью до пары наносекунд

0.5% (50 псек) мы делали еще лет 30 назад, когда фронт 5 нс считался очень "крутым". На современной элементной базе это гораздо легче.

Share this post


Link to post
Share on other sites
какая периодичность импульсов? сколько максимум времени есть после спада импульса, до того момента как надо выдать измеренную длительность в цифре?

 

Длительность импульсов 500нс - 4 мкс, период 50 мкс - 2 мс...

 

Выдать результат конечно чем раньше тем лучше, так как в системе несколько каналов, если это будет чисто работа АЦП т.е. процессор в это время свободен, то приемлемым будет 5 мкс, удовлетворительным 10мкс, т.е. это время от конца измеряемого импульса и до конца расчета процом длинны импульса.

Но тут уже зависит будем ли мы пользоваться бортовым АЦП процессора или внешним многоканальным итд...

 

Делается просто, стандартный конвертор время-время.

 

Исходно разряженный конденсатор заряжается постоянным большим током во время импульса и разряжается постоянным малым током после него до нуля. Время разряда измеряется счетом числа импульсов.

 

Длительность импульса равна длительности разряда деленной на соотношение зарядного и разрядного токов. Причем разряд не обязательно начинать сразу по концу импульса, можно немного подождать и присинхронизироваться к генератору заполняющих импульсов. Точность 2 нс в данных условиях получить несложно, поскольку импульсы длинные и начальная нелинейность такого конвертера не будет мешать.

 

Можно и точнее, но тогда лучше делать периодическую калибровку конвертера по импульсам стандартной длины от кварцевого генератора.

 

А есть ли примеры конкретных реализаций? на мой взгляд тут только источники стабильного тока требуемой точности(большого и малого) задачка не тривиальная.

 

Нет, под "головой" я подразумевал время от фронта исходного импульса до фронта счетного, а под "хвостом" - от спада исходного опять же до фронта счетного. Вот эти дельты (в пределах одного периода счетного) и надо преобразовать интерполяторами, а "тело" будет целое число "счетных" импульсов импульсов. А вот чтобы не было неоднозначности в районе фронта, в обсуждаемой теме и было сделано, что длина преобразовываемого импульса не 0...1T, а 1...2T.

 

понял первую часть, про 0...1T, а 1...2T к сожалению не ясно.

 

У нас есть небольшая поблажка, начало измеряемого импульса ВСЕГДА совпадает с тактовым - т.е. тактовый измеряемый и запускает... но конец не известен.

Edited by Quantum1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда еще проще, измеряем только "хвост". Схемотехника по моей ссылке именно для этого и предназначена...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А есть ли примеры конкретных реализаций? на мой взгляд тут только источники стабильного тока требуемой точности(большого и малого) задачка не тривиальная.

 

Готовых схем на современной элементной база под вашу задачу у меня нет (хотя, наверное, можно поискать в инете, например тут все описано), но все стандартно, хотя и требует аккуратности. Коммутаторы тока - дифкаскады на полевиках, источники тока - типовые, ключи - тоже полевики, компаратор - желательно с FET входом. Следить следует только за стабильностью, при наличии проца калибровка тривиальна.

 

Но если не любите точный аналог - возьмите готовую цифру. Тут есть хорошие детали полностью перекрывающие ваши потребности. Но, увы, недешевые.

 

P.S. Да, уже появился русский сайт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Готовых схем на современной элементной база под вашу задачу у меня нет (хотя, наверное, можно поискать в инете, например тут все описано), но все стандартно, хотя и требует аккуратности. Коммутаторы тока - дифкаскады на полевиках, источники тока - типовые, ключи - тоже полевики, компаратор - желательно с FET входом. Следить следует только за стабильностью, при наличии проца калибровка тривиальна.

 

Но если не любите точный аналог - возьмите готовую цифру. Тут есть хорошие детали полностью перекрывающие ваши потребности. Но, увы, недешевые.

 

P.S. Да, уже появился русский сайт.

 

конечно измерители времени штука шикарная для данной задачи, но к сожалению импортные детали использовать в разработке нельзя, тем более у них нет нужного температурного диапазона

Share this post


Link to post
Share on other sites
конечно измерители времени штука шикарная для данной задачи, но к сожалению импортные детали использовать в разработке нельзя, тем более у них нет нужного температурного диапазона

Про отечественных детали вообще говорить не стоит, нет их и не будет. А на том браке, который носит это имя вообще ничего делать нельзя, проверено неоднократно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про отечественных детали вообще говорить не стоит, нет их и не будет. А на том браке, который носит это имя вообще ничего делать нельзя, проверено неоднократно.

 

тут с вами категорически не согласен. для войны много чего хорошего делается. конечно же далеко не все что нужно, но при отсутствии лени, брендофильной предвзятости и грамотном подходе можно делать отличные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может для войны и делается, но по 10-кратной цене и не для всех. Вы еще про наличие даташитов расскажите, про средства проектирования и программирования, разводку плат и т.д.

 

Мы на отечественном браке накалывались много раз, вплоть до отзыва приборов и замены микросхем. Больше не хотим, но, если есть желание, дерзайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может для войны и делается, но по 10-кратной цене и не для всех. Вы еще про наличие даташитов расскажите, про средства проектирования и программирования, разводку плат и т.д.

 

Мы на отечественном браке накалывались много раз, вплоть до отзыва приборов и замены микросхем. Больше не хотим, но, если есть желание, дерзайте.

 

Ну с военной приемкой и зарубежные на порядок дороже чем та же индастри.

по даташитам согласен, в свободном доступе найти что то не всегда тривиально*)

 

При чем здесь разводка плат то? Это я как то вообще не понял...

 

короче вы явно предвзяты, и не работаете на Родину(войну), поэтому спорить смысла нет, у каждого в жизни свой опыт и свои позиции, можно ныть и жаловаться, а можно работать и принимать сегодняшнюю реальность и стараться выжать из нее все, короче давайте лучше к теме вернемся*))

Edited by Quantum1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, в общем, неинтересно. Искусственное ограничение отечественной комплекацией не позволит вам сделать правильную деталь. Будет большое море рассыпухи с низкой надежностью и плохими параметрами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, в общем, неинтересно. Искусственное ограничение отечественной комплекацией не позволит вам сделать правильную деталь. Будет большое море рассыпухи с низкой надежностью и плохими параметрами.

 

хех... вариант которые вы предложили сначала это и есть "большое море рассыпухи с низкой надежностью и плохими параметрами"...

еще раз повторю если по теме у вас идеи кончились прошу не засорять топик бессмысленной болтовней за жизнь, и пытаться учить разработке эл. оборудования не стоит, не зная ничего ни про меня, ни про мои задачи - это как минимум глупо...

Edited by Quantum1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то оказывается, что если, устройство действительно нужно, то приемка идет лесом и подписывает все требуемые отклонения легко и непринужденно. Либо путь вкладывают бешеные деньги и оживляют промышленность, либо используют то, что есть в природе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как-то оказывается, что если, устройство действительно нужно, то приемка идет лесом и подписывает все требуемые отклонения легко и непринужденно. Либо путь вкладывают бешеные деньги и оживляют промышленность, либо используют то, что есть в природе.

 

Все верно, про легко вы конечно загнули, но они могут подписать если устройство пройдет все испытания, но я пока не вижу смысла ставить редкую микросхему туда где можно обойтись иным решением. Тем более никакой гарантии что на -60 с этими микрухами не будут происходить неожиданные вещи, примеры были не только в моей практике.

Edited by Quantum1

Share this post


Link to post
Share on other sites
...еще раз повторю если по теме у вас идеи кончились прошу не засорять топик бессмысленной болтовней за жизнь, и пытаться учить разработке эл. оборудования не стоит, не зная ничего ни про меня, ни про мои задачи - это как минимум глупо...

Ну ежели вы столь грамотны, вам, вероятно, не стоило задавать этот вопрос. А чтобы слегка сбить с вас спесь - вопрос - минимальное время срабатывания отечественного компаратора со входным диапазоном порядка 5 В и входным током порядка единиц наноампер не подскажете? В диапазоне температур от -60?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну ежели вы столь грамотны, вам, вероятно, не стоило задавать этот вопрос. А чтобы слегка сбить с вас спесь - вопрос - минимальное время срабатывания отечественного компаратора со входным диапазоном порядка 5 В и входным током порядка единиц наноампер не подскажете? В диапазоне температур от -60?

 

597СА1 время срабытывания 6,5 нс питание +-5В это если из еще советских, зачем ток нА если не секрет? и зачем нужен входной диапазон 5 вольт то? какой надо такой и сделаем. Да и совершенно не обязательно компаратор...

Edited by Quantum1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this