Jump to content

    

ИИП на IRFP460. Помогите разобраться с силовой частью

Собрал я схему ИИП по вот такой схеме:

post-9466-1382277118_thumb.png

 

Задающий генератор - 70 кГц, Феррит для трансформатора - от ТВС-110ЛА.

Трансформатор я намотал такой: I обмотка 29 витков проводом 1.0 мм, II - 6 секций по 174 витка. Вобщем, вторичка - две полуобмотки по 521 витку.

Нагрузка трансформатора - двухполупериодный выпрямитель, колебательный контур и разрядник. Дальше воздушная катушка для еще большего поднятия напряжения. Это опыт по Тесле.

На такую нагрузку ИИП не очень-то хочет работать. Полевой транзистор (нижний по схеме) перегревается и в итоге довольно быстро оба транзистора сгорают. Я силовую часть схемы питаю с ЛАТРа, так больше 80-100 В подавать не получалось - ток быстро возрастает до 2-3 А и транзистор закипает.

Я уже три пары полевиков спалил, теперь вот думаю - надо силовую часть дорабатывать: добавить C13, C14 и R9, R10, и быстрые диоды VD5, VD6.

 

Вот новая схема ИИП.

post-9466-1382277156_thumb.png

 

Мне бы разобраться с трансформатором и RC цепями на выходах полевых транзисторов. Как это все правильно рассчитать?

R9 и R10 участвуют в расчете или это просто разрядные сопротивления? Для чего они?

Нужны ли быстрые диоды на стоке-истоке полевика? А то одни говорят одно, другие - другое... Я еще супрессоры 1.5КЕ400СА вешал на сток-исток, есть ли в них смысл?

Edited by James D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Задающий генератор - 70 кГц, Феррит для трансформатора - от ТВС-110ЛА.

Феррит от ТВС низкочастотный, и вряд ли он будет работать на таких частотах.

R9 и R10 участвуют в расчете или это просто разрядные сопротивления? Для чего они?

R9 и R10 уравнисают напряжения на C13, C14 т.к их номиналы явно имеют большой разброс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Управление затворами полевиков лучше сделать напрямую с IR2153. Исключите из схемы L1 и C11. Решение на выходе TV2 вызывают сомнения...

Edited by Oxygen Power

Share this post


Link to post
Share on other sites
Решение на выходе TV2 вызывают сомнения...

Принцип такой: с выпрямителя VD7-VD8 заряжается конденсатор С15 до напряжения пробоя разрядника (3 кВ).

В момент разряда, С15 резко разряжается через катушку. Получается мощный импульс электромагнитного поля в повышающем воздушном трансформаторе TV3.

Частота разрядов - 800-1000 Гц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Решение на выходе TV2 вызывают сомнения...

Просто Вы ничего не смыслите в получении Free Energy :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В момент разряда, С15 резко разряжается через катушку.

А в момент заряда вся схема до C15 должна быть источником тока, каковым она не является, потому и горит пламенем, Вам виднее каким.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диоды включенные параллельно транзисторам бесполезны. Для того чтобы заблокировать внутренние диоды транзисторов надо включить последовательно с транзисторами диоды Шоттки и параллельно этой цепи быстродействующие диоды.

Вообще трудно дать рекомендации, так как вы не сообщаете какую мощность вам надо получить. Уточните.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность на выходе - 300Вт.

Диоды я тогда ставить не буду, а поставлю только конденсаторы по 2.2 мкФ с резисторами. Так?

Нагрузка в виде разрядника мне очень не нравится, но такова схема...

Как же лучше сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А в момент заряда вся схема до C15 должна быть источником тока, каковым она не является, потому и горит пламенем, Вам виднее каким.

 

Не только заряда, но особенно - разряда.

 

Как же лучше сделать?

 

Сделайте источник тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не только заряда, но особенно - разряда.

а при чем тут разряд? разряд в разрядник пойдет так, как ему будет угодно, без каких-либо ограничений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
разряд в разрядник пойдет так, как ему будет угодно, без каких-либо ограничений.

 

Ничего, что разрядник организует дугу на выходе VD7, VD8 со всеми ее (дуги) прелестями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, в Мультисиме можно как-то смоделировать работу разрядника?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто Вы ничего не смыслите в получении Free Energy :biggrin:

 

Это не беда. А вы не видите реального короткого замыкания в схеме. Вот обидно как...

Перед разрядником ставьте резистор.

 

И еще. Поставьте NTC термистор последовательно с C1 для ограничения броска тока при подключении к питающей сети.

Edited by Oxygen Power

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема, по моему мнению, работать не будет.

Надо сделать полноценную схему защиты преобразователя. Для этого лучше всего подойдет UC3825 или MC34025. У них приличная встроенная защита.

Если это подходит, пообщаемся.

Мне кажется, что у вас неправильно выбрана емкость в цепи питания верхнего плеча. И зачем вам надо 100мкф ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не беда. А вы не видите реального короткого замыкания в схеме. Вот обидно как...

Перед разрядником ставьте резистор.

 

И еще. Поставьте NTC термистор последовательно с C1 для ограничения броска тока при подключении к питающей сети.

Ставил я резистор на 68 кОм 90 Вт в цепь разрядника (между точкой соединения катодов диодов и точкой соединения конденсатора с разрядником). Думаю, мол, если в работе КЗ возникает, так резистор поможет. Никакой разницы, что с ним, что без него нет абсолютно. А вы пробовали такую схему, как у меня - полумостовая накачка и нагрузка в виде разрядника с колеб. контуром?

Термистор из компового БП у меня стоит перед диодным мостом (220В). Я его просто нарисовать забыл. :)

 

Схема, по моему мнению, работать не будет.

Надо сделать полноценную схему защиты преобразователя. Для этого лучше всего подойдет UC3825 или MC34025. У них приличная встроенная защита.

Если это подходит, пообщаемся.

Мне кажется, что у вас неправильно выбрана емкость в цепи питания верхнего плеча. И зачем вам надо 100мкф ?

Ну, сам ИБП на активную нагрузку работает хорошо. Я его проверял под нагрузкой. Собрал для этого резистор 68 кОм 90 Вт. Подключил прямо к диодам VD7-VD8 и средней точке трансформатора.

Подавал на схему 220 В, ток потребления 1.25 А. На резисторе смотрел амплитуду осциллографом (через самодельный делитель) - 9000 В, частота 140 кГц. Резистор нагревается очень быстро до горячего состояния. По другому не могу измерить мощность на выходе. :)

При такой нагрузке - полевики холодные, транс - тоже.

А вот на эту дикую нагрузку в виде разрядника, работать нормально не хочет. Перегревается полевой транзистор. Но трансформатор холодный.

Тут посоветовали последовательно с первичкой трансформатора поставить ненасыщаемый дроссель. Поможет? Какой он должен быть индуктивности? У меня есть от компьютерного БП дросселя на ферритовых стержнях 7 мкГн. Но намотать могу любой на том же стержне, знать бы индуктивность.

Александр Козлов, я не против сборки полноценной схемы, а что вы предлагаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this