Jump to content

    
Sign in to follow this  
James D.

ИИП на IRFP460. Помогите разобраться с силовой частью

Recommended Posts

оффтопик.

я всегда мечтал поймать того негодяя, который учит так чертить схемы, что их без литра водки не понять.

дядь герц, ты уж прости за оффтоп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Защиту может быть так сделать:

 

Скорее, не стОит. Помимо чуднОго быстродействия (с указанными номиналами - 220нФ на трансформаторе тока, 6.8к + 220нФ RC да еще и тиристор - сгорит все быстрее, чем это чудо опомнится), идея коротить питание микросхемы мне кажется бредовой. Вопрос решается маленьким полевичком, шунтирующим Сt (собственно, решение встречается в аппликухах IR).

Share this post


Link to post
Share on other sites
оффтопик.

я всегда мечтал поймать того негодяя, который учит так чертить схемы, что их без литра водки не понять.

дядь герц, ты уж прости за оффтоп.

 

Пока прощаю, ибо по сути согласен. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встречаю разные схемы и возник у меня вопрос: в цепи первички выходного транса кто-то ставит конденсаторы на 4.7 мкФ шунтированные резисторами (как на вышеприведенных схемах), а кто-то на 560 мкФ, с резисторами; или 560 мкФ, но без резисторов, а с подключенными на их место конденсаторами на 460 нФ.

А для моего случая как лучше сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а резмещение в тексте рисунков, которые по ширине не вмещаются в монитор, и приходится для чтения сообщений крутить туда-сюда прокрутку, у вас тоже прощается?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Встречаю разные схемы и возник у меня вопрос: в цепи первички выходного транса кто-то ставит конденсаторы на 4.7 мкФ шунтированные резисторами (как на вышеприведенных схемах), а кто-то на 560 мкФ, с резисторами; или 560 мкФ, но без резисторов, а с подключенными на их место конденсаторами на 460 нФ.

А для моего случая как лучше сделать?

А вы разберитесь, для чего это надо, как работает и как рассчитывается. Для этого надо почитать литературу по схемотехнике полумостов. Найдёте хорошую книгу - получите исчерпывающие знания. Хорошей литературы полно, но лучше читать её в оригинале, на английском, на худой конец - в переводе на русский. Толковых книг русскоязычных авторов пока не встречал.

 

в общем виде это - емкостной делитель для создания симметричной формы тока через первичную обмотку. Полумосту характерен последовательный разделительный конденсатор небольшой ёмкости в первичке, необходимый для устранения подмагничивания постоянным током. Его можно вынести вместо электролитов, тогда их будет 2. Резисторы играют несколько ролей. Они и разряжают конденсаторы после выключения питания, и симметрируют напряжение в средней точке соединения конденсаторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ydaloj, спасибо.

Полумосту характерен последовательный разделительный конденсатор небольшой ёмкости в первичке, необходимый для устранения подмагничивания постоянным током.

Последовательный разделительный конденсатор на этой схеме - С18?

post-9466-1382540805_thumb.png

 

а резмещение в тексте рисунков, которые по ширине не вмещаются в монитор, и приходится для чтения сообщений крутить туда-сюда прокрутку, у вас тоже прощается?

Хотел спрятать картинки под спойлер, но что-то не получается.

Есть выход, если картинка не влезает в монитор - купить монитор побольше. В 20" влезает отлично.

Edited by James D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе FR работать будут. Но придется их подбирать на генераторе по Trr.

 

Применяют делители в 500 мкФ при использовании микросхем UC3825. Дело в том, что при запуске и переходных процессах схема работает с поцикловым ограничением тока. В этом режиме возникают очень большие перекосы. Но ставить емкости 2х500мкФ придется на полное напряжение выпрямителя.

Иначе при отказе одного из транзисторов электролиты будут взрываться. Не беспокойтесь за этот делитель. 1-2 мкф выше крыши.

Сформируйте траекторию выключения полевиков. Со стока конденсатор 1-2n далее на резистор и включенный ему параллельно диод.

При нарастании напряжения (закрывание транзистора) ток будет протекать через емкость и диод. При открытом состоянии транзистора емкость будет разряжаться через открытый транзистор. Без таких цепей любая схема не жилец на белом свете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не беспокойтесь за этот делитель. 1-2 мкф выше крыши.

Я поставил по 4 мкФх630В. Много? Уменьшить до 2 мкФ?

 

Сформируйте траекторию выключения полевиков. Со стока конденсатор 1-2n далее на резистор и включенный ему параллельно диод.

При нарастании напряжения (закрывание транзистора) ток будет протекать через емкость и диод. При открытом состоянии транзистора емкость будет разряжаться через открытый транзистор. Без таких цепей любая схема не жилец на белом свете.

По такой схеме? (Добавил в цепь исток-затвор резистор и два стабилитрона. На выводы 6 и 8 IR2153 поставил один конденсатор 1мкФх20В, танталовый.)

post-9466-1382606518_thumb.png

Конденсаторы С19-С20 - 1-2 нФ.

А сопротивление R11-R12 какое должно быть?

Диоды VD11-VD12 можно ли использовать ультрафасты RHRP8120? Я просто такие заказал уже, вот жду.

Нужны ли вообще VD9-VD10? И супрессоры?

Edited by James D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пульсации на делителе не суть важны. Но сильно уменьшать емкость не стоит.

Диоды у вас в формирователе перевернуть надо. Резисторы я бы поставил для начала 470 Ом.

 

 

Всегда поражался как душит жаба. Если сделать трансформатор тока с двумя витками первички с отводом от средней точки и включить первичку между истоком верхнего транзистора и стоком нижнего транзистора (средняя точка на трансформатор), то защита будет работать и по перегрузке и по сквозному току.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если сделать трансформатор тока с двумя витками первички с отводом от средней точки и включить первичку между истоком верхнего транзистора и стоком нижнего транзистора (средняя точка на трансформатор), то защита будет работать и по перегрузке и по сквозному току.

Только надо иметь ввиду, что чем больше длина проводников (индуктивность) между истоком и стоком, тем больше выброс напряжения.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно придется ограничивать скорость нарастания напряжения на транзисторе. Индуктивность в доли микрогенри погоды не делает, а вот защита обеспечена.

Более того индуктивность полезна. В киловатном полумосте ставлю по 5мкГ для ограничения скорости нарастания тока...

 

 

Как говорил Шерлок Холмс-"Теоретизировать не имея фактов, значит совершать грубейшую ошибку".

Все зависит от индуктивности рассеяния трансформатора и дополнительных формирователей (если они есть).

Время срабатывания самой Юсихи 50 нсек+ задержки 30нсек

- итого хватит с гарантией, если конечно делать понимая суть вещей...

 

Как говорил Козьма Прутков, одно из двух. Или "Юсихи", или суть вещей...

Так давайте будем тщательнЕЕ, как говорил Жванецкий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такая схема вырисовывается:

post-9466-1382627852_thumb.png

Про трансформатор тока я не понял. Два витка первички с отводом от средней точки? И включить первичку между истоком верхнего транзистора и стоком нижнего транзистора. А вторичка? Можно поподробнее? Хочется защиту сделать хорошую.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this