Jump to content

    
Sign in to follow this  
KNE

Инженер-конструктор ПП ищет подработу

Recommended Posts

Разводка печатных плат в Altium Design, P-Cad 200x, создание библиотеки 3д-компонентов;

Разработка КД на функциональные узлы и модули РЭА;

Оформление КД согласно требованиям ЕСКД (Auto-Cad и Компас-График);

3Д моделирование в программах Компас-3Д и Solid Works;

 

Опыт работ 3 года на предприятих, сотрудничающих с МинОбороны, поэтому специфику разрабатываемых для военных изделий знаю.

 

Примеры работ выложены ниже. Всех заинтересованных прошу писать в личку или на почту (kulsha68@gmail.com)

post-76295-1382184211_thumb.jpg

post-76295-1382184225_thumb.jpg

post-76295-1382184233_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чертёж печатной платы олдскульный и традиционно бессмысленный. :)))

 

Т.к. для производства должно быть достаточно того что есть на чертеже, вы только представьте себе, как по нему будут изготавливать плату. :)

 

PS Но всё равно внушаить! :) :cheers:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чертеж ПП нужен скорее не для производства, а для сдачи КД в архив. Когда работаешь с военными или нормоконтролем советской закалки, им очень тяжело объяснить все возможности и потребности современного производства... :wacko:

А смотрится красиво, самой нравится! :rolleyes:

Edited by KNE

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чертеж ПП нужен скорее не для производства, а для сдачи КД в архив.

Простите, а как будут делать печатную плату когда вы уволитесь? Ведь всё что есть в архиве - вот такой чертёж. :)

(по секрету скажу, гербера надо вносить в КД, в том числе в чертёж) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опыт работ 3 года на предприятих, сотрудничающих с МинОбороны, поэтому специфику разрабатываемых для военных изделий знаю.

 

Зачем вносить заведомо бредовые требования в чертеж? это о выдерживании конфигурации проводников по чертежу.. (при этом проводники обозначены просто линиями!) в чертеже должна быть ссылка на файл на носитель данных, которому также присвоен децимальный номер и он также сдается в архив... Собственно как уже тут сказали. Тоже работал во фгупе, но с учетом соответствия ЕСКД, оформляли документацию гораздо более осмысленно.. По большей части чертеж ПП нужен для экономистов, для обсчета стоимости и как пояснительная записка с требованиями для производства..

 

И еще вдогонку: все размеры на чертеже, которые не для справок, подлежат проверке, по вашему чертежу все контактные площадки специально образмеренные вами будут проверять на соответствие указанным вами допускам в каждом экземпляре платы.. Вы представляете трудоемкость?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зачем вносить заведомо бредовые требования в чертеж? это о выдерживании конфигурации проводников по чертежу.. (при этом проводники обозначены просто линиями!) в чертеже должна быть ссылка на файл на носитель данных, которому также присвоен децимальный номер и он также сдается в архив...

Я бы сказал, что не в чертеже, а в спецификации должен быть прописан документ, содержащий данные для изготовления печатной платы. Так называемая Ведомость для носителей данных. Чертежи проводников действительно в данное время делать не имеет смысла, только сборочник для монтажника. При этом современные САПР позволяют получить сборочный чертеж и спецификацию из 2-х файлов (например, созданным в Altium) в автоматическом режиме.

 

KNE, c autodesk inventor не сталкивались?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Указание о носителе с герберами и остальной информации для производства может указываться и в спецификации. В чертеж это указание не обязательно вносить. На своем опыте убедилась, что на каждом предприятии порядок оформления КД, где чуть а где и более, отличается :rolleyes: Так что грести все под одну гребенку не надо ;)

 

Как уже говориось ранее, не всегда удается убедить нормоконтроля принять чертеж ПП с отклонением от ГОСТа. Без давления свыше это редкое удается... К тому же это ПРИМЕР выполнения чертежа, выполненный в Компас-График. Как думаете, что сложнее: выполнить чертеж без указания отверстий, посадочных мест и проводников или с ними?!

 

Для обсуждения что и как должно отображаться на чертеже давайте перейдем в отдельную тему? :beer:

 

RAD1ST, мое знакомство с Invertor ограничилось действиями открыл/посмотрел/закрыл. Из продуктов Autodesk пользуюсь Autocad. Но можно попробовать )))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
это ПРИМЕР выполнения чертежа, выполненный в Компас-График. Как думаете, что сложнее: выполнить чертеж без указания отверстий, посадочных мест и проводников или с ними?!

 

Че-то вспомнился рассказ Альтова про муху) Чертеж это руководство к действию для технолога, ОТК, экономистов, рабочих и др. сотрудников в цепочке производства изделия и чем грамотнее он разработан (а не просто оформлен), тем рациональнее идет вся работа.. это надо в первую очередь понимать и ЕСКД нацелена как раз на это.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

КД смахивает на диплом... Чертежи не имеют смысла и не содержат половины того, что надо. А для исходника ПП обычно есть лист утверждения со ссылкой на *.pcb или список герберов...

Share this post


Link to post
Share on other sites
КД смахивает на диплом... Чертежи не имеют смысла и не содержат половины того, что надо. А для исходника ПП обычно есть лист утверждения со ссылкой на *.pcb или список герберов...

Чертежи содержат все, что необходимо согласно ГОСТ (если сомневаетесь, перечитайте соответствующие документы и поищите по форуму - тут есть пара тем с таким же спорным обсуждением). Если на вашем предприятии принято оформлять по-другому, то от этого ваше мнение не становится неприложной истиной!

Также напоминаю, что данная тема находится в разделе "Ищу работу", а не в "Давайте обсудим как должен выглядить чертеж" B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Также напоминаю, что данная тема находится в разделе "Ищу работу", а не в "Давайте обсудим как должен выглядить чертеж" B)

К сожалению, я ничем не могу помочь KNE с трудоустройством. Но считаю, что она "тему раскрыла".

Как действующий нач. КБ, я хочу заметить, что кроме требований ГОСТ, существует еще масса других документов, стандартов и т.п. Например, по качеству.

Или просто заказчик так захотел. Не будете выполнять? Не надо - другого найдем, кто хочет деньги заработать.

К тому же, инженер - человек подневольный. Как начальство сказало, так и оформляет. Там же еще подписи "Пров." и "Утв." есть - обсуждайте тогда их тоже. Ну, принято так у них на предприятии. Иначе просто не подпишут документ и все.

 

Главное сделано - человек показал, что инструментами разработки владеет.

А остальное неважно.

 

KNE, желаю удачи!

Edited by YUV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this