Перейти к содержанию
    

Инженер-конструктор ПП ищет подработу

Разводка печатных плат в Altium Design, P-Cad 200x, создание библиотеки 3д-компонентов;

Разработка КД на функциональные узлы и модули РЭА;

Оформление КД согласно требованиям ЕСКД (Auto-Cad и Компас-График);

3Д моделирование в программах Компас-3Д и Solid Works;

 

Опыт работ 3 года на предприятих, сотрудничающих с МинОбороны, поэтому специфику разрабатываемых для военных изделий знаю.

 

Примеры работ выложены ниже. Всех заинтересованных прошу писать в личку или на почту ([email protected])

post-76295-1382184211_thumb.jpg

post-76295-1382184225_thumb.jpg

post-76295-1382184233_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чертёж печатной платы олдскульный и традиционно бессмысленный. :)))

 

Т.к. для производства должно быть достаточно того что есть на чертеже, вы только представьте себе, как по нему будут изготавливать плату. :)

 

PS Но всё равно внушаить! :) :cheers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чертеж ПП нужен скорее не для производства, а для сдачи КД в архив. Когда работаешь с военными или нормоконтролем советской закалки, им очень тяжело объяснить все возможности и потребности современного производства... :wacko:

А смотрится красиво, самой нравится! :rolleyes:

Изменено пользователем KNE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Примеры работ выложены ниже. Всех заинтересованных прошу писать в личку или на почту ([email protected])

Молодец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чертеж ПП нужен скорее не для производства, а для сдачи КД в архив.

Простите, а как будут делать печатную плату когда вы уволитесь? Ведь всё что есть в архиве - вот такой чертёж. :)

(по секрету скажу, гербера надо вносить в КД, в том числе в чертёж) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опыт работ 3 года на предприятих, сотрудничающих с МинОбороны, поэтому специфику разрабатываемых для военных изделий знаю.

 

Зачем вносить заведомо бредовые требования в чертеж? это о выдерживании конфигурации проводников по чертежу.. (при этом проводники обозначены просто линиями!) в чертеже должна быть ссылка на файл на носитель данных, которому также присвоен децимальный номер и он также сдается в архив... Собственно как уже тут сказали. Тоже работал во фгупе, но с учетом соответствия ЕСКД, оформляли документацию гораздо более осмысленно.. По большей части чертеж ПП нужен для экономистов, для обсчета стоимости и как пояснительная записка с требованиями для производства..

 

И еще вдогонку: все размеры на чертеже, которые не для справок, подлежат проверке, по вашему чертежу все контактные площадки специально образмеренные вами будут проверять на соответствие указанным вами допускам в каждом экземпляре платы.. Вы представляете трудоемкость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем вносить заведомо бредовые требования в чертеж? это о выдерживании конфигурации проводников по чертежу.. (при этом проводники обозначены просто линиями!) в чертеже должна быть ссылка на файл на носитель данных, которому также присвоен децимальный номер и он также сдается в архив...

Я бы сказал, что не в чертеже, а в спецификации должен быть прописан документ, содержащий данные для изготовления печатной платы. Так называемая Ведомость для носителей данных. Чертежи проводников действительно в данное время делать не имеет смысла, только сборочник для монтажника. При этом современные САПР позволяют получить сборочный чертеж и спецификацию из 2-х файлов (например, созданным в Altium) в автоматическом режиме.

 

KNE, c autodesk inventor не сталкивались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Указание о носителе с герберами и остальной информации для производства может указываться и в спецификации. В чертеж это указание не обязательно вносить. На своем опыте убедилась, что на каждом предприятии порядок оформления КД, где чуть а где и более, отличается :rolleyes: Так что грести все под одну гребенку не надо ;)

 

Как уже говориось ранее, не всегда удается убедить нормоконтроля принять чертеж ПП с отклонением от ГОСТа. Без давления свыше это редкое удается... К тому же это ПРИМЕР выполнения чертежа, выполненный в Компас-График. Как думаете, что сложнее: выполнить чертеж без указания отверстий, посадочных мест и проводников или с ними?!

 

Для обсуждения что и как должно отображаться на чертеже давайте перейдем в отдельную тему? :beer:

 

RAD1ST, мое знакомство с Invertor ограничилось действиями открыл/посмотрел/закрыл. Из продуктов Autodesk пользуюсь Autocad. Но можно попробовать )))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это ПРИМЕР выполнения чертежа, выполненный в Компас-График. Как думаете, что сложнее: выполнить чертеж без указания отверстий, посадочных мест и проводников или с ними?!

 

Че-то вспомнился рассказ Альтова про муху) Чертеж это руководство к действию для технолога, ОТК, экономистов, рабочих и др. сотрудников в цепочке производства изделия и чем грамотнее он разработан (а не просто оформлен), тем рациональнее идет вся работа.. это надо в первую очередь понимать и ЕСКД нацелена как раз на это.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

специфику разрабатываемых для военных изделий знаю.

 

Военную и коммерческую тайны хранить умеете ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Военную и коммерческую тайны хранить умеете ?

Само собой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КД смахивает на диплом... Чертежи не имеют смысла и не содержат половины того, что надо. А для исходника ПП обычно есть лист утверждения со ссылкой на *.pcb или список герберов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КД смахивает на диплом... Чертежи не имеют смысла и не содержат половины того, что надо. А для исходника ПП обычно есть лист утверждения со ссылкой на *.pcb или список герберов...

Чертежи содержат все, что необходимо согласно ГОСТ (если сомневаетесь, перечитайте соответствующие документы и поищите по форуму - тут есть пара тем с таким же спорным обсуждением). Если на вашем предприятии принято оформлять по-другому, то от этого ваше мнение не становится неприложной истиной!

Также напоминаю, что данная тема находится в разделе "Ищу работу", а не в "Давайте обсудим как должен выглядить чертеж" B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также напоминаю, что данная тема находится в разделе "Ищу работу", а не в "Давайте обсудим как должен выглядить чертеж" B)

К сожалению, я ничем не могу помочь KNE с трудоустройством. Но считаю, что она "тему раскрыла".

Как действующий нач. КБ, я хочу заметить, что кроме требований ГОСТ, существует еще масса других документов, стандартов и т.п. Например, по качеству.

Или просто заказчик так захотел. Не будете выполнять? Не надо - другого найдем, кто хочет деньги заработать.

К тому же, инженер - человек подневольный. Как начальство сказало, так и оформляет. Там же еще подписи "Пров." и "Утв." есть - обсуждайте тогда их тоже. Ну, принято так у них на предприятии. Иначе просто не подпишут документ и все.

 

Главное сделано - человек показал, что инструментами разработки владеет.

А остальное неважно.

 

KNE, желаю удачи!

Изменено пользователем YUV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...