Orthodox 0 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба Получается, что для Hi-End цифровая техника заиси-воспроизведения не подходит. Тогда остаются только бескомпромисные патефоны- полностью аналоговый тракт и,даже, без колонок. Почему-же,подходит для Hi-End,ещё как подходит для многого - цифровые стандарты записи на тех-же CD- дисках,ЦАП-ы для воспроизведения и т.д. и т.п. ... "цифровая техника" не подходит только для усиления, и то всего лишь в связи с отсутствием (пока :08: ) цифровой акустики и соответственно цифровых усилителей к ней :( PS: Третий (или даже больше - два раза только для ANATOLP ) раз пишу про то,что название "цифровой" усилитель - всего лишь обманка для безграмотных потребителей и невнимательных (профнепригодных) инженеров. Аналоговые это усилители... Сколько раз ещё нужно разжевывать ??? :crying: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ANATOLP 0 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба И с каких это пор ШИМ стала аналоговой? В усилителях класса D аналоговый сигнал появляется только после выходных фильтров (если их ставят). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба название "цифровой" усилитель - всего лишь обманка для безграмотных потребителейпардоньте, вы когда на компьютере громкость регулируете, звук проходит через аналоговый тракт при этом? или, когда в звуковом редакторе накручиваете усиление на звуковой дорожке, она через аналог прогоняется в рендере? усилитель класса D - не цифровой усь. ШИМ - это аналог. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Orthodox 0 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба пардоньте, вы когда на компьютере громкость регулируете, звук проходит через аналоговый тракт при этом? или, когда в звуковом редакторе накручиваете усиление на звуковой дорожке, она через аналог прогоняется в рендере?... Вижу,что до сих пор непонятно (почему-то),что писал лишь про то,что не существует "цифровых" усилителей МОЩНОСТИ - это тех,которые между той-же "цифрой",например S/PDIF выходом того-же CD- player-а или между аналоговым выходом того-же плейера и акустикой. И всё !!! Уж настолько в аудио-индустрии утвердилась маркетинговая уловка под названием "цифровой усилитель",что казалось и объяснять это (то,что текст про именно про усилитель мощности) не надо. И давно уже в аудиоиндустрии существует забава под названием "сочинение новых классов усилителей" - а с "цифровыми" усилителями совсем уже грань некоей разумности в названии перейдена :crying: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба усилитель класса D - не цифровой усь. ШИМ - это аналог. ШИМ - это ЦАП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Orthodox 0 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба ШИМ - это ЦАП. Даже в случае,ежели входным сигналом для "цифрового усилителя" служит аналоговый ? PS: Похоже это никогда не кончится :crying: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 13 октября, 2015 Опубликовано 13 октября, 2015 · Жалоба Даже в случае,ежели входным сигналом для "цифрового усилителя" служит аналоговый ? На вход АЦП подаете аналоговый сигнал, полученный код подаете на мощный (высоковольтный) ШИМ. Вот и весь цифровой усилитель. С кодом можно еще и поиграться по-всякому, фильтрация там, частотная коррекция, линеаризация и т.п. И все аналоговые усилители "отдыхают", я так думаю. Да вот же он: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1372157 Следите за темой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 14 октября, 2015 Опубликовано 14 октября, 2015 · Жалоба ...Похоже это никогда не кончится :crying: Тут в пору вспомнить детскую считалку: "Кошка сдохла, хвост облез. Кто промолвит - тот и съест." ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 14 октября, 2015 Опубликовано 14 октября, 2015 · Жалоба а зачем вообще придираться к терминологии, если она не одна такая? понравилось пиплу называть оконечник D класса цифровым - значит, он там видит цифры. 1 и 0 - тоже, кстати, цифры. понравилось пиплу называть всю индустрию красивым словом "хай энд" - значит, он там слышит "детальность", "прозрачность", "кристальность", в общем, всё то, что неподвластно КИПу пипл хавает, а на нём делаются деньги. Это с одной стороны. не нравится термин цифровой усилитель - предложите более подходящий. Это с другой стороны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Orthodox 0 14 октября, 2015 Опубликовано 14 октября, 2015 · Жалоба ...1 и 0 - тоже, кстати, цифры. ...понравилось пиплу называть всю индустрию красивым словом "хай энд" - значит, он там слышит "детальность", "прозрачность", "кристальность", в общем, всё то, что неподвластно КИПу 1. Насчёт "1 и 0 - тоже, кстати, цифры" - в случае ШИМ даже переменной длительности ! Причём эти "цифры" присутствуют на выходе ШИМ-модулятора даже при нулевом напряжении на выходе (это после неизбежного LC-фильтра). То есть присутствует на выходе "цифрового" усилителя (после LC-фильтра) напряжение,нет напряжения - на выходе ШИМ-модулятора эти "цифры" (переменной длительности) есть всегда... :( 2. Hi-End - это всего лишь название аудио-продукта высшей ценовой категории. Причём бывает и так,что самый дорогой продукт и звучит лучше всех,просто трудно (невозможно) об этом (что именно этот лучше всех) договориться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
