[AlexandrY 2]

Поэтому при включении , индуктивность резистора и нелинейная ёмкость создают большой всплеск напряжения на конденсаторе.

Тут обсуждали нелинейность керамики http://valvol.ru/topic26-1005.html

 

Хм, у нас вообще явная индуктивность вместо резистора стоит.

Испытывали на критических нагрузках, все нормально. Долговременных испытаний правда не делали.

 

Думаю, что сгорает C2 из-за своей маленькой емкости. Он просто перегревается на старте из-за большой частоты и амплитуды токов.

Надо параллельно несколько ставить чтобы рассеивали тепло.

 

Наша схема:

[нищеброд 0]

Хм, у нас вообще явная индуктивность вместо резистора стоит.

А на симуляторе не пробовали?

[Егоров 0]

А на симуляторе не пробовали?

Да так уже и без симулятора понятно. Треснет конденсатор обязательно.

Как-то с DC-DC возился, входной фильтр П-образный, дросселек что-то 4-5мкГн, но ток при пуске 27-29А.

Фильтр на радостях поставил из полимерных электролитов 16 вольт х270 мкф , ESR что-то 15мОм и параллельно 1000 х16 обычных пару. Вот, думал, зафильтрую все-все такими хорошими конденсаторами. Почти керамика, а не электролит.

Полимеры аккуратненько лопались при входном 10-11 вольт. Посмотрел осциллограмму - ой-ей выброс напряжения после этого дросселька!

Угу, тогда симулятор, прочтение режимов внимательно - да, со входной индуктивностью нужно осторожно!

Дело не в ESR, а в общей емкости, способной поглотить индуктивный выплеск. Энергия дросселя на пусковом токе и энергия конденсатора при перезаряде выше питания должны быть сбалансированы.

 

Возможно, (просто гипотеза) у ТС иногда заметная индуктивность подводящих проводов. Вот она-то и дает прикурить этим 0.1мкФ на переходном процессе. Не стоило убирать 4.7 мкФ.

Чем гадать - смотреть осциллограмму при включении. Даже качественная картинка, без точных измерений, покажет что там что-то звенит амплитудой выше питания. Ну и проволочный резистор может быть тоже индуктивностью. Это ж П-контур выходного каскада передатчика, расхожий способ из 12 вольт получить в антенне 500 на резонансе.

[нищеброд 0]

Возможно, (просто гипотеза) у ТС иногда заметная индуктивность подводящих проводов. Вот она-то и дает прикурить этим 0.1мкФ на переходном процессе.

Нелинейная ёмкость усугубляет этот процесс.

К сожалению, на симуляторе не получается получить большого напряжения, но качественно смысл виден.

[HardEgor 62]

К сожалению, на симуляторе не получается получить большого напряжения, но качественно смысл виден.

Качественно у вас высокодобротный контор, стоит добавить резистор эквивалентный нагрузке. Тогда выброс будет меньше.

Да и индуктивность стоит уменьшить, там в худшем случае будет 1 мкГн.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем HardEgor

[Plain 168]

ограничение тока полтора ампера

это похоже на правду, выброс имеется

Где именно и откуда ему взяться, если с процитированных выше Ваших слов при подаче питания C1 спокойно себе заряжается от нуля до 390 В током 1,5 А, т.е. идеальная пила на нём, и на всём, что с ним параллельно, т.е. и на C2 тоже.

[GinRider 0]

Получил ответ от разработчика - они действительно предполагают большое рассеивание на ESR и предлагают увеличить ёмкость. С минимальным ESR, вестимо.

http://www.powerint.com/en/forum/low-power...circuitry-burns

 

Где именно и откуда ему взяться, если с процитированных выше Ваших слов при подаче питания C1 спокойно себе заряжается от нуля до 390 В током 1,5 А, т.е. идеальная пила на нём, и на всём, что с ним параллельно, т.е. и на C2 тоже.

Да, пардон, заплутал в трёх соснах - имеется выброс тока C2 (мерялось на шунте) в момент переключения ключа.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем GinRider