Перейти к содержанию
    

Спасибо, кое-что прояснилось, в частности отсутствие описания на 4:0 REGISTER ADDRESS и 12:8 PHY ADDRESS.

Так же здорово будет проверить правильно ли вы определили адрес самой физики. Он часто задается ножками физики, а в программах обычно реализуют процедуру автопоиска адреса.

Автопоиск применяется в том отрывке кода, который я привёл ранее? Вся документация и примеры, которыми я пользуюсь, взяты с диска, идущий с отладочной платой, и там автопоиска нет. Где посмотреть его реализацию?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрагмент вынес сюда.

 

мне помогает вот этот сайтик все понятно рассказано про езернет кадр

http://www.xserver.ru/computer/protokol/tcpip/3/2.shtml

Я бы сюда ещё добавил конечный автомат TCP, если самому все реализовывать, то без него ни как.

 

Golikov A. Спасибо за подробный комментарий особенно про PHY. Разбираюсь, если что не так будет, обращусь ещё раз.

 

Модератору

1. Может последний комментарий Golikov A. поместить в важные темы, новичкам это будет полезно.

2. Где репутация пользователей? Хочется кому-то плюсы поставить, а кому-то минусы:)

Изменено пользователем IgorKossak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы сюда ещё добавил конечный автомат TCP, если самому все реализовывать, то без него ни как.

 

я очень ревностно отношусь к использованию чужих библиотек, да и то выбрал путь использования чужого ТСР стэка. Да! прочитать его весь надо, что делает каждая строчка понять надо, но писать заново не стоит, все равно получится тоже самое.

 

Там очень много мелочей которые чисто технические, без творчества, а прописать все их надо. В итоге ОЧЕНЬ много писанины, и не особо много славы....

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я очень ревностно отношусь к использованию чужих библиотек, да и то выбрал путь использования чужого ТСР стэка. Да! прочитать его весь надо, что делает каждая строчка понять надо, но писать заново не стоит, все равно получится тоже самое.

 

Там очень много мелочей которые чисто технические, без творчества, а прописать все их надо. В итоге ОЧЕНЬ много писанины, и не особо много славы....

С одной стороны согласен, исппользование рутинных библиотек полезно, но с другой стороны держать всё в своих руках тоже не плохо.

Есть у меня код mip, mtcp... Может их буду пользовать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Модератору

1. Может последний комментарий Golikov A. поместить в важные темы, новичкам это будет полезно.

2. Где репутация пользователей? Хочется кому-то плюсы поставить, а кому-то минусы:)

1. Можно зафиксировать вверху подфорума только всю тему целиком или выделить комментарий Golikov A в отдельную тему с фиксацией вверху, но не в этом подфоруме, а в более близком по тематике. Что скажете?

2. Движком форума не предусмотрена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На диске errata.lpc2478_1.1.pdf есть. Попробовал учесть рекомендацию из него (To use the Ethernet interface in RMII mode write a 1 to bit 12 in PINSEL2 register (located at 0xE002 C008).). Первый заход получился, таймаут прошёл сразу, но потом очередной раз слетела программа в JTAG программаторе. Восстановлю, продолжу мучения:)

 

По поводу программатора (на его плате написано SLUE0700). Возможно, в дальнейшем исключить такую неприятность.

 

 

1. Можно зафиксировать вверху подфорума только всю тему целиком или выделить комментарий Golikov A в отдельную тему с фиксацией вверху, но не в этом подфоруме, а в более близком по тематике. Что скажете?

Наверное лучше поместить в отдельную тему, во всей теме много лишнего. Ссылочку от сарматъ тудаже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное лучше поместить в отдельную тему, во всей теме много лишнего. Ссылочку от сарматъ тудаже.

Выделил и закрепил здесь пока в этом подфоруме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2. Движком форума не предусмотрена.

А в профиле юзера линк "Оценить" разве не то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в профиле юзера линк "Оценить" разве не то?

Далеко лезть. Не очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...