inventor 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба Господа, вот такой вопрос. полтора года назад начинал проект на AVR32UC3A3256-проект пока был отложен, но платы выпустили -пару образцов. Теперь настало время вернуться к этому проекту, но смотрю на сайте атмела пропали почти все упоминания AP7000-это AVR32 с MMU За этот год атмел наплодила своих процов под ядро АРМ и теперь вот я не знаю, стоит ли использовать UC3A или заменить их на STM или тот же арм от атмела.. будут они их в дальнейшем поддерживать или нет? Кто в курсе.. И еще, не для религиозных войн вопрос - как вы считает по енергопотреблению, периферии что лучше выбрать STM32 или ARM от атмела или докончить проект на AVR32? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Petka 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба ... смотрю на сайте атмела пропали почти все упоминания AP7000-это AVR32 с MMU ..... будут они их в дальнейшем поддерживать или нет? ... что лучше выбрать STM32 или ARM от атмела или докончить проект на AVR32? Для себя вопрос уже решил однозначно: Если есть альтернатива AVR32, то лучше использовать альтернативу. Если есть альтернатива не использовать Атмел вообще, то лучше не использовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
inventor 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба Для себя вопрос уже решил однозначно: Если есть альтернатива AVR32, то лучше использовать альтернативу. Если есть альтернатива не использовать Атмел вообще, то лучше не использовать. А в чем причине НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ атмел? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolobok0 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба ...атмел наплодила своих процов... боюсь спросить, а у Атмела есть процы? Если речь про МК - то сам ушёл под ST. Есть специфика, но в общем очучения = на голову лучше. Хотя конечно-же от задачи надо исходить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZASADA 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба вопрос на самом деле чисто религиозный. Информации о снятии с производства AVR32 нет. Более того, появляются свежие pdf на атмеле, так что работа над ними идет. Если есть готовые наработки, то необходимости переделывать все под новую платформу я не вижу. На моей конторе используют все Атмелы, начиная от мелких мег и заканчивая UC3A и UC3С. Атмеловские АРМы тоже используются. Для каждой новой разработки рассматриваются разные варианты МК, и уже по месту разработчик выбирает-АРМ (вагоны вариантов), AVR32 или что-то еще. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aaarrr 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба Теперь настало время вернуться к этому проекту, но смотрю на сайте атмела пропали почти все упоминания AP7000-это AVR32 с MMU Так они уже лет пять назад перешли в разряд "mature devices". И еще, не для религиозных войн вопрос - как вы считает по енергопотреблению, Вот что касается потребления, то, например, ARM9 атмеловские вне конкуренции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dvf 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба А чего все так чураются процев от NXP? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILYAUL 0 Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба http://caxapa.ru/thumbs/402350/Atmel_11121...Microcontro.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
scifi 0 Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба Недавно обсуждали выбор МК с ядром Cortex-M3. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
