Jump to content

    

Recommended Posts

Выброс или провал?

 

картинка 1 - показан затвор зеленым, сток желтый. показан нижний ключ. (НК)

 

картинка 2 - видно что до момента открытия на стоке НК все напряжение питания - ВК открыт, далее он закрывается, напряжение на НК стремится к нулю (провал) (самое время открыть НК !!! так?), далее на НК половина питания (средняя точка конденсаторов), тут потери на включение уже больше чем были бы мгновение назад. но, к сожалению, мы ждем DT.

 

картинка 3 - закрытие НК - на его затворе напряжение -> в ноль, сток при этом -> к напр. питания (закрывается открытый ключ почти без потерь так?), значит по 2 закону Кирхгофа напряжение на СИ ВК в этот момент -> к нулю, щас бы его включить, но, к сожалению, мы ждем DT.

 

поправьте, пожалуйста, если я где-то не так понимаю

post-36992-1377149591_thumb.jpg

post-36992-1377149602_thumb.jpg

post-36992-1377149607_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По теплоотводу подобных диодов когда-то соответствующая темка была, но сейчас не найду её. Гляньте, например, 7ю страницу datasheet на MUR4xx. Что-то я подзабыл какое у вас напряжения питания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в коротких ногах, а именно в вертикальном способе монтажа с минимальной длиной одной ноги.

На мой взгляд вы делаете слишком большой запас там где это не надо делать. Я бы взял полевики на 150В что-то типа IPP530N15N3 или FDPF770N15A. Или ещё лучше - поигрался бы в симуляторе чтобы понять какой тип полевика оптимальный. Если мощность рассеиваемая на транзисторе позволяет, то взял бы корпус для поверхностного монтажа.

Диод взял не на 400В, а на 150-200В и если деньги позволяют, то Шоттки.

А вот входной конденсатор 220мкФ явно по току слабоват, но вы так и не сказали его конкретный тип.

P.S. Если не прав, то пусть более опытные товарищи меня поправят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я бы взял полевики на 150В что-то типа IPP530N15N3 или FDPF770N15A.

с такими ключами и эмиттерные повторители на выходе драйвера не нужны.

но каков источник питания преобразователя автор расплывчато вещает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
с такими ключами и эмиттерные повторители на выходе драйвера не нужны.
Не ну я и BSZ900N15NS3 могу предложить, если автор сможет купить ;) . Для меня не понятно куда надо свигать Rds*Qgs в сторону меньших сопротивлений или наоборот. Заряд обратного восстановления body диода полевика сильно влияет?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

жаба подвинет в сторону - дешевле...

но автор намекал на киловольтовые импульсы непонятные - а это плюсует старым допотопным ключам с большим запасом лавинного пробоя.

заряд диода не скажется на надежности при 150-вольтовых ключах и на столь низкой выбранной частоте - чай не моторы крутить.

Edited by НЕХ

Share this post


Link to post
Share on other sites
заряд диода не скажется на надежности при 150-вольтовых ключах и на столь низкой выбранной частоте - чай не моторы крутить.
Вот когда я моторы кручу у меня заряд body диода сильно влияет на выделяемую мощность на 60В полевиках. А в этой схеме мне не понятно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но есть всякие схемные изыски, типа ARCP, SAZZ. С ними ключи переключаются нежнее.
Что-то мне эти аббревиатуры ни о чем не говорят :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело не в коротких ногах, а именно в вертикальном способе монтажа с минимальной длиной одной ноги.

с одной короткой ногой все понятно, перпендикулярно ПП и по линии горизонта как на рисунке замонтировать диод у меня не получится. если ПП повернуть влево на 90, то наверно, теплоотвод ухудшится, не знаю что лучше одна нога 3мм вертикально или две по 1см и горизонтально.

 

почему запас - напряжение питания норма 110В, может быть подскок на 30% несколько десятков секунд и масса других неприятностей по входу (проверяется согласно соотв. ГОСТам http://www.complexdoc.ru/pdf/%D0%93%D0%9E%...1317.4.5-99.pdf, но реально бывает хуже).

сапрессор однонаправленный упорно горел при обратной полярности и не горел при прямой, поставили двунаправленный- стал гореть диод, после нескольких спаленных диодов при отрицательной полярности помехи, остановился на таком, какой в схеме...

вы правы повторители в общем то и не нужны, но с ними как то спокойнее

220мкФ сейчас неправильный - YAGEO SH, как оказалось вовсе не low esr, планирую ставить epcos типа такого B43888, low esr или epcos пленку.

 

никаких моторов и сварочников.

 

уважаемые коллеги, комментарии к своим картинкам я правильно написал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
с одной короткой ногой все понятно, перпендикулярно ПП и по линии горизонта как на рисунке замонтировать диод у меня не получится. если ПП повернуть влево на 90, то наверно, теплоотвод ухудшится
Теплоотвод ухудшиться, но всё равно это самый хороший вариант. Если хотите большего запаса, то ставьте 2 впараллель, или один более мощный.

 

сапрессор однонаправленный упорно горел при обратной полярности и не горел при прямой, поставили двунаправленный- стал гореть диод, после нескольких спаленных диодов при отрицательной полярности помехи, остановился на таком, какой в схеме...
Про супрессор ничего не понял. Вы хотя бы позиционные обозначения называйте.

 

220мкФ сейчас неправильный - YAGEO SH, как оказалось вовсе не low esr, планирую ставить epcos типа такого B43888, low esr или epcos пленку.
Я обычно рекомендую конденсаторы фирмы Hitano. Сам применяю серии EXR и ESX. Всегда есть в наличии на складе в Симметроне. По поводу выбора конкретного типа и номинала сложно сказать. Я закладываюсь, что весь импульсный ток будет замыкаться на них. Предпочитаю ставить на плату несколько поменьше, чем один большой. Соответственно надо выбирать так, чтобы ток конденсаторов(конденсатора) был не меньше 2.7А, на вашей частоте. Например, 330 мкф х 160В или 220 мкф х 200В по три штуки серия EXR. Можно парочку Nichicon CS задешево прикупить ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все вышеизложенное хорошо и иногда интересно.

Только вот как вы будете поддерживать симметрию полумоста во всех режимах- холостой ход, короткое замыкание, переходные процессы в нагрузке динамика по сети ?

Этот вопрос в полумосте самый главный, после его решения можно и о красотах задумать....

Share this post


Link to post
Share on other sites
устройство следующего типа - полумостовой преобразователь dc110-dc220 на IR2153

Александр Козлов, какие возможные проблемы с симметрированием Вы видите в этой схеме? ;) А "старшие товарищи" часто рядом с темой говорят, за что им спасибо... :beer:

Edited by p210

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только вот как вы будете поддерживать симметрию полумоста во всех режимах- холостой ход, короткое замыкание, переходные процессы в нагрузке динамика по сети ?

извините, у меня еще нет опыта в этой области, о какой симметрии Вы пишете? насыщение сердечника тр-ра нет, ибо пост. ток по нему не идет благодаря послед. конденсаторам, перекос напряжений есть небольшой из-за разности длительности открывания ключей, но он, наверно, не страшен.

реакция на изменение нагрузки? стабилизации и ОС в схеме нет, что тогда? ну может ключ один на какое то время пропустит тока больше чем другой через себя, но потом же все устаканится.

слышал, что могут возникнуть проблемы при закрывании ключей, когда они на КЗ работают...

 

скажите что вы имели ввиду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this