Jump to content

    
Sign in to follow this  
dan_ko

Посоветуйте контроллер ЧИМ

Recommended Posts

Доброго времени! Хочу построить источник, (мощностью около 500 Вт) работающий по алгоритму частотно - импульсной модуляции. Тоесть, что бы длительность выходного импульса была фиксированной, а частота следвания управлялась усилителем ошибки. Почему то мои поиски привели только к одному контроллеру: MC33066. Подозреваю, что эта микросхема весьма устарела, да к тому же она малодоступна. Подскажите, плиз, что нибудь посовременнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы "услышать" обоснование необходимости именно ЧИМ. И почему не устраивает более распространённая и изученная ШИМ? Да и ШИМ-контроллеров очень много под любые топологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обоснование... Существует задача построить источник, который одинаково весело молотил бы совершенно без нагрузки, в течение неограниченого времени (горячее резервирвание), при этом не хаотичыески пропуская такты, а как то равномерненько. Так же весело он должен работать при коротком в нагрузке, в режиме ограничения тока. Диапазон изменения частоты у МС33066 равен 1:1000. Такого диапазона изменения скважности представить не могу. Кроме того под импульсы одинаковой длительности можно "вылизать" трансформатор, снабберные цепочки и прочее. Скромно не упоминаю ZCS и прочие квазирезонансы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобные задачи легко и просто решаются стандартными компонентами, а в если вот так в лоб, то получится шило на мыло — в случае с PFM вылезают проблемы, например, с фильтром — или размеры, или какая-либо другая возня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подобные задачи легко и просто решаются стандартными компонентами

Нет предела совершенству. Кстати, посоветуйте, как источник, например на TL494 застаить работать без нагрузки и без неравномерного пропуска тактов?

в случае с PFM вылезают проблемы

Корректор не рассматриваем, в моём случае на входе постоянка.

Так неужели большн нет контроллеров ЧИМ?

Была мысль сделать на рассыпухе, типа взять два 555 таймера, усилитель, драйвер и т.д., но вот тут то, чувствую, и полезут всякие посторонние проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кроме того под импульсы одинаковой длительности можно "вылизать" трансформатор, снабберные цепочки и прочее.

Точнее, приобрести неизлечимый геморрой с трансформатором и прочим. Я вот слабо себе представляю трансформатор, хорошо работающий в частотном диапазоне 1:1000.

 

Нет предела совершенству. Кстати, посоветуйте, как источник, например на TL494 застаить работать без нагрузки и без неравномерного пропуска тактов?

Есть такая техника slope-compensation, возможно пригодится: Начало, продолжение.

 

И посмотрите упоминающуюся там LM2630.

Share this post


Link to post
Share on other sites
неужели большн нет контроллеров ЧИМ?
По-буржуински это называется constant on-time, также известно как hysteretic control и ripple-based control. ONS производит клоны MC34063, TI развивает серию DCAP - все это для низковольтных предложений (с интересом ждем, когда же наконец ТС рассекретит диапазон входного питания). Проблем с этим алгоритмом много, а преимущества сомнительны. Как, впрочем, сомнительна и сама постановка задачи про "веселое" варьирование частоты коммутации. Представьте только как весело будет окружащим слушать жужжание трансформатора и дросселя, когда частота понизится в 1000 раз. А какие при этом будут пульсации на выходе - Вам не все равно? Ну и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Есть такая техника slope-compensation

Почитаю, спасибо.

По-буржуински это называется constant on-time, также известно как hysteretic control и ripple-based control

Попробую поискать по этим ключевым словам, спасибо.

Представьте только как весело будет окружащим слушать жужжание трансформатора и дросселя, когда частота понизится в 1000 раз. А какие при этом будут пульсации на выходе

Так без нагрузки же, какие пульсации?

(с интересом ждем, когда же наконец ТС рассекретит диапазон входного питания).

Какая разница? В одном из вариантов 100Вольт постоянки. Плюс минус 20%.

ONS производит клоны MC34063

34063 я хорошо себе представляю, вопрос задавал про 34066 и аналоги.

слабо себе представляю трансформатор, хорошо работающий в частотном диапазоне 1:1000.

А я как раз хорошо представляю себе импульсный трансформатор, заточеный на импульс конкретной длительности и передающий, например, один импульс в неделю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MC33066. Подозреваю, что эта микросхема весьма устарела, да к тому же она малодоступна. Подскажите, плиз, что нибудь посовременнее.

Баловался с uc3867, но она тоже старая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
в случае с PFM вылезают проблемы, например, с фильтром
Корректор не рассматриваем

Рассмотрите разницу в одну букву:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-frequency_modulation

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor_correction

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this