MegaVolt 25 23 июля, 2013 Опубликовано 23 июля, 2013 · Жалоба Интересуют разные варианты Требования: 1. Простота 2. Джиттер прописанный в даташите 4. температурным диапазоном начиная от автомотив и выше. 1. 2 LVDS - 1 LVDS 2. 2 LVDS - 1 LVTTL (TTL, CMOS) 3. 2 TTL - 1 TTL Предыдущие варианты но на 3 выхода. Это интересует особенно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Катран 0 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Посмотрите что-нибудь из этого http://www.ti.com/lsds/ti/clocks-timers/un...l-products.page Изменено 1 августа, 2013 пользователем Катран Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
falling_stone 0 2 августа, 2013 Опубликовано 2 августа, 2013 · Жалоба Если не найдете что-то одно, можно поискать буфера с третьим состоянием и объединять выходы. Как вариант, запрещать осциллятор(ы), работающие на общую цепь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alias 0 13 августа, 2013 Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба Интересуют разные варианты Требования: 1. Простота 2. Джиттер прописанный в даташите 4. температурным диапазоном начиная от автомотив и выше. 1. 2 LVDS - 1 LVDS 2. 2 LVDS - 1 LVTTL (TTL, CMOS) 3. 2 TTL - 1 TTL Предыдущие варианты но на 3 выхода. Это интересует особенно. Так куча всего есть, в том числе с нормированным джиттером, аж до 35fS!. Я пользуюсь PECL LVDS CMD фирм Micrel, On Semicondactors, AD, TI... Ключи отличные у Hittite есть... Смотрите продукцию этих фирм для Clock Distribution и обрящете.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 4 ноября, 2013 Опубликовано 4 ноября, 2013 · Жалоба У меня такой же вопрос - Чем коммутировать клоки с малым джиттером? MegaVolt, На чём в результате остановились? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 4 ноября, 2013 Опубликовано 4 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба BTW. Надо не забывать, что пролаз неиспользуемых тактовых, именуемый спурами (негармонические составляющие от основного сигнала) в данном случае, также преобразуется в джиттер весьма неслабо. Поэтому изоляция должна быть максимально возможной, а еще лучше рубить неиспользуемые клоки на корню. Изменено 4 ноября, 2013 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 4 ноября, 2013 Опубликовано 4 ноября, 2013 · Жалоба BTW. Надо не забывать, что пролаз неиспользуемых тактовых, именуемый спурами (негармонические составляющие от основного сигнала) в данном случае, также преобразуется в джиттер весьма неслабо. Поэтому изоляция должна быть максимально возможной, а еще лучше рубить неиспользуемые клоки на корню. Неиспользуемых тактовых в смысле не выбранных в данный момент в коммутаторе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 4 ноября, 2013 Опубликовано 4 ноября, 2013 · Жалоба Неиспользуемых тактовых в смысле не выбранных в данный момент в коммутаторе? Да. Т.е. Если мы используем сетку клоков 180, 196, 240 МГц (у заказчиков разные ПЧ), то при выборе 180 в коммутаторе, 196 и 240 желательно максимально заглушить до коммутатора (идеально - обесточить генераторы). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 4 ноября, 2013 Опубликовано 4 ноября, 2013 · Жалоба Да. Т.е. Если мы используем сетку клоков 180, 196, 240 МГц (у заказчиков разные ПЧ), то при выборе 180 в коммутаторе, 196 и 240 желательно максимально заглушить до коммутатора (идеально - обесточить генераторы). Ну тогда наверное коммутатор в виде схемы с буферами с третьим состоянием и объединёнными выходами - это наилучший вариант, чтобы обезопаситься от спуров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться