Fujitser 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба У меня Rigol DS1042C, на 10мВ/дел собственный шум не превышает одно маленькое деление (т.е. 2 мВ). Мне кажется, это нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimidrol 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Agilet DSO9104. 20 гигавыборок. Похожая проблема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Agilet DSO9104. 20 гигавыборок. Похожая проблема. Хотите сказать, шум превышает документированные значения? Volts/div full BW 1 GHz filter 10 mV 240 uV 120 uV 20 mV 481 uV 154 uV 50 mV 1.24 mV .415 mV 100 mV 2.43 mV .786 mV 200 mV 4,85 mV 1.50 mV 500 mV 12.3 mV 4.15 mV 1 V 24.3 mV 7.85 mV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
svss 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Приятно, что столько откликов, спасибо. Я практически всё сказанное разделяю. Кроме, пожалуй национального (китайский). Мой "тек", кста, сделан тоже в Китае - и это, скорее, положительно. Думаю, что он, прибор, всё правильно показывает, со временем свыкнется-притрётся. Просто было естественное желание красоты. Да, вполне вероятно придётся поиграть с фильтрами и усреднениями. По памяти у TDS3054 с закороченным входом такого не было. Абсолютно! У меня тоже впечатление, что у моего некогда почившего TDS3014 заметного собственного шума не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба вы не забыли, что в осциллографе до АЦП стоит еще куча усилителей, переключателей и пр., которые тоже шумят? Я не забыл, о том написал. А вы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlDed 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Я не забыл. А вы? забыл крякнуть еще об одном - на шум влияет и выбранная длина памяти, чем больше, тем шумнее Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба забыл крякнуть еще об одном - на шум влияет и выбранная длина памяти, чем больше, тем шумнее Почему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlDed 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Почему? потому что чем больше время сбора информации, тем больше мусора в виде шума набирает осциллограф и уже больше мусора отображает на экране а вот на самых минимальных коэффициентах отклонения у большинства осциллографов полоса пропускания обрезается , что соответственно приводит к уменьшению шума, поэтому при сравнении разных осциллографов следует это принимать во внимание Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimidrol 0 14 июля, 2013 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Хотите сказать, шум превышает документированные значения? Volts/div full BW 1 GHz filter 10 mV 240 uV 120 uV 20 mV 481 uV 154 uV 50 mV 1.24 mV .415 mV 100 mV 2.43 mV .786 mV 200 mV 4,85 mV 1.50 mV 500 mV 12.3 mV 4.15 mV 1 V 24.3 mV 7.85 mV Возможно и нет. Но чисто интуитивно понимаешь, что шума многовато, видимо по сравнению с аналоговыми осциллами с которыми раньше работал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Добавлю свои наблюдения. Осциллограф LeCroy WaveRunner 6051. Полоса 500 МГц, 5 GS/s. Полная высота экрана примерно 130 мм. Шумы при отсутствии сигнала не менее +/- 1мм. При замыкании входа накоротко ничего не меняется. От переключения чувствительности не зависит до тех пор, пока эта самая чувствительность не станет высокой и начинают пролезать наводки. Если растянуть развертку до состояния, когда отмечаются точками отсчеты сигнала и эти точки соединены линиями, то видно, что линию осциллограф может нарсовать тонкую. А видимые шумы это то, что намерил АЦП. В моем случае получается примерно +/- два отсчета, если АЦП 8-ми разрядный. Лучше сделать не просто, наверное, в рамках бюджета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Rigol DS1204, работают 1 и 3 каналы на 2 GSa/s, щупы отключены: Луч 1 - при x1 Шумы не более 0,4 мВ при 2мВ/дел и 1нс/дел, при уменьшении чувствительности уменьшаются пропорционально. При закорачивании на землю - полностью исчезают. Луч 3 - при x10 Шумы не более 4 мВ при 20мВ/дел и 1нс/дел, при уменьшении чувствительности уменьшаются пропорционально. При закорачивании на землю - полностью исчезают. Китай рулит! :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Шумы не более 0,4 мВ при 2мВ/дел На 2 мВ/дел полоса, наверное, ограничивается. А на 5 мВ/дел и больше - как шумит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Луч 1 - при x1 Шумы не более 0,4 мВ при 2мВ/дел и 1нс/дел, Так это и есть размытость в 3-4 кванта (или пиксела, у кого какой экран) при уменьшении чувствительности уменьшаются пропорционально. При закорачивании на землю - полностью исчезают. А вот в это не верю ни сколько. Фото экрана в студию. Как было размыто на 3-и кванта так и будет размыто на всех диапазонах. И закорачивание не помогает, если это не программное закорачивание . Пример: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Што ещё за фишка - линейкой по экрану шум мерить? Включите измерение RMS, и результаты в студию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 15 июля, 2013 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба На 2 мВ/дел полоса, наверное, ограничивается. А на 5 мВ/дел и больше - как шумит? Я же написАл - пропорционально, т.е в 2,5 раза меньше. Визуально - почти не видны, определяются только осциллом. Так это и есть размытость в 3-4 кванта (или пиксела, у кого какой экран) Нет, это именно шумы и помехи. Чётко видны составляющие А вот в это не верю ни сколько. Фото экрана в студию. Как было размыто на 3-и кванта так и будет размыто на всех диапазонах. И закорачивание не помогает, если это не программное закорачивание . Вы невнимательно прочитали, щупы отключены. Закорачивание - внутри, через меню каналов. При закорачивании штыря щупа на землю, разумеется, шумы усиливаются. Но ведь речь у ТС идёт не об этом! Фотоаппарата нет сейчас под рукой, могу картинку в PC загнать, но думаю, это не нужно, итак всё понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться