Перейти к содержанию
    

Осциллографы и качество диаграммы.

У меня Rigol DS1042C, на 10мВ/дел собственный шум не превышает одно маленькое деление (т.е. 2 мВ). Мне кажется, это нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Agilet DSO9104. 20 гигавыборок. Похожая проблема.

 

Хотите сказать, шум превышает документированные значения?

 

 

Volts/div         full BW            1 GHz filter

10 mV             240 uV             120 uV
20 mV             481 uV             154 uV
50 mV             1.24 mV            .415 mV
100 mV            2.43 mV            .786 mV
200 mV            4,85 mV            1.50 mV
500 mV            12.3 mV            4.15 mV
1 V               24.3 mV            7.85 mV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приятно, что столько откликов, спасибо.

Я практически всё сказанное разделяю. Кроме, пожалуй национального (китайский).

Мой "тек", кста, сделан тоже в Китае - и это, скорее, положительно.

 

Думаю, что он, прибор, всё правильно показывает, со временем свыкнется-притрётся.

Просто было естественное желание красоты.

Да, вполне вероятно придётся поиграть с фильтрами и усреднениями.

 

 

По памяти у TDS3054 с закороченным входом такого не было.

Абсолютно! У меня тоже впечатление, что у моего некогда почившего TDS3014 заметного собственного шума не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы не забыли, что в осциллографе до АЦП стоит еще куча усилителей, переключателей и пр., которые тоже шумят?

Я не забыл, о том написал. А вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не забыл. А вы?

забыл крякнуть еще об одном - на шум влияет и выбранная длина памяти, чем больше, тем шумнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

забыл крякнуть еще об одном - на шум влияет и выбранная длина памяти, чем больше, тем шумнее

 

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему?

потому что чем больше время сбора информации, тем больше мусора в виде шума набирает осциллограф и уже больше мусора отображает на экране

а вот на самых минимальных коэффициентах отклонения у большинства осциллографов полоса пропускания обрезается , что соответственно приводит к уменьшению шума, поэтому при сравнении разных осциллографов следует это принимать во внимание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотите сказать, шум превышает документированные значения?

 

 

Volts/div         full BW            1 GHz filter

10 mV             240 uV             120 uV
20 mV             481 uV             154 uV
50 mV             1.24 mV            .415 mV
100 mV            2.43 mV            .786 mV
200 mV            4,85 mV            1.50 mV
500 mV            12.3 mV            4.15 mV
1 V               24.3 mV            7.85 mV

 

Возможно и нет. Но чисто интуитивно понимаешь, что шума многовато, видимо по сравнению с аналоговыми осциллами с которыми раньше работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю свои наблюдения. Осциллограф LeCroy WaveRunner 6051. Полоса 500 МГц, 5 GS/s. Полная высота экрана примерно 130 мм. Шумы при отсутствии сигнала не менее +/- 1мм.

При замыкании входа накоротко ничего не меняется. От переключения чувствительности не зависит до тех пор, пока эта самая чувствительность не станет высокой и начинают пролезать наводки. Если растянуть развертку до состояния, когда отмечаются точками отсчеты сигнала и эти точки соединены линиями, то видно, что линию осциллограф может нарсовать тонкую. А видимые шумы это то, что намерил АЦП. В моем случае получается примерно +/- два отсчета, если АЦП 8-ми разрядный. Лучше сделать не просто, наверное, в рамках бюджета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rigol DS1204, работают 1 и 3 каналы на 2 GSa/s, щупы отключены:

Луч 1 - при x1 Шумы не более 0,4 мВ при 2мВ/дел и 1нс/дел, при уменьшении чувствительности уменьшаются пропорционально. При закорачивании на землю - полностью исчезают.

Луч 3 - при x10 Шумы не более 4 мВ при 20мВ/дел и 1нс/дел, при уменьшении чувствительности уменьшаются пропорционально. При закорачивании на землю - полностью исчезают.

Китай рулит! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шумы не более 0,4 мВ при 2мВ/дел

На 2 мВ/дел полоса, наверное, ограничивается. А на 5 мВ/дел и больше - как шумит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Луч 1 - при x1 Шумы не более 0,4 мВ при 2мВ/дел и 1нс/дел,

 

Так это и есть размытость в 3-4 кванта (или пиксела, у кого какой экран)

 

 

при уменьшении чувствительности уменьшаются пропорционально. При закорачивании на землю - полностью исчезают.

 

А вот в это не верю ни сколько. Фото экрана в студию.

Как было размыто на 3-и кванта так и будет размыто на всех диапазонах.

И закорачивание не помогает, если это не программное закорачивание .

 

Пример:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Што ещё за фишка - линейкой по экрану шум мерить?

 

Включите измерение RMS, и результаты в студию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На 2 мВ/дел полоса, наверное, ограничивается. А на 5 мВ/дел и больше - как шумит?

Я же написАл - пропорционально, т.е в 2,5 раза меньше. Визуально - почти не видны, определяются только осциллом.

Так это и есть размытость в 3-4 кванта (или пиксела, у кого какой экран)

Нет, это именно шумы и помехи. Чётко видны составляющие

А вот в это не верю ни сколько. Фото экрана в студию.

Как было размыто на 3-и кванта так и будет размыто на всех диапазонах.

И закорачивание не помогает, если это не программное закорачивание .

Вы невнимательно прочитали, щупы отключены. Закорачивание - внутри, через меню каналов.

При закорачивании штыря щупа на землю, разумеется, шумы усиливаются. Но ведь речь у ТС идёт не об этом!

Фотоаппарата нет сейчас под рукой, могу картинку в PC загнать, но думаю, это не нужно, итак всё понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...