[DASM 0]

Например понятно, что для хорошей скорости нужен конвееер. Но как его разумно организовывать, как разбить рабочий цикл на конвеерные шаги ? Конечго есть интуитивные соображения, но ведь должны быть книги, написанные умными людьми.

[krux 8]

для начала посмотрите хоть курсы Berkeley CS150 и CS152, MIT 6.823 - за разные года. а дальше там уж найдёте и ссылки на правильные книжки.

[Maverick_ 15]

Например понятно, что для хорошей скорости нужен конвееер. Но как его разумно организовывать, как разбить рабочий цикл на конвеерные шаги ? Конечго есть интуитивные соображения, но ведь должны быть книги, написанные умными людьми.

посмотрите книгу "Сергиенко_VHDL для проектирования вычислительных устройств_2003", там было, что-то про конвеер, но не самое лучшее и понятное описание...

 

[fractcon 0]

http://www.vpcb.ru

там в архиве описание микропроцессора с конвейером нескольких типов, с исходниками? тестбенчами и результатами моделирования, а также книги.

Правда все это Xilinx ISE и VHDL.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем fractcon

[Des333 0]

http://www.amazon.com/Advanced-FPGA-Design...n/dp/0470054379

 

Описаны достаточно очевидные вещи, но, в принципе, книга неплохая.

[CaPpuCcino 0]

Описаны достаточно очевидные вещи, но, в принципе, книга неплохая.

надеюсь эта ссылка обрадует большее количество людей (пока работает)

http://avaxho.me/ebooks/engeneering_techno...470054379R.html

[DASM 0]

Спасибо - то, что искал !

[yes 5]

Например понятно, что для хорошей скорости нужен конвееер. Но как его разумно организовывать, как разбить рабочий цикл на конвеерные шаги ? Конечго есть интуитивные соображения, но ведь должны быть книги, написанные умными людьми.

 

технически (и даже была такая рекомендация у синопсиса и были специальные комманды в DC) можно взять описание комбинаторной логики, добавить к нему регистры, а затем попросить синтез передвинуть регистры (retiming)

 

для некоторых конструкций я такое применял (ecc, суматоры), результат вполне и быстро

в DC сейчас есть специальный компонент dw_pipe или как-то так, ну и двигает регистры он уже без всяких дополнительных команд, то есть retiming guide уже устарел

 

а если алгоритм расписать (циклы поразбирать и пр. flow), то есть из untimed C сделать timed, то тут хорошей методологии, думаю, нет, есть тулзы типа менторовского Catapult, но я им только баловался и остался невпечатлен

[DASM 0]

Хочу понимать, что делаю. Вплоть до ручного фиттинга, если такое вообще возможно. Не для сложных проектов - а для понимания сути происходящего.

[yes 5]

Хочу понимать, что делаю. Вплоть до ручного фиттинга, если такое вообще возможно. Не для сложных проектов - а для понимания сути происходящего.

 

то есть не алгоритмы "ртл-зировать"

 

тогда суть простая - уменьшение длины критического пути, то есть времени прохождения от регистра до регистра, то есть увеличение тактовой частоты. для ПЛИС это очень просто - количество уровней логики между регистрами, для АЗМКов там еще нагрузочные способности/fanout влияют, ну и мое мнение - автоматы с этим справляются лучше, то есть количество ступеней конвеера оно вобщем понятно "эмпирически" и вносится в RTL описание, но правильно их расставить|передвинуть синтезатор умеет лучше (то есть автомату эту задачу проще решить чем человеку) - это всяческие галки retuming:synplify , run retiming : precision и пр. sequential optimization. нажимать их в случае экстремальной оптимизации совершенно не зазорно и весьма полезно :)

[DASM 0]

Не - не, интересна и нужна алгоритмическая оптимизация (в первую очередь, как самая эффективная). А ручками подвигать регистры - связи - чтобы понимать, что наиболее критично - тупо-ли расстояние, либо fanout, ну и так далее. То есть в комплексе врубиться есть желание.

[DASM 0]

Отличная книга, читаю в электричке, всем новичкам как я — обязательна. И вообще после всех этих четырехядерных прцов с тоннами говнокода — фпга просто отдушина.

[akorud 0]

Отличная книга, читаю в электричке, всем новичкам как я — обязательна.

Полностью согласен, но некоторые примеры с ошибками. Т.е. код прямо из книги работает некорректно. Что никак не уменьшает ее ценность.

[COMA 1]

Коллеги, вы про какую книгу? :)

Тут их много.

[DASM 0]

я про Advanced FPGA design по ссылке Каппучино.