Jump to content

    
Sign in to follow this  
john1992on

Измерение переменного напряжения

Recommended Posts

Добрый день уважаемые.

Обращаюсь к вам с вопросом о измерение переменного напряжения.

Везде в интернетах пишут "Вольтметр переменного тока", но если вольтметр дискретизирует мгновенное значение НАПРЯЖЕНИЯ, не тока, а уже потом по формулам программно идет расчет среднеквадратичного значения это уже получается вольтметр переменного напряжения и не иначе? Вообщем не могу найти исчерпывающей информации о методах измерения переменного напряжения\напряжения переменного тока.

 

Если охватить все что сейчас есть, то как я понимаю есть следующие методы и последующая подкласификация по устроствам имерения:

 

1) Прямой метод - измерение непосредственно вольтметром:

--аналоговые

--электронные аналоговые

--цифровые

------Амплитудного напряжения

------Средне выпрямленного

------СКЗ

2) Метод сравнения:

--аналоговые компенсационные вольтметры

--Цифровые вольтметры (аналогово-цифровое преобразование переменного напряжения, истинный СКЗ(true RMS))

 

пожалуйста дополните\исправьте меня, и вкратце объясните принципиальное отличие вольтметра переменного напряжения и вольтметра переменного тока если таковое фундаментально существует, например вот тут: http://kit-e.ru/articles/circuit/2010_07_144.php у нас в конце пишет "вольтметр переменного тока" но при чем тут ток если происходит дискретизация напряжения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообщем не могу найти исчерпывающей информации о методах измерения переменного напряжения\напряжения переменного тока.

Скачайте любой ВУЗовский учебник по метрологии. Например (см. также список литературы в конце книги):

http://www.toroid.ru/evtihiev.html

А вот еще:

http://electroteh.info/down/view/metrology.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если электрический ток течет в одном направлении, то он постоянный (даже если пульсирует), если в противоположных = переменный. Напряжение это суть разность потенциалов на участке цепи. Есть разные формы тока, поэтому будут разные напряжения. Обычно при измерении привязываются к известным формам тока и напряжения. Самый распространенный переменный ток (и напряжение на линейном сопротивлении) имеет синусоидальную форму, поэтому вольтметры и амперметры проградуированы в значениях действующего значения переменного тока. Если форма тока (напряжения) отличается, то нужно пересчитывать через поправочный коэффициент, который зависит как от формы тока (напряжения), так и от метода измерения. Дальше только в книжку, как уже советовали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
например вот тут: http://kit-e.ru/articles/circuit/2010_07_144.php у нас в конце пишет "вольтметр переменного тока" но при чем тут ток если происходит дискретизация напряжения?

 

Потому что вычисление RMS имеет смысл только при наличии тока.

Нет тока нет RMS.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потому что вычисление RMS имеет смысл только при наличии тока.

Нет тока нет RMS.

Это если мощность измеряется. А вообще среднеквадратическое значение есть отдельно у напряжения и у тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest TSerg
Если электрический ток течет в одном направлении, то он постоянный (даже если пульсирует)

 

Не надо так поступать с постоянным током. Постоянный - это постоянный.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
"вольтметр переменного тока" но при чем тут ток если происходит дискретизация напряжения?

на самом деле правильное обозначение этих устройств "вольтметр переменного тока", казалось бы парадокс - напряжение и ток по сути разные величины, одно разность потенциалов, а другое направленное движение заряженных частиц; но поскольку в системе СИ единица вольта привязана к единице тока , то вот о получается "напряжение-тока" :)

 

реализация же измерения тока идет несколько от противного - производится измерения падения напряжения на шунте и перерасчет в ток; поэтому и появляется дискретизация напряжения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал "Тартаковский, А.С. Ястребов. Метрология, стандартизация и технические средства измерений" - очень лаконично и по делу.

Спасибо всем за дискуию, ситуация кардилнально прояснилась.

Отдельное спасибо kovigor, Hmm - в жизни бы не подумал что содержимое этих учебников не получить методом обычного гугления, видимо практически нет русскоязычных изданий в свободном доступе в электронном печатном формате, только сканы.

 

но поскольку в системе СИ единица вольта привязана к единице тока , то вот о получается "напряжение-тока"

это открыло мне глаза на то, что же еще так связывает напряжение и ток кроме закона Ома)

Edited by Ivan Petrovich

Share this post


Link to post
Share on other sites
в жизни бы не подумал что содержимое этих учебников не получить методом обычного гугления ...

Далеко не всегда Интернет может заменить обычные книги, особенно в областях, далеких от компьютерных наук ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this