agf 0 29 мая, 2013 Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Коллеги, добрый день! Строим интерферометрический датчик. В качестве источника света используется лазерный диод типа: http://www.beliit.com/products/pdf/opt/ldi...m-l-10p_rus.pdf длина волны 1,55 мкм, мощность излучения около 3 dbm. Без схемы температурной стабилизации складывается ощущение, что лазер циклично проходит по всей решетке брэгга - на выходе интерферометра появляется медленная синусоида (в ограниченных пределах с дискретными!! значениями интенсивности), период которой растет со временем, то есть с нагревом лазера. При нагреве корпуса лазера период "хождения лазера по решетке брэгга" уменьшается. То же происходит при построении схемы коммутации пельтье через компаратор (понимаю, что схема не блещет оригинальностью - отлогарифмированный сигнал с делителя, в который включен фотодиод, сравнивается с некоей опорой, далее компаратор коммутирует пельтье). То есть, пытаясь удержать температуру, получаем, что частота гуляет быстрее. Вероятно, имеет смысл сделать некий непрерывный токовый драйвер охладителя? А, возможно, данный лазерный диод (являясь телекоммуникационным) вообще не пригоден для измерительных систем, гиперчувствительных к фазе и частоте входного сигнала? А может у кого-то под рукой есть решение? В любом случае, буду благодарен за полученные ответы. P.S. Лазер, естественно изолирован. Соединение с изолятором сварное. Мощность обратного отражения сигнала в резонатор минимальна, насколько это возможно. P.P.S. Лазер работает в непрерывном, немодулируемом током режиме. Мощность более чем стабильна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr_I 0 29 мая, 2013 Опубликовано 29 мая, 2013 · Жалоба Даташит вообще гениалный! Почти никакой информации. У вас видимо третий вариант корпуса, т.к. с пельте. Для термостабилизации обратную связь надо брать не с фотодиода а с термистора! Компаратор - это для утюга. Вам надо гуглить пропорционально интегрально дифференциальный регулятор (ПИДР). И делать его либо на микроконтроллере либо аналоговый вариант. Готовых решений полно в инете. Подойдет Вам этот лазер или нет не скажу, т.к. решаемая задача не ясна, требования к стабильности тоже, нормального даташита нет. Я думаю все выяснится в процессе экспериментов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agf 0 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 · Жалоба Благодарю! Проработаю. С фотодиодом вышла оговорка по Фрейду - конечно используется термистор. Про даташит отдельный разговор... Касательно требований к стабильности. Необходимо постоянство выходной поляризации и длины волны лазера на интервале не менее единиц секунд. Целевой результат - 10...20 секунд. Появилась так же идея избежать термокомпенсации как таковой за счет модуляции со скважностью, например, 100 (10нс импульс, 1 мкс период). тогда даже при мощности излучения 10 дбм средняя мощность за период получится около 100мкВт - теоретически ничего нагреться не должно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 · Жалоба Почитайте мою темку, там упоминалась микросхема, подходящая под вашу задачу. Я находил и другие подобные. Ещё я знаю о существовании таких лазеров - Wavelength Stabilized Lasers :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 · Жалоба А какая Вам нужна точность по длине волны ? Может так получиться, что только температурной стабилизации не хватит, током надо будет управлять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agf 0 4 июня, 2013 Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба Слава Богам - ПИД собирать не пришлось - у товарища был найден контроллер вооот такого вида: http://www.rmtltd.ru/products/devices/controllers/dx5100oem/ в моем случае - оптимальное решение. В какой бы точке не стабилизировал температуру, хождения длины волны не заканчиваются, хотя существенно сокращают свою амплитуду. попробую совместить с управлением током. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 32 4 июня, 2013 Опубликовано 4 июня, 2013 · Жалоба В какой бы точке не стабилизировал температуру, хождения длины волны не заканчиваются, хотя существенно сокращают свою амплитуду. попробую совместить с управлением током. Длину волны удается застабилизировать, только применяя эталон (интерференционный фильтр) для одномодового лазера, или встроенный спектрометр для многомодового. В этом случае петля стабилизации по температруре подчиняется датчику длины волны. А ток, как самый быстрый, стабилизирует мощность лазера. Хотя если одномодовый лазер скачет с изменением температуры от одной моды к другой, такая система может сойти с ума- приходится включать в контур управления процессор и извращаться с "искусственным итнтеллектом" для парирования лазерных заморочек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agf 0 24 октября, 2013 Опубликовано 24 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Проблема решилась довольно просто. Используем лазер SFL1550S стабильность центра длины волны - десятки секунд. http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?o...n=SFL1550S#7260 Изменено 24 октября, 2013 пользователем agf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
