[Conv 0]

Есть заманчивая задача, сделать типа сканера небольшого размера, типа 10 x 40 мм, без механических перемещений фоточувствительной части (что-то вроде технического зрения). Известно, что имеются линейки фотодиодов для этой цели, но их нужно двигать. В данном случае это неприменимо в силу ряда причин.

 

Но не могу найти ничего подходящего. В крайнем случае находятся матрицы для регистрации рентгеновского излучения. Но это перебор по функции и по цене...

 

Кто-нибудь сталкивался с подобными матрицами? Заранее благодарен за совет.

[kovigor 5]

Заранее благодарен за совет.

А взять обычную WEB - камеру, приделав к ней короткофокусный объектив, не получится ? Или еще проще. Мы недавно покупали USB - микроскоп. Сфокусировать его на нужное вам расстояние, и ...

[Conv 0]

А взять обычную WEB - камеру, приделав к ней короткофокусный объектив, не получится ? Или еще проще. Мы недавно покупали USB - микроскоп. Сфокусировать его на нужное вам расстояние, и ...

К сожалению, расстояние, которое можно задействовать - не более 10 мм. С такого рассояния охватить 40 мм? А есть такая возможность? Да и объектив некуда впихивать, только непосредственный контакт годится.

[_pv 52]

Кто-нибудь сталкивался с подобными матрицами?

разрешение какое надо?

 

 

К сожалению, расстояние, которое можно задействовать - не более 10 мм

зеркало (+) под углом поставить, камеру сбоку

мелкую камеру с объективом чтобы в 10мм влезла найти вполне можно. такую например

 

---------------########
++++           \      #
    ++++        Камера#
        ++++   /      #
            +++########

[Herz 4]

А линейная ПЗС-матрица чем не подходит?

 

Вообще-то тема в другой раздел просится...

[Conv 0]

Вообще-то тема в другой раздел просится...

А в какой? Я всё примерялся, примерялся. Смотрю - здесь некоторые темы, связанные с фотодиодами обсуждаются.

 

А линейная матрица не подходит, потому что её двигать нужно. Механика нужна. А это неприемлемо.

 

Я просматривал HAMAMTZU. Как только подоходящий размер - так сразу рентгеновская со всеми вытекающими.

 

разрешение какое надо?

 

зеркало (+) под углом поставить, камеру сбоку

мелкую камеру с объективом чтобы в 10мм влезла найти вполне можно.

Это интересное предложение... А разрешение - самое паршивое сгодится. Ежели в пересчёте на реальный объект, то 0.1 мм вполне хватает. Т.е. это получается типа 254 точки на дюйм.

 

Я бы ещё задал вопрос вот какой. Где ещё, кроме как в НИИ МВ реально делают матрицы?

Изменено 21 мая, 2013 пользователем Navuhodonosor

[Plain 167]

Да, как в видеофонах, умять парой зеркал (обычно в виде световода из оргстекла) картинку до нужных размеров. Толщина всей конструкции с, например, такой камерой соответственно получается порядка 3 мм.

[Conv 0]

Да, как в видеофонах, умять парой зеркал (обычно в виде световода из оргстекла) картинку до нужных размеров.

Очень хорошая идея! Видел такое реально в популярном домофоне, действительно. А где найти таких спецов, которые умеют делать световоды-коллиматоры такого типа?

[Plain 167]

Это для весьма крупных партий, потому что надо делать форму, а вообще это обычное литьё и гальваника — игрушки, сантехника и т.п.

 

Если Вам надо пару штук, то лучше найти зеркальных дел мастера на соответствующем заводе, чтобы он за символическую плату нарезал, сточил под нужным углом и отполировал деталей из обычного зеркала.

[Conv 0]

а вообще это обычное литьё и гальваника — игрушки, сантехника и т.п.

Ага, только всего-навсего нужно рассчитать форму. Всего ничего. Типа задача для сантехника... :rolleyes:

Изменено 21 мая, 2013 пользователем Navuhodonosor

[Plain 167]

Здесь только одну формулу посчитать, от фокусного расстояния конкретной камеры.

 

Репортаж с одного из современных заводов игрушек недавно показывали по ТВ — там пара студентов чертит в Автокаде очередные модели самолётов, а соответствующие станки под присмотром третьего человека тут же рядом вытачивают формы и льют. В год они делают порядка 30 новых моделей, и это только самолёты. Вряд ли имеет смысл сравнивать сложность сборной модели из десятков деталей и данной задачи. Так что, требуемую призму они сваяют за пару минут.

[Conv 0]

Здесь только одну формулу посчитать, от фокусного расстояния конкретной камеры.

Возможно, но есть такая штука, геометрические искажения. И есть определённый предел для таких искажений.

[kovigor 5]

Возможно, но есть такая штука, геометрические искажения. И есть определённый предел для таких искажений.

Кстати, вопрос. Перемещать линейку фотодиодов, вы говорите, нельзя. А сам объект перемещать не получится ?

 

[Conv 0]

Кстати, вопрос. Перемещать линейку фотодиодов, вы говорите, нельзя. А сам объект перемещать не получится ?

Объект стационарный, привинчен к другим деталям намертво . Никак перемещать не получится.

 

Но дело не только в этом. Дело в надёжности. Механические решения хорошо применять, когда они под присмотром. Тут иной случай.

 

Если бы под присмотром, то не нужен был бы дистанционноый осмотр. Вообще вся тема не нужна была бы.

Изменено 22 мая, 2013 пользователем Navuhodonosor

[_pv 52]

Возможно, но есть такая штука, геометрические искажения. И есть определённый предел для таких искажений.

можно тетрадный листочек в клеточку (ну или миллиметровку) потом один раз приложить, сфотографировать и вылечить геометрические искажения программно.

а чем просто прямое зеркало не подходит?