Jump to content

    
Sign in to follow this  
a123-flex

Интересуют отзывы по использованию российской элементной базы

Recommended Posts

особенно радует соблюдение законности - при полном отсутсвии всего чего только можно подумать

Т.е. по-существу сказать нечего? Только бла-бла...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По российской элементной базе:

 

чип-резисторы

Р1-8МП-0,125±0,1% - без нареканий, но не производят размера 0603 при ±0,1%, только от 0805±0,1% или 0603±0,25%.

Р1-12-... ±5% АЛЯР....ТУ - без нареканий

Р1-12-...±5% ШКАБ....ТУ- редкие, но неоднократные случаи растрескивания после термоциклов, уход номинала до 300%

 

керамические чип-конденсаторы

К10-17В (Кулон)- без нареканий Описание

К10-69В (Гириконд) - неоднократно расслоение конденсатора после термоциклов, отваливались немаленькие куски, иногда потемнение конденсатора.

 

танталовые чип-конденсаторы

К53-68(элеконд) - без нареканий Описание

К53-72 (элеконд) - без нареканий (но времени пока прошло мало, используем недавно) Описание

 

Импульсные трансформаторы мультиплексного канала:

ТИЛ3В

ТИЛ6В - без нареканий Описание

 

чип дроссели и индуктивности:

КИВ18 (ОАО Мстатор) (пока не использовали) Описание

МДГ1 (пока не использовали) Описание

______________________________

импорт:

чип-резисторы

серия RV0603E...BG ф. VISHAY (позолоченные ±0,1%) без нареканий Datasheet

 

керамические чип-конденсаторы

ф. KEMET например С1210N104XCH - (Military) - без нареканий Datasheet покрытие олово-свинец

 

танталовые чип-конденсаторы

 

ф. KEMET T492... - (Military) - без нареканий Datasheet покрытие олово-свинец

Edited by drakon8000

Share this post


Link to post
Share on other sites
а о чем с манагерами можно говорить? только бла бла -

Я вам сочувствую, что вы не смогли дорасти до уровня разработчика и остались "манагером" (даже не менеджером и не администратором проекта) - вы просто тролль

 

По российской элементной базе:

 

чип-резисторы

Р1-12-... ±5% АЛЯР....ТУ - без нареканий

Р1-12-...±5% ШКАБ....ТУ- редкие, но неоднократные случаи растрескивания после термоциклов, уход номинала до 300%

Кстати, а кто производитель в вашем случае Р1-12 - АЛЯР...ТУ?

поскольку их делают Реом, Эркон и Ресурс.

 

А судя по этому: Реом - это могли быть ОТК (ШКАБ)

или ВП Ресурс. Чьи использовали в реальности?

 

От себя (для сравнения) могу добавить, что резисторы импортные Yageo (0603/0402 5%, не mil, а индустриальные) также изредка дают "сбои" (один на 20...40 тыс шт). Примерно такие же дефекты, как и у указанного ШКАБ (отслаивание контактной площадки или растрескивание).

 

Да, и по конденсаторам:

TDK - размер 5750 (100V X7R) (эксплуатационное напряжение не более 29,5В) - из 80 шт два электрический пробой с разрушением (120-250 часов наработки). Отказались от применения, перешли на Murata, пока данных нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Кстати, а кто производитель в вашем случае Р1-12 - АЛЯР...ТУ?

поскольку их делают Реом, Эркон и Ресурс.

 

А судя по этому: Реом - это могли быть ОТК (ШКАБ)

или ВП Ресурс. Чьи использовали в реальности?

 

От себя (для сравнения) могу добавить, что резисторы импортные Yageo (0603/0402 5%, не mil, а индустриальные) также изредка дают "сбои" (один на 20...40 тыс шт). Примерно такие же дефекты, как и у указанного ШКАБ (отслаивание контактной площадки или растрескивание).

 

Да, и по конденсаторам:

TDK - размер 5750 (100V X7R) (эксплуатационное напряжение не более 29,5В) - из 80 шт два электрический пробой с разрушением (120-250 часов наработки). Отказались от применения, перешли на Murata, пока данных нет.

 

По производителям Р1-12 уточню и отпишу.

в предыдущем посте отписал про элементную базу ВП (не ОТК)

 

Edited by drakon8000

Share this post


Link to post
Share on other sites
По российской элементной базе:

 

чип-резисторы

Р1-8МП-0,125±0,1% - без нареканий, но не производят размера 0603 при ±0,1%, только от 0805±0,1% или 0603±0,25%.

Р1-12-... ±5% АЛЯР....ТУ - без нареканий

Р1-12-...±5% ШКАБ....ТУ- редкие, но неоднократные случаи растрескивания после термоциклов, уход номинала до 300%

 

керамические чип-конденсаторы

К10-17В (Кулон)- без нареканий Описание

К10-69В (Гириконд) - неоднократно расслоение конденсатора после термоциклов, отваливались немаленькие куски, иногда потемнение конденсатора.

 

танталовые чип-конденсаторы

К53-68(элеконд) - без нареканий Описание

К53-72 (элеконд) - без нареканий (но времени пока прошло мало, используем недавно) Описание

 

Импульсные трансформаторы мультиплексного канала:

ТИЛ3В

ТИЛ6В - без нареканий Описание

 

чип дроссели и индуктивности:

КИВ18 (ОАО Мстатор) (пока не использовали) Описание

МДГ1 (пока не использовали) Описание

______________________________

импорт:

чип-резисторы

серия RV0603E...BG ф. VISHAY (позолоченные ±0,1%) без нареканий Datasheet

 

керамические чип-конденсаторы

ф. KEMET например С1210N104XCH - (Military) - без нареканий Datasheet покрытие олово-свинец

 

танталовые чип-конденсаторы

 

ф. KEMET T492... - (Military) - без нареканий Datasheet покрытие олово-свинец

 

Трансы серии ТИЛ дают выброс на фронте за пределами ГОСТа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А это происходит иногда потому, что попасть производителю в МОП 44 - очень долгая и проблемная "песня".

А разработок и заделов иногда - гораздо больше. Но, система выстроена так (еще советская), что разработчику обязательно нужен заказчик. Иначе ВП не будет. И пылятся вполне интересные вещи из-за того, что заказчиком мало кто хочет быть, ибо это особенный такой гемор, даже если платить за ОКР не нужно.

К примеру, цикл подписания ТЗ по "большому кругу" занимает около года. И столько же потом ТУ.

Страшно порочный круг, который не разорвать, похоже.

Занимаюсь сейчас как раз такой работой, пытаюсь включить микросхемы в Перечень...

Это, конечно, кошмар... Работа длится так долго, что микросхемы уже сделаны, выпускаются по собственным ТУ, поставляются предприятиям-заказчикам и вроде всем надо, но для официальных процедур еще ни одно ВП, кроме собственного, не согласилось подписать ТЗ на ОКР. И ни одному разработчику предприятий-заказчиков не удалось убедить своих ВП, что инициативная и бесплатная разработка - это благо для проектов предприятия. Ответ один: "нет в плане!"

 

Но не смотря на эти проблемы, вопросы о том, включена ли микросхема в Перечень задают все чаще, а значит, биться за это придется все упорнее.

И вести эту работу придется регулярно... Несколько завидую тем предприятиям, у которых эта технология отлажена и находится на потоке.

 

Единственное, что к процитированному оратору - с приемкой ВП можно выпускать и без включения в Перечень. Выпускать под собственным ТУ, под контролем своих военных, по полной программе испытаний. Тогда "в столе" разработку держать не придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TDK - размер 5750 (100V X7R) (эксплуатационное напряжение не более 29,5В) - из 80 шт два электрический пробой с разрушением (120-250 часов наработки). Отказались от применения, перешли на Murata, пока данных нет.

Думаю, от проблем Вы не избавитесь, они скорее технологические, слишком большой размер. Паять только в печке и применяйте толстые недеформируемые платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаю, от проблем Вы не избавитесь, они скорее технологические, слишком большой размер. Паять только в печке и применяйте толстые недеформируемые платы.

Все делается именно так - в печке и на толстой плате.

Это скорее технологическая изготовителя компонента.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

р1-12 аляр эркон - подтверждаю....растрескивания при термоциклах...все плохо-плохо (плавающие сбои :( )

сильный подгон номинала лазерной резкой - сильный разброс по мощности...горят....

нет маркировки при обращении нашего пз (2012г.) - посыл нах....

ушли на шкаб - полет нормальный 2 года....

Share this post


Link to post
Share on other sites
нет маркировки при обращении нашего пз (2012г.) - посыл нах....

Что спрашивали, то в ответ и получили наверное. А может, не там?

http://www.erkon-nn.ru/file/view2/file/r1-...r=529,600_i.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что спрашивали, то в ответ и получили наверное. А может, не там?

http://www.erkon-nn.ru/file/view2/file/r1-...r=529,600_i.jpg

 

ну наверное не так спрашивал ;) ибо пзш-к зело зол был...

жаль поздно обнаружили :(

P1-12 - 1.0 3.9

АЛЯР.434110.005 ТУ

post-70703-1417428803_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this