Jump to content
    

Требуется Инженер-разработчик г. Зеленоград

Tahoe, спасибо вам за бесплатную иллюстрацию.

Мой опус был направлен против формального чтения даташитов и размахивания традиционной терминологией, и против игнорирования сути.

 

В описанном мной случае разработчик установки с пеной у рта доказывал, что

1) шина CAN - 1 дифпара, и все

2) питание входов 24В есть, и адаптер питается от них же, требования соблюдены.

Чего еще? К пуговицам претензий нет.

А не работает. И следование традиционной терминологии и формальное знание идет в топку до тех пор, пока не выброшен апломб начетчика. Надо было видеть лики кренделей, когда они увидели на переносном осциллографе музыку нулей и единиц, похожую на грозовые разряды. Потом было сделано объединение шин CAN и питания в 4-проводную веревку, проложенную по одной траектории и не ловящую радиопомехи. До этого CAN шла одним зигзагом, а питание по другой стороне зигзУгом. Механизм наступления последствий понятен?

 

Я далек от того, чтобы после этого называть CAN 4-проводной шиной, но имею полное обоснование показать, где лежат проблемы профессионализма и непрофессионализма (надеюсь, модератор не сочтет флудом обсуждение ответственного подхода к составной части работы, предложенной автором темы).

И оценить на 0.5 копейки знание терминологии, помноженное на масштабирующий коэффициент реализации 0.00001 (или, возможно, -10) за формальный подход и отказ от решения задачи по существу.

Edited by Pronic

Share this post


Link to post
Share on other sites

В описанном мной случае разработчик установки с пеной у рта доказывал, что

1) шина CAN - 1 дифпара, и все

2) питание входов 24В есть, и адаптер питается от них же, требования соблюдены.

Строго говоря, разработчик прав. Шина CAN действительно "1 диф.пара и все" (с). :)

Больше того, если немного побуквоедствовать, то к CAN даже диф.пара не относится, поскольку изначально, в CAN-спецификациях, PHY описан не был, оговорены лишь требования к нему. Т.е. в качестве PHY может быть использовано что угодно, хоть диф.пара, хоть оптоволокно, хоть радиоканал. :)

 

А вот в чьей компетенции задача выравнивания потенциалов, топологии кабелей - вопрос неоднозначный. Лично я бы, оказавшись на месте разработчика конкретного блока, просто предусмотрел возможность подключения к GND/SHLD данного блока. И не более того. Как эти возможности задействовать - вопрос к архитектору системы, но никак не к разработчику отдельного блока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требуется Инженер-разработчик г. Зеленоград

 

В Подразделение компании ЗАО НВП БОЛИД (www.bolid.ru) требуется инженер разработчик.

 

Направление:

•Разработка и внедрение в производство охранно пожарных систем с GSM каналом

•Разработки проводятся на базе модемов SIM 900, микроконтроллеров PIC,LM3S,STM32

 

Обязанности:

• Разработка радиоэлектронной аппаратуры, и внедрение ее в серийное производство

 

Требования:

• Опыт разработки радиоэлектронных устройств, программирования микроконтроллеров.

 

Место дислокации подразделения:

• Зеленоград, проезд 4922 (Озерная аллея)(Элма)

 

контакы:

Германов Виталий Александрович

Email: [email protected]

тел: 8(495)775-71-55 доб 112

8(903)7538358

 

актуально

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...