en1gma 0 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 (изменено) · Жалоба В свете повального отказа от вывода даже на гребенку СОМ-портов, понадобилось оснастить свои устройства USB-TTL преобразователями. Из требований: минимум обвязки (только пассивные элементы, дополнительного резонатора точно не хотелось бы видеть), возможность работы на 921600бит/с Насколько я понял, основная война между тремя сериями преобразователей: pl2303, ft232 и cp2102. На pl2303 сейчас все кабели usb-com на работе. По опыту с pl2303hxa: глючная, часто отваливается или зависает. cp210х - всем хороши, кроме корпуса: в рукопашную паять не особо удобно да и инструкцию цеховым только с трудом напишешь. ft232r - недёшево, а ft232h - очень недёшево, и хоть кварц не обязателен, но всё же рекомендуем. Вот и что из этого выбрать в мелкосерийке (50-100шт в год)? Изменено 16 мая, 2013 пользователем en1gma Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба Насколько я понял, основная война между тремя сериями преобразователей: pl2303, ft232 и cp2102. ... По опыту с pl2303hxa: глючная, часто отваливается или зависает. ... Они все глючные и годятся только для обслуживаемого офисного применения. Если нужна надежность, купите мультипортовку с COM-портами, их масса, и на PCI, и на PCI Express ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
en1gma 0 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Они все глючные и годятся только для обслуживаемого офисного применения. Если нужна надежность, купите мультипортовку с COM-портами, их масса, и на PCI, и на PCI Express ... осталось найти на ноутах pci или pci-e ну или убедить заказчиков.. Изменено 15 мая, 2013 пользователем en1gma Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 35 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба ...понадобилось оснастить свои устройства USB-TTL преобразователями. Насколько я понял, основная война между тремя сериями преобразователей: pl2303, ft232 и cp2102. Вот и что из этого выбрать в мелкосерийке (50-100шт в год)? На мой взляд, FT232R и только она. Вот ведь на дешевенькие платы Arduino (с разными префиксами от фирм-производителей) не чураются ставить FT232R. А pl2303 и cp2102 используют только китайцы :). Дорого-недорого сильно зависит от того, где покупать. Если мелкий опт, то, конечно, не в магазине надо покупать, а выписывать из-за рубежа. Тогда и накладные расходы на пересылку окупятся. Но если ваше устройство существует еще только в планах, то можно задуматься над тем, чтобы использовоть в нем МК, у которого USB-передатчик уже есть на борту. Разница в ценах на сей счет несущественная. Вот и Arduino в последних вариантах все чаще используют ATmega32U, экономя на FT232. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба осталось найти на ноутах pci или pci-e ну или убедить заказчиков.. Ноуты в ответственные применения не допускают. А посему там сгодится даже USB - на страх и риск самих заказчиков Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 50 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба у ftdi еще есть ft230x ну и как вариант для не ищущих простых путей: МК с усб, например MSP430F550х, от 1.5$, помимо USB->UART можно его еще чем-нибудь общественно полезным нагрузить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба Еще "до кучи" - Microchip MCP2200. Недорого. Но нужен кварц. А вообще - да, все они глючные, отвалиться может и FTDI. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 35 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба Если топикстартер хочет на COM-портах иметь "возможность работы на 921600 бит/с", то кварц ему все равно нужен. Не верится, чтобы на 115200 бодах передача могла быть устойчивой без кварца. Или такое все-таки возможно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба Если топикстартер хочет на COM-портах иметь "возможность работы на 921600 бит/с", то кварц ему все равно нужен. Не верится, чтобы на 115200 бодах передача могла быть устойчивой без кварца. Или такое все-таки возможно? Xenia, 921 кб/с не получится на РС даже с патченными длл. Только эмуляция, что и делает FTDI. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 35 15 мая, 2013 Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба Xenia, 921 кб/с не получится на РС даже с патченными длл. Только эмуляция, что и делает FTDI. Вы совершенно правы, а я, поделив 921600 на 8 и получив в результате родную цифру 115200, решила, что это боды. :) Однако выступила я в том духе, что без кварца и на 115200 бодах не потянет, а про большее было даже страшно подумать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 16 мая, 2013 Опубликовано 16 мая, 2013 · Жалоба Вы совершенно правы, а я, поделив 921600 на 8 и получив в результате родную цифру 115200, решила, что это боды. :) Однако выступила я в том духе, что без кварца и на 115200 бодах не потянет, а про большее было даже страшно подумать. Разрешите, я Вас в друзья добавлю. Вы мне нравитесь, как умный человек, разбирающийся в электронике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
en1gma 0 16 мая, 2013 Опубликовано 16 мая, 2013 · Жалоба звиняйте господа и дамы за оверквотинг, но.. На мой взляд, FT232R и только она. Вот ведь на дешевенькие платы Arduino (с разными префиксами от фирм-производителей) не чураются ставить FT232R. А pl2303 и cp2102 используют только китайцы :). А чего не FT232H? Раз пошла такая пьянка, то ~140р или ~170р - не такая уж и большая разница. Дорого-недорого сильно зависит от того, где покупать. Если мелкий опт, то, конечно, не в магазине надо покупать, а выписывать из-за рубежа. Тогда и накладные расходы на пересылку окупятся. Всё покупается официально, через отдел снабжения. Так что не до прямых самостоятельных покупок. Но если ваше устройство существует еще только в планах, то можно задуматься над тем, чтобы использовоть в нем МК, у которого USB-передатчик уже есть на борту. Разница в ценах на сей счет несущественная. Вот и Arduino в последних вариантах все чаще используют ATmega32U, экономя на FT232. ну и как вариант для не ищущих простых путей: МК с усб, например MSP430F550х, от 1.5$, помимо USB->UART можно его еще чем-нибудь общественно полезным нагрузить. Еще "до кучи" - Microchip MCP2200. Недорого. Но нужен кварц. А вообще - да, все они глючные, отвалиться может и FTDI. идея использовать дополнительный МК со встроенным USB-передатчиком как преобразователь интерфейсов была отброшена с самого начала Ноуты в ответственные применения не допускают. А посему там сгодится даже USB - на страх и риск самих заказчиков пускают-пускают, но 232 был выведен только для настройки, внутри прибора всё в uart-ttl Если топикстартер хочет на COM-портах иметь "возможность работы на 921600 бит/с", то кварц ему все равно нужен. Не верится, чтобы на 115200 бодах передача могла быть устойчивой без кварца. Или такое все-таки возможно? Вы совершенно правы, а я, поделив 921600 на 8 и получив в результате родную цифру 115200, решила, что это боды. :) Однако выступила я в том духе, что без кварца и на 115200 бодах не потянет, а про большее было даже страшно подумать. Xenia, 921 кб/с не получится на РС даже с патченными длл. Только эмуляция, что и делает FTDI. может быть я не понимаю чего-то, но тот же pl2303hxa (он без кварца не работает вообще) и безкварцевые в принципе cp2102 и pl2303hxd работают на "мегабите" преспокойно последний "аппаратный" СОМ у меня на ноуте с intel ich3m (или СОМ-ы в мультике?), но там скорости выше 115200 и не поддерживаются в принципе мультиплата на moschip-е тоже на "мегабите" работала, но стабильность работы ещё хуже чем у USB->UART Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 16 мая, 2013 Опубликовано 16 мая, 2013 · Жалоба пускают-пускают, но 232 был выведен только для настройки, внутри прибора всё в uart-ttl Тогда используйте хоть USB, но предупредите заказчиков, чем это чревато, иначе в случае чего всех собак повесят именно на вас. Если же вам этот преобразователь нужен только для настройки, которая всегда будет выполняться не дистанционно, а находящимся рядом с прибором оператором, то решение с USB тоже вполне жизнеспособно ... P.S. "мультиплата на moschip-е" ... Moschip вообще работают жутко (те, что мне попадались, работали именно так) и ставятся в самые копеечные мультипортовки. Вас ограничивают в средствах ? Если да, предупредите заказчика о последствиях. Если нет, купите что-нибудь более приличное, например, MOXA ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 16 мая, 2013 Опубликовано 16 мая, 2013 · Жалоба идея использовать дополнительный МК со встроенным USB-передатчиком как преобразователь интерфейсов была отброшена с самого начала Вы о чем, простите ? MCP2200 - обычный преобразователь USB-UART, при чем здесь микроконтроллеры ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
en1gma 0 16 мая, 2013 Опубликовано 16 мая, 2013 · Жалоба Вы о чем, простите ? MCP2200 - обычный преобразователь USB-UART, при чем здесь микроконтроллеры ? Простите.. Обознался.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
