Jump to content
    

Выбор одноплатного компьютера

Здравствуйте, товарищи!

 

Возникла необходимость покупки одноплатного компьютера, что бы могло подойти под следующие характеристики?:

- крупное сообщество;

- размеры;

- аппаратную начинку (достаточно производительную что бы тянуть Android 4+, Ubuntu 12+ и другие современные дистрибутивы на Linux'e);

- соответственно собранные ОС из предыдущего пункта;

- обширная документация;

- наличие интерфейсов (UART, SPI, GPIO и др.).

 

Пока склоняюсь к BeagleBone Black и ODROID-X2.

Edited by deplen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pandaboard ES (почти однозначно). Еще вариант DevKit 8500 на DM3730 - но там с поддержкой туго. А на Панде у меня сейчас как раз 12.04 крутится, Андроид не запускал пока но идет естественно. Кроме того у этой платы гиг оперативы, а не обрезнааые 512 BBBlack

post-5493-1368542535_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сыростью (как я понял - дела не имел), да и по возможностям он значительно слабее. Так то ничего против не имею, но если есть за 180 долларов такая плата (да еще и с Wifi + BT на борту) - не вижу смысла (лично для себя) в BB Black. Разве только тотальная экономия денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pandaboard ES (почти однозначно). Еще вариант DevKit 8500 на DM3730 - но там с поддержкой туго. А на Панде у меня сейчас как раз 12.04 крутится, Андроид не запускал пока но идет естественно. Кроме того у этой платы гиг оперативы, а не обрезнааые 512 BBBlack

 

Не известно ли как долго производитель собирается поддерживать данный продукт? И большое ли сообщество, например, как у малины?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pandaboard ES (почти однозначно). Еще вариант DevKit 8500 на DM3730 - но там с поддержкой туго. А на Панде у меня сейчас как раз 12.04 крутится, Андроид не запускал пока но идет естественно. Кроме того у этой платы гиг оперативы, а не обрезнааые 512 BBBlack

 

На Pandaboard ES стоят два таких замечательных черных ящика как Phoenix PMIC и Phoenix Audio IC.

Если интересно становиться заложником Ubunt-ы и ждать как с моря погоды исправления багов в драйверах, и молиться чтоб Phoenix не перестал завтра делать свои чипы, то Pandaboard ES самое то.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Pandaboard ES стоят два таких замечательных черных ящика как Phoenix PMIC и Phoenix Audio IC.

Если интересно становиться заложником Ubunt-ы и ждать как с моря погоды исправления багов в драйверах, и молиться чтоб Phoenix не перестал завтра делать свои чипы, то Pandaboard ES самое то.

 

Вот поэтому и склоняюсь пока что к BBB, так как там вроде TI все открытое держит, разве что кроме софта видео.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Pandaboard ES стоят два таких замечательных черных ящика как Phoenix PMIC и Phoenix Audio IC.

Если интересно становиться заложником Ubunt-ы и ждать как с моря погоды исправления багов в драйверах, и молиться чтоб Phoenix не перестал завтра делать свои чипы, то Pandaboard ES самое то.

Причем тут убунта? Ставится все что угодно. Каких драйверов? Там бинарные только драйверов опен гл ускорителя. Ждать исправления багов- а сами не умеем? На кой тогда вообще такие платы брать? Питание, звук.. мда Питание это да. Незаменимо прямо вообще. А что у нас на ВВ в качестве питания? может мы вообще о разном говорим? А то странно слышать от Вас с Вашей то квалификацией такие детские опасения.

 

Вот поэтому и склоняюсь пока что к BBB, так как там вроде TI все открытое держит, разве что кроме софта видео.

У омап 44 тоже самое — то, что надо для работы — открыто.

 

Не известно ли как долго производитель собирается поддерживать данный продукт? И большое ли сообщество, например, как у малины?

Толку с того общества,чип малины закрыт, да и сообщество между нами говоря,99% содружество чайников и кофейников.

 

Хотя в техасовском мире почти тоже,и увы, главные чайники это поддержка Техаса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dasm, вы я вижу много знаете об этих мини-компьютерах, а что скажете насчет Cubieboard ?

 

И есть ли на Панде GPIO? Я вижу там UART, i2c и прочее, а вот с GPIO что то не особо. . .

Edited by deplen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Куби могу сказать то, что она едет (покупал у автора, 49 долларов).Но судя по всему превращу в медиплеер просто. Так то плата хорошая, но процессор слабо документирован. При прочих равных Техас конечно предпочтительней.

 

На Панде gpio есть, ряды отверстий, просто idc не напаян.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Pandaboard ES стоят два таких замечательных черных ящика как Phoenix PMIC и Phoenix Audio IC.

сорри, что влезаю в беседу.. а чем они такие черные (кроме цвета корпуса)?

на сайте пандаборд есть БОМ лист в котором указан

IC, PHOENIX POWER, ES2.0, 7X7MM, 256 BALLS, 0.4MM PITCH, TWL6030

на который легко гуглится вменяемый даташит.. полагаю, что на аудиочип аналогично..

 

кстати, в BBB реализованна такая же связка ARM+PMIC..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое напряжение выдает на пинах GPIO Pandaboard ES и какое количество GPIO на плате?

Edited by deplen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Корректно ли будет использовать в качестве батареи питания для одноплатных копьютеров типа Beaglebone, CubieBoard, Pandaboard, например, устройства подобного типа: Anker Astro3 10000mAh Multi-Voltage ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

корректно. Я с подобной плюс Панда плюс трансивер на сс110 по горкам гуляю, особенности распространения радиоволны изучаю. :rolleyes:

 

Дьявол в мелочах, какая именно плата и какой именно бэттери пак. Если плата много кушает, то связка может и не завестись.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, прошу простить, если задаю вопрос не в той теме, но больше не знаю где спросить.

 

Имеется помещение в подвале с Интернет-доступом и электричеством.

 

а) необходимо удаленно контролировать температуру в этом помещении с уведомлениями на какой-нибудь мессенджер при достижения критической температуры;

б) должна быть возможность удаленного запуска промышленного вентилятора через замыкание катуштки индуктивности (которая впоследствии актививирует контактор и вентилятор запускается): по сути надо как-то симулировать уже имеющиеся кнопки "стоп" (с нормально замкнутыми контактами) и кнопку "пуск" (с нормально разомкнутыми контактами), а по команде из ОС замыкать контакты на кнопке "пуск" или размыкать контакты кнопки "стоп";

в) возможность работы в ОС семейства Windows, т.к. задачи "а" и "б" требуют программирования, а опыта работы под Debian-подобными ОС'ями у меня отсутствует; но если такой возможности нет, то ничего - адаптируюсь.

 

Хотел бы узнать следующее:

 

1. Возможно ли решить указанные задачи с помощью SBC-платформ в принципе? Ранее с подобной техникой также дел не имел.

2. Если на п.1 - "да", то какой конкретный SBC необходим?

3. Что дополнительно требуется для осуществления задач "а" и "б"?

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...