Herz 4 4 мая, 2013 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба Вот вижу у API два очень похожих фотодиода: PDB-C601 и PDB-V601. Первый заявлен как предназначенный для фотодиодного включения, второй, соответственно - для "вентильного". Чем отличаются режимы, я представляю. Так вот, как можно видеть, при той же спектральной характеристике практически все параметры второго - значительно хуже. Более того, я предполагаю, что если первый включить в фотовольтаическом режиме, он покажет те же посредственные параметры. Однако стоят они одинаково. В чём правда? Кто и для чего может покупать второй тип? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 4 мая, 2013 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба У V601 обратное напряжение выше, и параметры хуже. В фотовольтаическом тоже параметры будут хуже. Какая-то свежеобразованная фирма. Доверия не вызывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 4 мая, 2013 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба В строке шумов скорее всего опечатка, у других конструктивов правильная разница в наличии. Кристаллы скорее всего отличаются одним слоем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 4 мая, 2013 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба Судя по названию, это чисто посредническая фирма, так что фотодиоды могут быть просто от разных производителей, никакой логики тут скорее всего нет. (Advanced Photonics в мире оптики воспринимается как у нас бы воспринималось название ООО "Ромашка" или ООО "Вектор". Меня как-то просили проконсультировать по поводу купленного лазера производства якобы advanced photonics, правда та была немецкая, с регистрацией где-то в Берлине. Так мне занющие люди посоветовали сразу отбросить название и искать по цифрам только. И точно, лазер оказался известной фирмы, все фотки и чертежи совпали до мельайших деталей.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 4 мая, 2013 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба У V601 обратное напряжение выше, и параметры хуже. В фотовольтаическом тоже параметры будут хуже. Какая-то свежеобразованная фирма. Доверия не вызывает. Ну как же? У V601 - 25V, у C601 - 75V. Да и все остальные параметры хуже. Судя по названию, это чисто посредническая фирма, так что фотодиоды могут быть просто от разных производителей, никакой логики тут скорее всего нет. (Advanced Photonics в мире оптики воспринимается как у нас бы воспринималось название ООО "Ромашка" или ООО "Вектор". Меня как-то просили проконсультировать по поводу купленного лазера производства якобы advanced photonics, правда та была немецкая, с регистрацией где-то в Берлине. Так мне занющие люди посоветовали сразу отбросить название и искать по цифрам только. И точно, лазер оказался известной фирмы, все фотки и чертежи совпали до мельайших деталей.) Я покупал несколько разных типов фотодиодов у этой фирмы. Насчёт её родословной не скажу, но нареканий не вызвало. С601 применял, всё соответствует. На V601 сейчас случайно наткнулся, потому удивился. Думаю, сочетание advanced photonics в названии своих фирм просто многие конторы включили... Эти утверждают, что: The Company has two manufacturing facilities; our corporate headquarters in Ann Arbor, Michigan, and one in Camarillo, CA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 4 мая, 2013 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба Я покупал несколько разных типов фотодиодов у этой фирмы. Насчёт её родословной не скажу, но нареканий не вызвало. С601 применял, всё соответствует. На V601 сейчас случайно наткнулся, потому удивился. Думаю, сочетание advanced photonics в названии своих фирм просто многие конторы включили... Да почему обязательно нарекания, если это какой-нибудь, скажем Infineon исходно сваял или подобный монстр. И меньше ящика не продает. Просто люди скорее всего не делают их, а только торгуют. Поэтому и получаются такие наборы параметров с ценами рядом. Ну да, многие включили, поэтому название у спецов по покупке сразу вызывает определенного вида улыбку. Думаю, что занимающиеся производстом люди такие тонкости знают, а для торговли надо клинета названием охмурять. Моим знакомым, что лазер в полторы цены купили, тоже название очень понравилось ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 5 мая, 2013 Опубликовано 5 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Скорее всего берут пластины, на заводах пилят и производят High Speed Optical Receivers по крупным заказам, раньше какая-то часть фотодиодов с пластин уходила в отход, теперь решили их продавать. Своих каналов распространения еще нет - толкают через супермаркет Digi-Key. Отсюда и все нестыковки. Естественно работать фотодиоды будут нормально, но на серии я бы их не закладывал. Изменено 5 мая, 2013 пользователем HardEgor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 5 мая, 2013 Опубликовано 5 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Так вот, как можно видеть, при той же спектральной характеристике практически все параметры второго - значительно хуже. Смотрел документацию, но не заметил отличий в спектральной х-ке.... Отличаются толщиной i-слоя. Разница параметров - из-за разных условий измерения = напряжение на фотодиоде. Один для линейности, другой для быстродействия... А зачем такая экзотика ? Вот ведь рядом - BPW34 http://www.compel.ru/infosheet/VISHAY/BPW34/ Изменено 5 мая, 2013 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 5 мая, 2013 Опубликовано 5 мая, 2013 · Жалоба Смотрел документацию, но не заметил отличий в спектральной х-ке.... Так я же и говорю: при той же. А зачем такая экзотика ? Вот ведь рядом - BPW34 http://www.compel.ru/infosheet/VISHAY/BPW34/ Нет, этот крупный. Да и не рядом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
