Jump to content

    
Sign in to follow this  
Dunadan

Синтезатор HMC698

Recommended Posts

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я только начинаю изучать синтезаторы частот, но возник один

вопрос, на который нигде не могу найти ответа. Есть синтезатор HMC698 (datasheet прилагаю). На странице

6-11 приведена схема от Хиттайт. Выходное напряжение операционного усилителя должно перекрывать диапазон

напряжений ГУНа, который необходим для получения требуемых нами частот. Однако, на ножках NU и ND какое присутствует

напряжение, я не понимаю. Там импульсное напряжение? И как определить длительность импульсов? Схема с операционным усилителем

одновременно является активным фильтром и усилителем? Пусть известна опорная частота, в какой последовательноти

и как надо проектировать эту схему на ОУ, чтобы обеспечить требуемое для ГУНа напряжение? Спасибо.

hmc698lp5.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я только начинаю изучать синтезаторы частот, но возник один

вопрос, на который нигде не могу найти ответа. Есть синтезатор HMC698 (datasheet прилагаю). На странице

6-11 приведена схема от Хиттайт. Выходное напряжение операционного усилителя должно перекрывать диапазон

напряжений ГУНа, который необходим для получения требуемых нами частот. Однако, на ножках NU и ND какое присутствует

напряжение, я не понимаю. Там импульсное напряжение? И как определить длительность импульсов? Схема с операционным усилителем

одновременно является активным фильтром и усилителем? Пусть известна опорная частота, в какой последовательноти

и как надо проектировать эту схему на ОУ, чтобы обеспечить требуемое для ГУНа напряжение? Спасибо.

 

 

You want to know V(NU) and V(ND)???

Там импульсное напряжение?<-- Нет.

 

No, one thing you need to know is Fout like p.11 (PIN19 of HMC529LP5) because Fout =Fout(VNU, VND) and VNU, VND depend on N0,.., N5

 

Do your PCB schematic like in p.11 (may be use another VCO, loop filter (active or passive filter)). Also, you can use a MCU (Atmega, Xilinx, ...) to drive N0, ..., N5 as you want.

 

Then, if you want to know V(NU)(fi), V(ND)(fi) you can measure them .

Edited by Stepan N P

Share this post


Link to post
Share on other sites
You want to know V(NU) and V(ND)???

Там импульсное напряжение?<-- Нет.

 

No, one thing you need to know is Fout like p.11 (PIN19 of HMC529LP5) because Fout =Fout(VNU, VND) and VNU, VND depend on N0,.., N5

 

Do your PCB schematic like in p.11 (may be use another VCO, loop filter (active or passive filter)). Also, you can use a MCU (Atmega, Xilinx, ...) to drive N0, ..., N5 as you want.

 

Then, if you want to know V(NU)(fi), V(ND)(fi) you can measure them .

 

I must know what is at the input of opamp to provide the sufficient voltage at its output. Or not? Then how to design the circuit with opamp if I dont know what is at the input?

Assume that I need the voltage within [0V, 12V] at the VCO input to get the needed frequency range. The required division coefficient is set, the reference frequency is known.

How to design the opamp circuit in this case?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этих выходах - выходные импульсы частотно-фазового детектора PFD, с уровнями 3В (ноль), 5В (единица), с частотой сравнения ЧФД. При равенстве частот (и фаз) импульсы очень короткие. Вы правы, ОУ является и петлевым фильтром (и его надо рассчитать!), но, при этом, выходное напряжение его ограничено только диапазоном выходных напряжений ОУ. Т.е. при напр.питания 12В ОУ rail-to-rail на выходе будет от 0 до 12В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На этих выходах - выходные импульсы частотно-фазового детектора PFD, с уровнями 3В (ноль), 5В (единица), с частотой сравнения ЧФД. При равенстве частот (и фаз) импульсы очень короткие. Вы правы, ОУ является и петлевым фильтром (и его надо рассчитать!), но, при этом, выходное напряжение его ограничено только диапазоном выходных напряжений ОУ. Т.е. при напр.питания 12В ОУ rail-to-rail на выходе будет от 0 до 12В.

 

Спасибо! Я возьму ОУ с напряжением питания 15 В. Фильтр вроде понятно как рассчитывать. Меня интересует, какой коэффициент усиления должен быть

у ОУ, чтобы обеспечить требуемые выходные напряжения. Или, если я Вас правильно понял, в этой схеме напряжение на выходе ОУ будет изменяться от нуля до

напряжения его питания? Не могу понять, почему так получается, ведь в схеме с выхода на инвертирующий вход введена обратная связь? Значит, коэффициент

усиления ОУ должен быть невелик (определяется отношением резисторов)? Как он тогда может "раскачать" выходное напряжение до напряжения питания? Если бы

обратной связи не было, то все было бы понятно, но она же еть и ограничивает коэффициент усиления? Или я чего-то не понимаю?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же в обратной связи конденсатор - он зарядится себе спокойно, и выходное напряжение поднимется (или опустится) по необходимости. Пропорционально-интегрирующий фильтр.

 

 

Кстати, я читал на эту тему книжку

 

Dan H. Wolaver "Phase Locked Loop Circuit Design"

 

Очень помогла. Хотя хороших книг по ФАПЧ очень много, тут на форуме они упоминались, не раз... Но в более современных книгах чаще рассматривается более современное построение ЧФД (PFD), с Charge Pump (т.е. токовым выходом), соответственно там и ОУ не нужен, для петлевого фильтра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там же в обратной связи конденсатор - он зарядится себе спокойно, и выходное напряжение поднимется (или опустится) по необходимости. Пропорционально-интегрирующий фильтр.

 

 

Кстати, я читал на эту тему книжку

 

Dan H. Wolaver "Phase Locked Loop Circuit Design"

 

Очень помогла. Хотя хороших книг по ФАПЧ очень много, тут на форуме они упоминались, не раз... Но в более современных книгах чаще рассматривается более современное построение ЧФД (PFD), с Charge Pump (т.е. токовым выходом), соответственно там и ОУ не нужен, для петлевого фильтра.

 

Еще раз спасибо! Поищу эту книгу. Хочу использовать этот синтезатор ввиду его простоты (как мне кажется). Синтезаторы с CP (смотрел Analog Devices и Hittite)

я нашел только с последовательным кодом, соответсвенно, там еще с их программированием разбираться надо еще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
в более современных книгах чаще рассматривается более современное построение ЧФД (PFD), с Charge Pump (т.е. токовым выходом), соответственно там и ОУ не нужен, для петлевого фильтра.

 

Charge Pump не может выдать выходного напряжения выше своего напряжения питания. Кроме того при работе Charge Pump вблизи своего напряжения питания или земли, растут его собственные шумы. Поэтому для работы с ГУН с высокими напряжениями управления ОУ будет также необходим.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу использовать данный синтезатор в первом случае в паре с ГУНом CVC055CCQ-3500-3500 для тактирования DDS9914, а во втором случае в паре с ГУНом HMC733 с делителем на 4 в обратной связи. Главный вопрос как рассчитать петлю ФАПЧ в первом случае на точку 3500ГГц, а во втором случае на октаву 10-20 ГГц.

Edited by Oleg55

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ищите HITT-PLL и мануал по расчету петель с такими ЧФД. На странице HMC698 должны быть ссылки на софт и документ.

ЗЫ. Кстати, а кто-нибудь знает, чем производитель формировал прямоугольный опорный сигнал, измеряя FOM ниже -230 дБ?

Edited by Dr.Drew

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ищите HITT-PLL и мануал по расчету петель с такими ЧФД. На странице HMC698 должны быть ссылки на софт и документ.

ЗЫ. Кстати, а кто-нибудь знает, чем производитель формировал прямоугольный опорный сигнал, измеряя FOM ниже -230 дБ?

Чтобы рассчитать в HITT-PLL нужно выпить много спирта, а я не пьющий, почти... Может кто-нибудь уже работал с HMC698 и есть рабочие петли? Может тупо с evaluation дернуть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вроде люди до сих пор как-то работают с их ПО:

https://ez.analog.com/thread/91602?q=PFD

Рассчитать то рассчитаю, а вот насколько оно все совпадет с реальными данными? Хочу попробовать данный синтезатор, но боюсь(не знаю) как все это будет работать без CP.

 

Вот структура чего хочу

 

image.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В первом каскаде синтеза ставьте HMC704 и не сношайте себе мозг. Реально, 698 даст выигрыш 2-3 дБ при несравнимо большей стоимости. Для очистки совести можете воткнуть активный интегратор и завести режим HiK в 704. А ДДС какую частоту должен выдавать?

Edited by Dr.Drew

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this