Jump to content

    

диодный ограничитель

нужно расчитать режим диодного последовательного ограничителя. Накидал схему в EWB а осциллограф выдаёт полную синусоиду, хотя должен показывать полупериоды.

 

если добавить в схему последовательно резистору смещение (1 Вольт), то я думаю что справедливы следующие умозаключения:

 

а) Если входное напряжение менее 0.7В (падение напряжения на диоде) то на выходе будем иметь всегда 1Вольт.

б) Если входное сопротивление более 0,7В, то выходное напряжение Равно: Uвых = Uвх - 0.7 +1В.

 

Верно ли что в даном слачае величина резистора роли не играет?

 

 

 

_____________________________________________

не стыдно не знать, стыдно не спрашивать ))

post-60464-1365799249_thumb.jpg

Edited by Zelepuk

Share this post


Link to post
Share on other sites
нужно расчитать режим диодного последовательного ограничителя. Накидал схему в EWB а осциллограф выдаёт полную синусоиду, хотя должен показывать полупериоды.

 

Так вы осциллограф к нагрузке подключите , а не к диоду

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так вы осциллограф к нагрузке подключите , а не к диоду

 

Подключил. Ничего не изменилось. Опять оба полупериода видно.

А как насчёт моих умозаключений? В статьях описывающих работу диодных ограничителей ни разу не видел формулы, учитывающие величину Rн и собвственно подение напряжения на диоде.

Как я понимаю эту систему можно рассматривать как делитель, диод как сопротивление, на котором в любом случае падает 0.7В? а выходное напряжение все гда равно падению напряжения на резисторе, в случае со смещением(я писал выше) к этому напряжению добавиться напряжение смещения.

ПРавильно мыслю?

 

P.S. Что такое коэффициент пропускания для подобных схем? и как его вычислить....

post-60464-1365835097_thumb.jpg

Edited by Zelepuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не используйте свой симулятор) Используйте что-нить более-менее рабочее: Micro CAP, LT Spice...

 

Ну, а умозаключения можно там же проверить)

post-8125-1365840862_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

...всё нормально работает...просто вы неправильно подключили осциллограф(смотрите однополупериодный сигнал(т.е. выпрямленный) - а вход ос-фа оставили по переменке)....прежде чем работать с программой надо хоть какой-то минимум прочитать...

1) Это, учебное пособие "Казанского Университета им. А.Н. Туполева" под названием "Виртуальное проектирование электронных приборов и систем" в нем содержится исчерпывающая информация по EWB 5.12 с переводами на русский многих параметров программы.

 

Ссылка:

http://depositfiles.com/files/6ex149pdj

http://stream.ifolder.ru/12260532

2) Учебник по EWB 5.12. Широко рассмотрено меню Analysis.

Ссылка:

http://stream.ifolder.ru/12265297

3) Г. А. Кардашев "Виртуальная электроника"

4) Большая информация по программе.

Ссылка:

http://logic-bratsk.ru/radio/ewb/index.htm

post-10864-1365841222_thumb.png

Edited by galya

Share this post


Link to post
Share on other sites
может у меня EWB пиратский? )))

 

Нет. Руки кривые. Какого лешего амплитуда входного сигнала вдруг стала 200мВ ?

Диод не открывается. То, что видно на резисторе - похоже пролазит по емкости диода. Поэтому и синус. Поэтому и в 10 раз меньшей амплитуды. И да, включите в конце концов окрытые входы (DC).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет. Руки кривые. Какого лешего амплитуда входного сигнала вдруг стала 200мВ ?

Диод не открывается. То, что видно на резисторе - похоже пролазит по емкости диода. Поэтому и синус. Поэтому и в 10 раз меньшей амплитуды. И да, включите в конце концов окрытые входы (DC).

 

ага. кривые руки не отрицаю. А с EWB явно что-то не то (см. фото)

 

ещё идею будут? (уже качаю Micro CAP....)

post-60464-1365846718_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

выложите свой(евб-й) файл...похоже что с моделью диода что-то не так...точнее вы её не установили....попробуйте открыть мой файл...

...выложил рабочую проверенную портабельную версию....распаковываете и двойнным кликом левой мышкой на WEWB32.EXE - запускаете ЕВБ

http://zalil.ru/34435174

diod.rar

Edited by galya

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот: http://zalil.ru/34435096

 

выложите свой(евб-й) файл...похоже что с моделью диода что-то не так...точнее вы её не установили....попробуйте открыть мой файл...

спасибо получилось.

 

Вобщето это студенческая задача. Никак не могу понять зачем даются ткаие параметры как прямое напряжение диода и его прямое сопротивление???

напряжение на диоде зависит от приложенного напряжения и его сопротивления. разве нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а теорию почитать слабо...???....в первом приближении(самом грубом) - зная прямое напряжение на диоде и протекающий через него ток можно посчитать выделяемую в нём мощность и прикинуть - нужен ли радиатор..!!!

Edited by galya

Share this post


Link to post
Share on other sites
а теорию почитать слабо...???....в первом приближении(самом грубом) - зная прямое напряжение на диоде и протекающий через него ток можно посчитать выделяемую в нём мощность и прикинуть - нужен ли радиатор..!!!

нет вы не поняли вопроса. Радиатор тут непрчём.

Задача понять зависимость напряжения на выходе от напряжения на входе (для схемы из модели).

Дано: прямое напряжение Udпр = 0,7 В (падение напряжения на диоде), прямое сопротивление 100 Ом.

 

В каком случае на диоде падает 0.7В?) всегда? зачем тогда дано прямое сопротивление диода непоянтно.

Edited by Zelepuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

...модель диода(в прямом включении) можно представить как последовательное соединение сопротивления и pn-перехода(паралелльно им подключены ёмкость и сопротивление утечки)...где сопротивлением представлены - омические сопротивления контактов и обьёмное сопротивление pn-перехода..

..так что опять-таки читайте теорию...

Edited by galya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, переходите на Micro CAP. Я посмотрел на сложности с виртуальными приборами EWB, и мне стало страшно)))

Сорри за ОФФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...модель диода(в прямом включении) можно представить как последовательное соединение сопротивления и pn-перехода(паралелльно им подключены ёмкость и сопротивление утечки)...где сопротивлением представлены - омические сопротивления контактов и обьёмное сопротивление pn-перехода..

..так что опять-таки читайте теорию...

да.

А на практике дана задача, где есть прямое сопротивление диода 100 Ом и падение напряжения на диоде 0,7В.

Логично, что падение напряжения зависит от прямого сопротивления. Так? Тогда зачем его дают равным 0.7В?

 

схему (см. схему из модели EWB) можно представить как делитель из двух резисторов. Сопротивление первого (диод) = 100 Ом, сопротивление второго резистора 1кОм (видно на схеме). Тогда причём тут 0.7В? На певром резисторе падение напряжения будет зависеть от напряжения на входе.

или у диода оно ограничено 0,7В?

Edited by Zelepuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this