Aner 3 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба Такая модель в описании вашего диода. У другого, у Шотки, может быть 0.4В. Правильно советовали пользуйте Micro CAP, на русском тоже он есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vlad3156 0 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба ...блин...решите уравнение(3) относительно Uпр и разберётесь... Изменено 13 апреля, 2013 пользователем galya Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zelepuk 0 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба Такая модель в описании вашего диода. У другого, у Шотки, может быть 0.4В. Правильно советовали пользуйте Micro CAP, на русском тоже он есть. да понятно. дело вообще не в модели. Правильно ли японимаю, что 0.7 В - это максимальное падение напряжения на диоде и больше быть не может в этой схеме? (если 0,7В прямого падения - это паспортные характеристики диода). просто ставит в недоумение величина прямого сопротивления 100 Ом. зачем она для расчёта выходного напряжения, если падение всегда 0,7В? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба ..так что опять-таки читайте теорию... Неее, мы читать не любим. Нам писать привычнее... Блин, переходите на Micro CAP. Я посмотрел на сложности с виртуальными приборами EWB, и мне стало страшно))) Сорри за ОФФ. Наследником EWB давно стал Мультисим, вполне прилично работает. Глюки, конечно, есть, как и везде. Даже не знал, что и сам EWB ещё существует... А на практике дана задача, где есть прямое сопротивление диода 100 Ом и падение напряжения на диоде 0,7В. А что это за практика? Приведите пример. Конкретного диода, в даташите которого были бы приведены эти величины. А не рождённого фантазией преподавателя или не понявшего его ученика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vlad3156 0 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба ...ну вообще-то для некоторых диодов даётся такая справочная величина - дифференциальное сопротивление... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба ...ну вообще-то для некоторых диодов даётся такая справочная величина - дифференциальное сопротивление... Даётся. Но я хочу увидеть диод с прямым падением 0.7В и дифференциальным сопротивлением 100 Ом. В таком диоде общее падение должно изменяться на 0.1В при изменении тока на миллиампер! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zelepuk 0 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба спасибо всем. Книги то я читаю и теорию знаю, но появляются вопросы по ходу чтения иногда. можно ли брать падение напряжения за константу 0,7В? а что такое кофээфициент пропускания для такого четырёхполюсника? как расчитать? Изменено 13 апреля, 2013 пользователем Zelepuk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kt368 0 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба Падение напряжения на диоде зависит от тока через него, более того, ВАХ диода нелинейная. Выше определённого тока падение напряжения на диоде уже очень слабо зависит от тока через него. Для кремниевых диодов это напряжение равно 0.7 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба брать падение напряжения за константу 0,7В нельзя, зависит от тока. Реально на практике при малых токах 0.6В...0.65В и менее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 14 апреля, 2013 Опубликовано 14 апреля, 2013 · Жалоба Наследником EWB давно стал Мультисим, вполне прилично работает. Глюки, конечно, есть, как и везде. Даже не знал, что и сам EWB ещё существует... Про мультисим ничего не знаю :rolleyes: Но с EWB немного работал на лабораторных, когда был студентом. Очень печально мне было, тем более в то время я уже с MC был знаком. Лучше (ИМХО) всего PSpice, где можно "ткнуть" виртуальным щупом куда надо, и сразу получить график тока или напряжения, но MC мне превычнее, и это перевешивает. Не хочу изучать другой симуль :rolleyes: можно ли брать падение напряжения за константу 0,7В? Не в коем случае! 0.7 вообще не типично. В учебниках больше фигурирует 0,6. Но и оно зависит от температуры, тока, фазы Луны и еще много чего :rolleyes: Даже коэффициент усиления транзистора при расчете схем не стоит сильно принимать во внимание, т.к. величина мягко говоря недетерминированная. По-крайней мере я так понял Хоровица и Хилла. а что такое кофээфициент пропускания для такого четырёхполюсника? как расчитать? А это я сам не знаю. Можно глянуть того же ХХ (Хоровиц, Хилл), либо (лучше) Титце и Шенка (уровень более продвинутый, чем в "Искусство схемотехники"). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 14 апреля, 2013 Опубликовано 14 апреля, 2013 · Жалоба Нельзя забывать об отрицательном ТКН напряжения на p-n переходе, -2В на градус цельсия. То есть от -20 до +50 прямое падение напряжения, при фиксированном токе, изменится на, примерно, 170 мВ. Можно взять советские справочиники по диодам, например Голомедов "Диоды выпрямительные, стабилитроны, тиристоры", "Диоды высокочастотные, диоды импульсные, оптоэлектронные приборы". Там есть графики, рекомендую посмотреть. Можно составить представление, каким бывает прямое напряжение на диоде при разных токах и температурах (и типах диодов) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 15 апреля, 2013 Опубликовано 15 апреля, 2013 · Жалоба Нельзя забывать об отрицательном ТКН напряжения на p-n переходе, -2 мВ на градус цельсия. Понимаю, что все понимают, но так как здесь новички, которых может смутить опечатка... В общем всем понятно :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 15 апреля, 2013 Опубликовано 15 апреля, 2013 · Жалоба 2 TC: на первом этапе обычно открывают методичку и ищут в ней определение этого хитрого термина "коэффициент пропускания". Если нет методички, нужно поинтересоваться у препода, что он имел ввиду. Либо посмотреть у приятеля в тетрадке с лекциями. В любом случае нужно найти формулу. Если ничего не получится, тогда приведите здесь задание полностью, со схемой, как она нарисована в задании, с названием предмета и темы которую проходите, потому как некоторые вопросы становятся понятны в контексте изучаемого материала. В данном случае совершенно не понятно почему однополупериодный выпрямитель назван "ограничителем", а также понятие "коэффициент пропускания", который относится к линейным системам. В Вашем случае возможно нужно просто отнять 0,7В от амплитуды источника считая, что падение на диоде всегда =0,7 пока он открыт. Далее определяете угол отсечки диода и вычисляете мощность которая передастся в нагрузку за 1 период. Потом, приняв мощность одного периода за "1", находите свой "коэффициент", должно получится чтото чуть меньше 0,5. А может даже угол отсечки не нужно вычислять, все зависит от требований конкретного предмета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
