Jump to content

    

Полосовой фильтр на 750 МГц c шириной +/-200 МГц

Доброго дня!

 

Нужен полосовой фильтр для работы на втором отрезке Найквиста АЦП с Fs = 1 ГГц.

В идеале хочу получить "чистую" полосу 400 МГц.

Параметры фильтра примерно такие:

Центральная частота = 750 МГц.

Полоса пропускания = 550...950 МГц (+/-200 МГц) с "завалом" на краях не более 3..4 дБ.

Уровень подавления центре полосы пропускания допустим не более 5..6 дБ.

Полоса задерживания 0...450 и 1050...2500 МГц с подавлением -30 дБ или лучше.

 

По какой технологии может быть выполнен такой фильтр?

Где бы найти готовый (мечта) или заказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть готовый CF-07204003 у Filtronetics. Почти в "десятку" (со смещением 30 МГц). Ещё FNP-1262, но немного не то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

CF-07204003 не очень подходит, полоса пропускания смещена вниз, после оцифровки Fs 1 ГГц получу наложение первой зоны Найквиста во вторую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Седьмой порядок четвертьволновых стабов на землю с четвертьволновой связью+LFCN-1000 (для подавления паразитных полос - есть такая багофича у этих фильтров) даже на стеклотекстолите должен пойти. Единственное - размеры, но в 80х80мм ИМХО можно влезть, если правильно свернуть соединительные полоски. Или эллиптический 4-го порядка со стопбэндом в 1.8. Но там индуктивности в единицы наногенри могут стать проблемой.

post-44237-1365764787_thumb.png

Edited by ledum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ограничений по габаритам у меня нет, (в разумных пределах). 100х100 мм вполне допустимо.

Но технологией микрополосковых фильтров я не владею.

Пришел на ум вариант ФВЧ-ФНЧ c развязывающим усилителем между ними.

ФВЧ подошел бы готовый от MCL - SHP-600+.

Считаю ФНЧ на 950 МГц - ничего путного не получается, порядок большой, сомневаюсь будет ли это реализуемо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пришел на ум вариант ФВЧ-ФНЧ c развязывающим усилителем между ними.

ФВЧ подошел бы готовый от MCL - SHP-600+.

Считаю ФНЧ на 950 МГц - ничего путного не получается, порядок большой, сомневаюсь будет ли это реализуемо.

Может режекторные фильтры Вам помогут?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но технологией микрополосковых фильтров я не владею.

Я почему предложил такой фильтр - он почти безусловно работает. Никаких зазоров в 50мкм и прочей лабуды. Про паразитные полосы и невозможность узких полос (слишком широкие на землю или узкие соединительные) просто помним. В эпоху зарождения спутникового телевидения в 89-91гг резал такие фильтры 950-1750 (тогда еще не 2150) скальпелем под линейку дома на кухне.

Между ФВЧ и ФНЧ развязка на таких полосах обычно не нужна.

На субоктавной и Уже полосе полосовики выгоднее комбинашки ФНЧ+ФВЧ.

Edited by ledum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго дня!

 

Нужен полосовой фильтр для работы на втором отрезке Найквиста АЦП с Fs = 1 ГГц.

В идеале хочу получить "чистую" полосу 400 МГц.

Параметры фильтра примерно такие:

Центральная частота = 750 МГц.

Полоса пропускания = 550...950 МГц (+/-200 МГц) с "завалом" на краях не более 3..4 дБ.

Уровень подавления центре полосы пропускания допустим не более 5..6 дБ.

Полоса задерживания 0...450 и 1050...2500 МГц с подавлением -30 дБ или лучше.

 

По какой технологии может быть выполнен такой фильтр?

Где бы найти готовый (мечта) или заказать?

ФВЧ можно собрать на LC элементах, ФНЧ - RLP-900.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовые ФНЧ RLP-900+, SALF-865+ к сожалению не подходят. Крутизна переходной полосы слабая.

На 1050 МГц подавление будет всего -6..-10 дБ.

 

Я почему предложил такой фильтр - он почти безусловно работает. Никаких зазоров в 50мкм и прочей лабуды

Вот это очень интересно. Возьму на вооружение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго дня!

 

Нужен полосовой фильтр для работы на втором отрезке Найквиста АЦП с Fs = 1 ГГц.

В идеале хочу получить "чистую" полосу 400 МГц.

Параметры фильтра примерно такие:

Центральная частота = 750 МГц.

Полоса пропускания = 550...950 МГц (+/-200 МГц) с "завалом" на краях не более 3..4 дБ.

Уровень подавления центре полосы пропускания допустим не более 5..6 дБ.

Полоса задерживания 0...450 и 1050...2500 МГц с подавлением -30 дБ или лучше.

 

По какой технологии может быть выполнен такой фильтр?

Где бы найти готовый (мечта) или заказать?

 

Можно слепить и самому. Схему я на скорую руку в ADS прикинул. Приношу извинения, что сбрасываю в word

по другому не были видны номиналы. Чтобы реализовывать надо считать печать, что-то уйдет в нее. В 3дБ в полосе можно влезть и на FR4. Основная проблема в регулировке (есть ли какой то векторный анализатор, хотя бы "Обзор 304") и в тактике, т.к. схема не классика, а результат оптимизации. Чтобы получить устойчиво затухание до 2.5ГГц, скорее всего придется добавить пару звеньев ФНЧ и экранирование. Да, в данных не хватает требования по входному и выходному сопротивлению (схема для 50 Омного тракта) и можно ли замыкать постоянку на землю по входу выходу фильтра. А так порядок только шестой, дней 5 уйдет на расчеты, из ПО ADS и CST достаточно. Так что гибрид с печатными и сосредоточенными элементами вполне возможен._____.doc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this